Varför audiophiles har bäst ljudkvalitet

Det blir ju sällan särskilt bra ljud på konserter om man jämför med speciella lyssningsrum. I de rummen använder man absorbenter som dämpar stående vågor mm. Det kan komma åt till hiss del genom mjukvara, men inte helt, och inte på något ”audiofilt” sätt, om man med audiofil menar ett naturligt ljud.

Det låter som du är återförsäljare för den där appen.

Du kommer aldrig få ett bra ljud om du har störande element/objekt runt omkring dig.

Ljudet blir ju inte bättre än källan, spelar du mp3or från en telefon via blåtand till en monohögtalare hjälper inte alla appar i världen, det är fortfarande ett komprimerat och förstört ljud.
Det finns ett skäl till varför normal studiokvalitet idag är 24/48 eller 24/96 okomprimerat digitalt ljud.

Ingen ljudtekniker värd sitt namn kör med en app i telefonen för att ratta sitt ljud, det är mer en leksak för Epa-typer som tror att högt ljud med överkokt bas är kvalitet.

Det finns nog en standard för hur bra det ska låta på konsert.. men såklart har Metallica en gudomlig soundcheckare samtidigt som dom alla har en varsin kompressor för sitt instrument.. och en okänd artist får väl nöja sig med det som finns.
Det finns såklart olika nivåer av ljudingenjörer. En duktig nöjer sig inte med en basic soundcheck. Hen måste förbättra ljudet till en minst lika bra nivå som albumets studioinspelning.. så kompressorer och allt används.
En noob kan eller vill inte förbättra ljudet även om ljudbilden inte är nått att skryta om.


Objekt dämpar ljudet precis som i studios.
Värre i fyrkantiga tomma lokaler av betong.
Ja jag öppnade en webbshop och sålde hackade mobiler med viper4android installerat vid leverans. Fick inte en enda mobil såld.. så jag la ner. Jag accepterade att folk inte vet vad det innebär, och vad priset egentligen hade varit om dom skulle förbättra sitt ljud på samma sätt genom att köpa ljudutrustningen först. Hundratusentals kronor.

Gillar fortfarande idén dock, för jag hade köpt en när jag stod inför projektet att hacka en lur och lägga in appen.

Hade kunnat tänka mig att åka till en bilmässa eller bilträff för att sälja en förbeständ mängd audiofilmobiler , som folk får buda på. Dom som budar mest får köpa.
För då kan man ju visa vad appen kan leverera.. och då jävlar kommer gubbarna buda.. för en motors ljud når aldrig upp till den nivån som en stereo gör med rätt inställningar och kvalitetsmusik.


Vipern är inget som förstör. Högtalare är redan förstörda genom att ha färgat ljud.
Man kan jobba med färgen eller nollställa genom att korrigera ljudsignalen så att högtalarna inte blir färgade i sitt ljud.

Jag har flera olika typer hårdvarukompressorer, eqs mm i studion, och ett otal plugins av alla möjliga slag och förstår mycket väl hur de funkar. Har även programmerat egna. En multibandskompressor på redan färdigt material kan få ljudet att låta mer ”imponerande” om man gillar överdriven bas, eller kompensera något för taskiga högtalare, men i ett bra rum med bra lyssning kommer de förstöra. OBS att jag skrev på ”färdigt material”, under mixning och mastering har de givetvis en plats.

Oj jävlar, har du druckit ljugsoppa till middag?
Kompressor gör allt annat än att överdriva pucko. Den trycker ihop och gör ljudet renare. Inte en enda proffsartist struntar i kompressorer.
Väldigt många svenskar har testat att göra musik i Fruity Loops och Ableton, och du kan inte lura en enda av dom till att börja tro att multiband kompressor överdriver bas, vad tror du att kompressor är egentligen, en multiband förstärkare som är obalanserad i basfrekvenserna?

Sjukt om du tror att du kan återskapa artisternas ljud fast du struntar i ljudförbättrarna som dom använde.

Musiken är inspelad för att processing ska vara enda sättet att återskapa det som artisterna ville förmedla.
Artisterna hade kunnat dra på extra plugins vid inspelning, och resultatet hade låtit bättre då... för noobs som tror att man inte behöver förbättra signalen.. men inte för oss audiofiler som processar, det hade låtit mindre bra då.
Artisterna och experterna har gjort tillräckligt för att låsa upp möjligheten att ljudförbättra , och dåååå återskapas den mest naturtrogna och mest originella ljudbilden.

Ni som låtsas att ni är audiofiler är det inte.

Uppenbarelseboken 9 Lyssna nu! Det ska komma människor till dig som påstår att de är fromma och gudfruktiga. Men de ljuger. I verkligheten går de Satans ärenden.

Ok Troll, du vet att det är 18 årbpå flashback va?

Du påstår att kompression ger ett renare ljud ? Kompressorns enda uppgift är att trycka ihop ljudet, dvs per definition göra ljud ”orena”. Jösses.

Då jag äger Macintosh system med Bower Wilkins högtalare är jag mitt i smeten.

Det handlar om klang, tillslag, renhet o bas i enix ett vanligt lra har svårt o höra. Tar år av träning o inköp för o nå dit även med örat.

Det är inte jag som påstår, det är fakta som alla proffs vet, men som vanligt folk aldrig har hört talas om.
Samma med ackordföljder, proffs vet om sånt, amatörer har ingen aning.


Hade du bara testat viper4windows så hade du insett att du ändå bara använde 5% av ljudkvalitén som systemet var kapabel till att uttrycka.
Det är galenskap att lägga såna pengar på ett system, men sen ignorera att proffsen har kompressor och diverse plugins för att just.. uppnå proffsljud.

Sluta begränsa ditt system.

Eller kanske bättre, sälj systemet för att bestraffa dig själv samt att tvinga dig själv till att fokusera där det spelar mest roll.. vilket är vipern och irs-filerna, kanske även ddc-filer fast jag använder inga såna då det bara är hörlurafiler i den.
När du väl har vipern installerad och den processar ljudet i bakgrunden så kan du belöna dig själv med en partyhögtalare som du då kan ställa in så den låter betydligt bättre än ditt dyra gamla system.

Haha nej. Jag använder både kompressorer och eq. Men under mixning/mastring. Jag använder också kompensation för hörlurar när jag vill köra med det i stället för monitorer. Har aldrig hör talas om Viper men jag antar att inga riktiga experter kör utan det. Max Martin är väl ingen riktig expert? Eller använder han Viper? Källa på det?

Hela ditt koncept fallerar när du gör reklam för ett gratisprogram som
finns till Windows och Android.
Vi som vill ha bra ljud och kanske vi kan kallas oss för ljudnördar i sin
egen upplevelse använder den vanliga stereon.

Du svamlar om att alla högtalare har mer eller mindre frekvensomfång,
men har du hört talas om en ljudbild från en speciellt högtalare? som
även ska passa in i resten av stereopaketet och en val av musik som
man lyssnar mest på.
Själv har jag en Yamaha, men inte deras högtalare då jag anser att
de inte passar min musikstil som jag lyssnar på. Även högtalare kan
ses som en möbel som är värd att iaktta..

Högtalarkabel/signalkabel kan vara en historia för sig.