Citat:
Fel igen.
Du konstruerar egna spöken om "woke och vänsterfolk" bara för att slippa bemöta kalla fakta.
Här är tre saker du helt missar:
1. Asymmetrisk logik: Att en ensamvarg attackerar civila i Berlin är själva definitionen av ett asymmetriskt hot och att analysera den mekanismen är inte att "skönmåla" utan det är statsvetenskap.
2. Bränsle kontra tändhatt: Ingen förnekar att religiös extremism används som ideologiskt bränsle men du blundar för den utrikespolitiska tändhatten och att tro att tiotusentals terrordåd sker i ett vakuum utan koppling till västs invasioner, drönarkrig och blockader är extremt naivt.
3. Realpolitik är inte "woke": Att analysera globalekonomi, maktbalanser och vapenexport är grundläggande geopolitik, inte någon "vänsterteori". Världen styrs av materiella intressen och inte av din besatthet av kulturkrig.
Så lägg ner flosklerna. Tror du på allvar att terrorism bäst förstås och bekämpas genom att låtsas som att utrikespolitik och globala maktstrukturer inte existerar?
Här är tre saker du helt missar:
1. Asymmetrisk logik: Att en ensamvarg attackerar civila i Berlin är själva definitionen av ett asymmetriskt hot och att analysera den mekanismen är inte att "skönmåla" utan det är statsvetenskap.
2. Bränsle kontra tändhatt: Ingen förnekar att religiös extremism används som ideologiskt bränsle men du blundar för den utrikespolitiska tändhatten och att tro att tiotusentals terrordåd sker i ett vakuum utan koppling till västs invasioner, drönarkrig och blockader är extremt naivt.
3. Realpolitik är inte "woke": Att analysera globalekonomi, maktbalanser och vapenexport är grundläggande geopolitik, inte någon "vänsterteori". Världen styrs av materiella intressen och inte av din besatthet av kulturkrig.
Så lägg ner flosklerna. Tror du på allvar att terrorism bäst förstås och bekämpas genom att låtsas som att utrikespolitik och globala maktstrukturer inte existerar?
Och är just nu förbannad och så innerligt less på (potentiella) troll som du som ursäktar saker och ting som jag själv har erfarenheter av... Och nackdelen med genomsnittliga idioter är att de inte effektivt kan urskilja mellan troll och de som faktiskt har en aning om vad de pratar om.
1. Terrorism är en konkretare metod. Asymetrisk krigsföring är en mer övergripande strategi/taktik. Inte nödvändigtvis samma sak. Om du har en enskild aktör/privatperson som ger sig på civila så kan man prata om terrorism men inte nödvändigtvis just asymmetrisk krigsföring... Absolut ett sätt för dig att försöka någorlunda legitimera ett bestialiskt illdåd på oskyldiga civila, och du började spekulera redan innan du hade en aning.
2. ISLAM I SIG (RELIGIONEN/IDEOLOGIN) utgör volatilt bränsle. Och du har FEL... Dåligt agerande i islams namn är INTE begränsat till ytterkanterna (typ VANLIGASTE sättet hur okunniga är VILSELEDDA)... Finns trovärdiga men konservativa uppskattningar om att islamister/jihadister utgör 20% av den muslimska världen... Sen har du nästa koncentriska cirkel som omfattar även "konservativa muslimer" (som hyser avskyvärda åsikter). Så är nog sådana som DU som är NAIVA och som FÖRKASTAR ISLAMS ROLL och på den ANDRA TRÅDEN så har du LJUGIT OM -/SKÖNMÅLAT ISLAM.
Förnekar INTE ALLS att geopolitiska konflikter också kan utgöra bränsle och trigga till attentat (gör ingen HALMGUBBE), men just sådana som du förnekar dessutom att ÄVEN MUSLIMER KAN BÄRA ANSVARET för till synes OLÖSBARA KONFLIKTER...
Kika på TIBETANER i Kina... De har utsatts för ett FÖRTRYCK som är VÄRRE än vad västvärlden NÅGONSIN har utsatt den muslimska världen för... Var är alla våldshandlingar/självmordsbombningar av tibetanska munkar? Finns INGEN annan religiös ideologi och tom auktoritär doktrin som agerar som maffian som tamefanimej MÖRDAR dig om du t ex råkar skända profeten.
3. Men världen styrs inte bara av materiella intressen. Finns immateriella faktorer i formen av religioner/ideologier som är helt avgörande och det kan vem som helst som är insatt i antropologi. Woke/Vänstern har förvanskat verklighetsbeskrivningen genom att ha kokat ned förklaringen till endast socioekonomiska/realpolitiska förhållanden... Fatta mig inte fel! Realpolitik är en central faktor, men det finns mycket mer att betänka i det här sammanhanget, och faktumet att gruppen som woke/vänstern vill försvara kanske bär fulla ansvaret i många lägen.
Slutligen så befinner vi oss absolut i ett kulturkrig där vänstern bl a genom Pride-rörelsen (en auktoritärt socialistik rörelse) har som ända ändamål att krossa högern till varje pris och att överösa västvärlden med immigranter, pga ett outgrundligt underliggande hat mot just det fria samhället, kapitalism, den onda vita mannen och USA som är rötterna till allt ont i världen.
__________________
Senast redigerad av social.newbie 2026-07-31 kl. 18:53.
Senast redigerad av social.newbie 2026-07-31 kl. 18:53.
