Citat:
Nu har du skrivit exakt samma dynga i typ 30 inlägg i den här tråden. Det blir inte sant bara för att du säger det tillräckligt många gånger. Oavsett vad du får för motargument är ditt svar "nej du har fel" följt av exakt samma sak du skrivit 30 gånger tidigare.
Att diskutera vad priderörelsen tycker eller hur du personligen associerar den är helt irrelevant för hur globalpolitik och asymmetrisk krigslogik fungerar. Ett terrordåd sker inte för att förövaren vill starta en ideologisk debatt med sina offer utan handlar om val av måltavla utifrån strategisk terrortaktik.
När en förövare som Abdul Ballout väljer att slå mot en folkfest som Christopher Street Day i Berlin väljer han ett så kallat ”mjukt mål” och det krävs ingen avancerad militär kapacitet för att attackera en öppen gata och det skapar maximal medial effekt och samhällelig splittring. För en terrorist är det oviktigt vad måltavlan har för åsikter; målet är att slå mot symboler för västerländsk kultur.ä och
Bränslet till detta hämndbegär är helt geopolitiskt. Tyskland är sioniststaten Israels näst största vapenleverantör och pumpar löpande in ammunition, komponenter och krigsmateriel till pågående konflikter och när en individ ser sitt fädernesland Libanon drabbas av förödelse från tyskproducerade vapen flyttas konfliktlinjerna transnationellt rakt till Europas gator och bakom denna utrikespolitik finns ingen moral utan det handlar om att skydda det inhemska industrikapitalet och tittar man på vem som faktiskt kontrollerar och tjänar pengarna på den tyska industribasen blir maktstrukturerna tydliga. Barnbarnen till Tredje rikets första dam, Magda Goebbels, familjen Quandt, är dolda mångmiljardärer med ett enormt ägarinflytande över jättar som BMW och denna industriella bas som under nazitiden byggdes upp med hjälp av tiotusentals slavarbetare håvar i dag in enorma summor på globala militära och industriella samarbeten och det handlar om en direkt ekonomisk och militär orsakskedja: den västerländska eliten tjänar miljarder på att beväpna maskineriet som sliter sönder regioner som Libanon och det är det vanliga folket i Europa som får betala priset med sin egen trygghet när krigets konsekvenser slår tillbaka på hemmaplan.
När en förövare som Abdul Ballout väljer att slå mot en folkfest som Christopher Street Day i Berlin väljer han ett så kallat ”mjukt mål” och det krävs ingen avancerad militär kapacitet för att attackera en öppen gata och det skapar maximal medial effekt och samhällelig splittring. För en terrorist är det oviktigt vad måltavlan har för åsikter; målet är att slå mot symboler för västerländsk kultur.ä och
Bränslet till detta hämndbegär är helt geopolitiskt. Tyskland är sioniststaten Israels näst största vapenleverantör och pumpar löpande in ammunition, komponenter och krigsmateriel till pågående konflikter och när en individ ser sitt fädernesland Libanon drabbas av förödelse från tyskproducerade vapen flyttas konfliktlinjerna transnationellt rakt till Europas gator och bakom denna utrikespolitik finns ingen moral utan det handlar om att skydda det inhemska industrikapitalet och tittar man på vem som faktiskt kontrollerar och tjänar pengarna på den tyska industribasen blir maktstrukturerna tydliga. Barnbarnen till Tredje rikets första dam, Magda Goebbels, familjen Quandt, är dolda mångmiljardärer med ett enormt ägarinflytande över jättar som BMW och denna industriella bas som under nazitiden byggdes upp med hjälp av tiotusentals slavarbetare håvar i dag in enorma summor på globala militära och industriella samarbeten och det handlar om en direkt ekonomisk och militär orsakskedja: den västerländska eliten tjänar miljarder på att beväpna maskineriet som sliter sönder regioner som Libanon och det är det vanliga folket i Europa som får betala priset med sin egen trygghet när krigets konsekvenser slår tillbaka på hemmaplan.
Ingen förutom du tror att terroristen attackerade Berlin Pride för att Goebbels frus barnbarn äger BMW eller att Tyskland säljer vapen till Israel.
