Fartygskollision utanför Tjörn, två personer saknas, 2026-07-28 - hittade avlidna

Tack för den förklaringen.

Jag kan se i mitt inre öga hur det kan ha gått till.
Kanske träffad på mitten.
Med tanke på hur fören ser ut på fartyget så "kanske" snipan har rullat under kölen, träffat en propeller och blir totalt mosad.

USCH!

Då hade GP fel i sin tidslinje och jag hade rätt. GP skrev att brorsan och kustbevakningen fick upp pappan och sonen. Undra om brorsan ens var där? Eller när han larmade?

Jag tror som du, att man gick söderut i farleden, och blev upphunnen av lastbåten när man siktade mitt i sundet mellan Älgön och Hättan.
Möjligen kan man ha varit på väg till eller från Rörtången, till eller från någonstans på Tjörn, och därför korsat farleden.

https://i.ibb.co/yFWxZtmZ/Screenshot-20260730-000825.png

Här kom du in helsnett. Faktiskt fel på det mesta.
Varför skriva innan du tagit del av åtminstone det vi vet?

Vet att det inte är det mest sannolika, men teorierna att pappa/son satt vid rodret och mamma/dotter var nere under däck bygger ju faktiskt delvis på en form av förutfattade meningar om vem som gör vad på en båt.

Så länge vi inte vet skall det ju inte uteslutas att mamman framförde båten (dvs inne) och pappa/son befann sig längst bak i båten (dvs ute). Och vid eventuell kollision var det fördelaktigt att vara längst bak ute och flyga i vattnet. Ingen huvudteori, men skall inte uteslutas.

Nu står det Försvunna mamman hittad död efter båtolyckan dom söker fortfarande efter dottern

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/k0KXMA/sokinsatsen-fortsatter-efter-forsvunna-mamman-och-dottern

Pappan och sonen ska ligga på sjukhuset (alvarligt skadad stod det sist) har det kommit ut nått mer om skadeläget på dom två

Kaptenen har ju uppgett att han inte märkte att hans jättestora lastbåt blev påkörd av den lilla träbåten. Alltså ingen medveten smitning.

Jag menar att det är konstigt att skuldbelägga pappan istället för modern, och ifrågasätta HANS nykterhet etc. Ingen som undrar om HON var nykter? Om det stämmer som det spekuleras om här i tråden att hon skulle ha lagt sig för att sova (!) med barn och man ombord i oväder och allt väcker det ju en del frågor.

T om en företrädare ifrån sjöfartsverket hävdade att en privatperson fick upp ena personen och kustbevakningen den andra.

Jag tror att vi stirrar oss blinda i texten ”de var i sällskap med brorsan”, det behöver inte betyda att de åkte samtidigt eller så utan att de hade spenderat dagen tillsammans.

MISJE VERDE ligger på plats

För det första har antagligen ingen lämnats uppe på däck, utan det överlevande barnet satt troligen i doghouse/sittbrunn med sin far. Sedan kanske inte modern och det förolyckade barnet låg och sov, men att de kanske befann sig under däck är inte alls otroligt. Min egen "besättning" har en viss tendens att vipps försvinna ner under däck så fort det börjar regna och blåsa, så hade jag i ett sådant läget seglat på/blivit påseglad av en lastbåt hade vi kunnat få ett liknande, och lika tragiskt resultat.
Man skall ha en djävla respekt både för handelsflottan och navigering i mörker. Själv navigerar jag ogärna i mörker annat än i oceanfart, eftersom jag helt enkelt känner mig osäker på det, och kommer det dessutom en rejäl regnskur ser man fan inte ett piss. Det är läskigt att inte ha andra referenser än elektroniska sjökort på en plotter, särskilt om det saknas AIS och radar.