Citat:
Men helt otroligt. Kan du vänligen sluta snacka skit och skuldbelägga mamman? Ingen av oss vet var mamman och barnen var någonstans på båten, bara att pappan och pojken var de som överlevde. På en så liten båt har man givetvis uppsikt på barnen oavsett om man vill eller ej.
Han är ”svårt skadad” så oklart hur mycket han kommer kunna berätta. Förhoppningsvis blir han återställd och minns då kanske omständigheterna.
Mamman kan inte försvara sig nej, men hon kan ju inte heller åka dit för något. Därför är det bättre om pappan säger som det är om det nu var hon som körde. Så slipper sonen se sin pappa i fängelse (vållande till annans död ger fängelse eller riktiga böter, inte dagsböter) bara för att främmande folk på Flashback inte ska få sin världsbild rubbad.
Tycker fortfarande att det där med att mamman skulle ha sovit låter helt absurt. Småbarnsmammor har väl annat att göra än att sova! Det brukar ju barnen se till om inte annat. Dessutom på vägen hem? Vad är då poängen med att lägga sig om man ändå snart ska upp igen och lasta ur grejer och familj ur båten, börja om kvällsarbetet osv.
Om hon övergav mannen och sonen mitt i dåligt väder och mörker för att gå och lägga sig var det ju ett rätt grovt svek från hennes sida. En moders arbetsdag är ju inte slut förrän HELA familjen, dvs man och ALLA barn, är i säkerhet.
Mamman kan inte försvara sig nej, men hon kan ju inte heller åka dit för något. Därför är det bättre om pappan säger som det är om det nu var hon som körde. Så slipper sonen se sin pappa i fängelse (vållande till annans död ger fängelse eller riktiga böter, inte dagsböter) bara för att främmande folk på Flashback inte ska få sin världsbild rubbad.
Tycker fortfarande att det där med att mamman skulle ha sovit låter helt absurt. Småbarnsmammor har väl annat att göra än att sova! Det brukar ju barnen se till om inte annat. Dessutom på vägen hem? Vad är då poängen med att lägga sig om man ändå snart ska upp igen och lasta ur grejer och familj ur båten, börja om kvällsarbetet osv.
Om hon övergav mannen och sonen mitt i dåligt väder och mörker för att gå och lägga sig var det ju ett rätt grovt svek från hennes sida. En moders arbetsdag är ju inte slut förrän HELA familjen, dvs man och ALLA barn, är i säkerhet.
Tog hand om sin dotter var troligen just det hon gjorde, om hon nu befann sig t ex i sängen/sittande på sängen med dottern, som kanske var rädd när det började bli mörkt och blåsigt. Övergav mannen och pojken!? En moders arbetsdag är inte slut förrän alla är i säkerhet? Herregud, du låter som en tonåring som tittat på för många tradwifestiktoks men inte har någon egen erfarenhet av vuxenlivet.
Oavsett var på båten mamman befann sig hade hon inte övergett sin man eller barn eller kapitulerat som moder.
Troligast scenario är väl att pappan framförde båten, mamman hade huvudansvaret för de praktiska bestyren kring barnen under tiden, pojken ville gärna sitta och styra med pappa, småpojkar brukar uppskatta sånt, och mamman och dottern gick in, kanske för att läsa en saga, kanske för att vila, kanske dottern mådde dåligt eller bara var trött och behövde sova och mamman satt tillsammans med henne. Båten slog om sekundsnabbt och mamman och dottern hade sedan inte en chans att ta sig ut, medan pappa och son föll i havet. Hade mamman och dottern dessutom flytväst på sig försvåras det ytterligare om de är i ett stängt utrymme som snabbt blir vattenfyllt (för att de då alltså flyter och inte kan dyka för att ta sig ut via öppningar).
Så otroligt smaklöst och illa att snacka skit om mamman och att hon inte uppfyllt sina plikter som mor.
Att du sedan dessutom i olika inlägg vill att hennes man ska lägga skulden på henne och låtsas att det var hon som framförde båten… 😡
du fick ett helt igenom korrekt och sakligt svar på din fråga, och då vill du inte vara med längre. Min avslutande kommentar träffade definitivt huvudet på spiken.