Citat:
Ursprungligen postat av
Rad-i-Kalle
Ersättning från försäkringskassan berättigar inte till jobbskatteavdrag. Indirekt påverkar regeringen kommunalskatten genom statsbidragen till kommunerna. Får en kommun mindre från staten måste den ta ut mer från innevånarna.
Eftersom ROT-avdraget minskar skatten så får andra skattebetalare täcka upp för den minskade skatteintäkten. Det innebär att någons pool (eller omkakling för smakens skull av ett ganska nyligen renoverat kök) bekostas av andra skattebetalare.
Det förekommer också fiffel med detta; en del av materialkostnaden sätts upp som arbetskostnad.
Du kan dock ha en poäng med att det kan ge jobb (det var det ursprungliga syftet om jag minns rätt). Å andra sidan; har man inte råd med en pool ska inte skattepengar gå till sånt.
Okej, men om det handlar om jobbskatteavdrag rör det sig ändå inte om någon grupp som fått
högre skatt, snarare har en grupp (förvärvsarbetande) fått lägre skatt medan bidragstagare betalar samma skatt som tidigare. Skillnaderna mellan grupperna må ha vuxit men ingen har fått det sämre.
Huruvida andra måste täcka upp det som för statens del faller bort vid diverse avdrag är väl beroende av om skatteintäkterna alltid måste vara på samma nivå men det är väl inte direkt någon naturlag.
Sedan är, som sagt, frågan om ROT- och RUT-avdrag leder till positiva eller negativa nettoeffekter. Jag är absolut ingen expert på området men även om det initialt kan se ut som en förlustaffär för det staten att någon får göra avdrag på skatten kan det inte uteslutas att intäkterna likväl blir högre om en följdeffekt av avdragen leder till att arbeten och inköp, som inte skett utan dessa avdrag, blir genomförda, plus förstås tesen om att avdragen öppnar för fler arbeten i de marknader som berörs av dem.