Citat:
Det är alltid någon annans fel. Självkritiken = noll från den sidan.
Hur menar du att Sverige skulle ha klarat sig som alliansfri under så många år om vi inte hade haft en egen försvarsindustri? Skulle vi köpt vapen växelvis från NATO resp. Warszawapakten? En ren fantasivärld.
Hur menar du att Sverige skulle ha klarat sig som alliansfri under så många år om vi inte hade haft en egen försvarsindustri? Skulle vi köpt vapen växelvis från NATO resp. Warszawapakten? En ren fantasivärld.
Du pratar om självkritik men du visar ju noll förmåga till logisk analys. Det handlar inte om att ”skylla på någon annan” utan det handlar om att beskriva den kalla krigslogiken av orsak och verkan.
Du försöker blanda bort korten genom att dra upp Sveriges historiska försvar under kalla kriget och att bygga ett nationellt försvar för att avskräcka invasioner och skydda de egna gränserna har ingenting att göra med det vi diskuterar här.
Vi diskuterar att den tyska staten och dess ekonomiska elit godkänner och tjänar miljarder på offensiv vapenexport direkt till en pågående ockupation och konflikt i Mellanöstern och et är inte defensivt försvar utan det är att aktivt elda under ett krig där civila slaktas.
När tyska bomber förintar människors fädernesland så skapas det trauman och hämndbegär som radikaliserar individer i Europa och det är den geopolitiska verkligheten. Om du tror att man kan exportera död och förödelse till andras länder utan att drabbas av säkerhetsrisker på hemmaplan då är det du som lever i en total fantasi. Vapenindustrin i väst agerar inte av humanism utan av ren och skär vinstjakt och priset för deras miljardvinster betalas av oskyldiga civila på Europas gator.
