Bil har kört in i folkmassa i Berlin flera skadade och minst ett dödsfall (2026-07-25)

Då lär man få ett nackskott. Skottet betalas av släktingar via faktura.

"utan tvekan..." Att dra kniv och vägra låta sig gripas kan vara anledning till ett skott som till slut får en dödlig utgång. Ingen mår bra av bly i kroppen.
Extrem vänster aktivister i Malmö, troligen nassar hela bunten, har ju ropat nåt om att "Malmö hatar poliser" så även du tydligen.
"Slinka undan" är en konspirationsteori och den kan du kasta i papperskorgen.

Att kalla Tyskland ”restriktiva” med sin vapenexport är inget annat än ett skämt och det handlar inte om moral utan det handlar om miljarder. Tyskland är konsekvent en av världens absolut största vapenexportörer och har under de senaste åren slagit historiska rekord i exportgodkännanden till länder utanför EU och Nato - inklusive diktaturer och ockupationsmakter.
Idén om ett ”fundamentalistiskt kulturkrig mot väst” är en bekväm saga för de som vägrar förstå realpolitik och om det handlade om kultur och religion varför har då västvärlden och det militärindustriella komplexet i decennier varit allierade med de mest fundamentalistiska regimerna i Mellanöstern? Svaret är enkelt: resurser, geopolitik och pengar. Det är exakt här min poäng håller hela vägen och det är inte det vanliga tyska folket eller någon abstrakt ”västerländsk kultur” som driver denna politik utan det är Tredje rikets första dams barnbarn och den tyska finanseliten som äger industrierna och de skiter fullständigt i kulturkrig eller vem som dör var - de säljer till de som betalar bäst för att hålla sina egna vinstmarginaler uppe och när Tyskland bombar eller förser ockupationsmakter med vapen som raderar ut civila i Mellanöstern så slår asymmetrisk krigslogik tillbaka på hemmaplan. Det är orsak och verkan inte kultur sen att du försöker reducera systematiska geopolitiska trauman och vapenaffärer till att ”folk bara hatar judar” visar bara att du helt saknar kapacitet att analysera globalpolitik bortom enkla rubriker.

Man kan lägga all skuld på förövaren samtidigt som man kan diskutera orsaker och bakgrund. Eller menar du att det inte finns förklaringar bakom terrorbrott?

Det märks att du helt saknar grepp om hur den globala finanseliten fungerar. Att inbilla sig att tyska industrimonopol styrs av statliga krav eller betalar vanlig skatt är fullständigt naivt. De äger politikerna, finansierar valkampanjer och dikterar villkoren för landets utrikespolitik.
De dolda ägarna bakom fordons- och försvarsjätten BMW arvtagarna till Magda Goebbels gömmer sina enorma vinster i internationella holdingbolag och slutna stiftelser. Det handlar om ett enormt historiskt blodskapital och det imperium de kontrollerar idag växte fram genom att utnyttja tiotusentals utmärglade fångar från koncentrationslägren. SS upprättade läger direkt vid produktionslinjerna där människor tvingades arbeta under slavliknande förhållanden, andas in dödliga gifter och bokstavligen slitas ut till döds för att bygga upp familjens rikedomar.
Dagens miljardexport av ammunition och krigsmateriel är bara en direkt fortsättning på samma cyniska vinstjakt. De tjänar sina pengar på att destabilisera regioner långt utanför Europas gränser.
De människor du kallar för "parasiter" har i själva verket flytt från städer och hem som jämnats med marken av just den ammunition som de här tyska industrierna tillverkar och att du sitter och sparkar nedåt på krigsoffer samtidigt som du försvarar arvtagarna till Tredje rikets absoluta toppskikt visar bara att du blundar för de verkliga ekonomiska och militära maktstrukturerna.

Tyskland stöttar faktiskt islam och säljer vapen till många muslimska länder. Du gör en höna av en fjäder.

Muslimer gillar inte bögar, demokrati och västs sätt att leva. Svårare än så är det inte.

Den tyska staten hämtade hem Abdul från Libanon där han försökte ansluta sig till ett terrornätverk.
Sen släppte man ut honom på gata i Tyskland
Vänsterklägget som deltog i paraden hade plakat där det stod "fuck nazis" och "fuck Afd".
Man hatar på människorna som vill stoppa massinvandringen öppet i sitt evenemang, sen blir man förorsakade av sitt egna ideologiska styggelseverk.

Att du direkt tvingas ta till personangrepp och gissa diagnoser visar bara att du har slut på faktiska argument och det är det klassiska tecknet på att någon har förlorat en debatt.
Du bekräftar ju min poäng ännu en gång. Hela din världsbild bygger på att krig och dödande i andra delar av världen är nödvändigt för din egen personliga vinning och bekvämlighet.
För det första: Att du sitter och skryter om att dina SAAB-aktier har ökat i värde på grund av globala konflikter säger allt om din moral och det är precis det här jag pratar om. Västvärldens välstånd och din personliga aktieportfölj vilar på att krigsindustrin blomstrar. Du tjänar bokstavligen pengar på att ammunition, bomber och militär utrustning säljs till områden där civila dör och städer jämnas med marken och du tycker att det är "grädde på moset" att profitera på krig.
För det andra: Att påstå att vapenindustrin säkrar vår "frihet" är en cynisk förenkling. Det är stor skillnad på att ha ett legitimt nationellt försvar och att exportera offensiva vapen till ockupationsmakter och diktaturer i Mellanöstern för att hålla vinstmarginalerna uppe hos finanseliten och det är den aggressiva, vinstdrivna exporten som flyttar konfliktlinjerna till Europas gator och när europeiska vapenleverantörer gör miljardvinster på att bomba sönder människors fädernesländer, skapas de trauman och det hat som extremister sedan utnyttjar och det handlar om orsak och verkan.

Du kan gärna fortsätta att fira dina aktievinster men låtsas inte som att den här industrin drivs av humanism eller moral utan den drivs av precis samma cyniska vinstintressen idag som under historiens mörkaste kapitel.

Tack för att du med ditt eget exempel visar exakt varför min logik stämmer! Du har precis snubblat över kärnan i hur asymmetrisk krigföring och konflikteskalering fungerar.
När en stat eller en aktör anser att motparten finansierar deras fiender så raderas de moraliska gränserna ut och om du menar att biståndspengar som hamnar fel ger upphov till en konfliktkedja hur i hela friden kan du då blunda för effekten av att Tyskland skickar hundratals miljoner direkt i ren ammunition, pansarvärnsrobotar och militär utrustning till en ockupationsmakt? Det är en miljon gånger mer direkt orsak och verkan.

När europeisk försvarsindustri beväpnar den makt som jämnar bostadskvarter, sjukhus och hela familjer med marken i Mellanöstern så skapas en extrem våldsspiral och gärningsmannen i Berlin behövde inte sitta och räkna på biståndskronor utan han såg tyska vapen förinta hans fädernesland och det traumat blev bränslet till hans hämndbegär.

Det handlar inte om att ge någon aktör "legitimitet" att utföra terrordåd varken i Europa eller i Mellanöstern utan det handlar om att beskriva den brutala verkligheten. Om västvärldens elit fortsätter att profitera på att exportera dödliga vapen till aktiva krigszoner drar de oundvikligen på sig en gigantisk säkerhetsrisk på hemmaplan.

Det märks att du saknar grundläggande kunskaper om modern terrorism och radikaliseringsprocesser. Ingen har påstått att han personligen har flytt så sluta slåss mot väderkvarnar.
Det du helt missar är hur transnationell identitet och radikalisering fungerar bland andra generationens invandrare och att han är född i Tyskland förändrar ingenting. Tvärtom visar forskning om terrorism att just andra generationen ofta är extremt mottaglig för radikalisering när de upplever en djup lojalitetskonflikt och när de ser att det land där deras föräldrar och släkt har sina rötter bombas sönder med tyskproducerad ammunition då väcks ett djupt hämndbegär.
De ser hyckleriet svart på vitt: de lever i ett västland som predikar om mänskliga rättigheter samtidigt som samma västland beväpnar den ockupationsmakt som utplånar deras fädernesland och det traumat och den ilskan utnyttjas omedelbart av extremistnätverk för att flytta konfliktlinjerna direkt till Europas gator och man behöver inte ha flytt i en gummibåt för att känna hämndbegär när ens släkt och ursprung terroriseras med hjälp av tyska exportlicenser.
Självklart ligger det direkta straffrättsliga ansvaret hos individen men stater verkar inte i ett vakuum. När den tyska staten agerar som verktyg åt sin ekonomiska elit och godkänner massiv vapenexport till krigszoner blir de en aktiv part i konflikten och om man skickar bomber som förintar infrastruktur och civila i Mellanöstern skapar man medvetet en enorm säkerhetsrisk på hemmaplan genom att radikalisera sina egna medborgare och att du försöker reducera dessa djupa geopolitiska och psykologiska mekanismer till en diskussion om ”semester” visar bara att du helt vägrar att se den större bilden.

Djurplågeri (halalslakten)
Vidrigt kvinnosyn, det är som att vrida klockan 500 år tillbaka. Därför kan jag inte för allt guld i Småland begripa varför så många kvinnor stöttar idiotin.