Citat:
Nja, Berlin är en mycket större stad. Tänk er Södermalm hur tättbebyggd den stadsdelen är.
Berlin är inte riktigt samma sak. Berlin har många ärr efter kriget WW2, och blev återuppbyggd med många breda gator istället för som dåtidens städer som bara var anpassade till hästkärrorna som
helt dominerade transportsystemet.
Stockholm byggdes med dåtidens byggnormer på en maxhöjd på 4-5 våningar. Dels för vattentryckets skull, men också för brandstegarnas högsta höjd. Dessutom så byggdes dessa hus av tegel som inte är lika starkt som armerad betong. Därför kunde man inte bygga så högt med bara tegel.
Det moderna Berlin är uteslutande byggt av armerad betong. Att bara betrakta DDR och tex Öst-Berlin som bara grått och trist stämmer inte, det fanns/finns gott om vackra välskötta parker. Och tex lekplatser och Kindergartens ( = dagis. förskolor ) var en gång i tiden välskötta.
Många av PK-Idioterna verkar tro att graffittin i Berlin var ett uttryck för demokratiönskningar. Men det stämmer inte riktigt. Graffittin fanns nästan uteslutande bara i Väst och i Väst-Berlin.
Därför att DDR hade inte alls det utbudet av sprejflaskor med sprejfärg.
Nästan all graffiti där härstammar från de allra sista åren innan Muren föll år 1989,
och då bara på Väst-sidan.
Berlin är inte riktigt samma sak. Berlin har många ärr efter kriget WW2, och blev återuppbyggd med många breda gator istället för som dåtidens städer som bara var anpassade till hästkärrorna som
helt dominerade transportsystemet.
Stockholm byggdes med dåtidens byggnormer på en maxhöjd på 4-5 våningar. Dels för vattentryckets skull, men också för brandstegarnas högsta höjd. Dessutom så byggdes dessa hus av tegel som inte är lika starkt som armerad betong. Därför kunde man inte bygga så högt med bara tegel.
Det moderna Berlin är uteslutande byggt av armerad betong. Att bara betrakta DDR och tex Öst-Berlin som bara grått och trist stämmer inte, det fanns/finns gott om vackra välskötta parker. Och tex lekplatser och Kindergartens ( = dagis. förskolor ) var en gång i tiden välskötta.
Många av PK-Idioterna verkar tro att graffittin i Berlin var ett uttryck för demokratiönskningar. Men det stämmer inte riktigt. Graffittin fanns nästan uteslutande bara i Väst och i Väst-Berlin.
Därför att DDR hade inte alls det utbudet av sprejflaskor med sprejfärg.
Nästan all graffiti där härstammar från de allra sista åren innan Muren föll år 1989,
och då bara på Väst-sidan.
Väl beskrivet om det centrala Berlin. Jag har ofta tänkt på hur "öppet" det ser ut i hela centrala Berlin men om man sätter det i ett historiskt perspektiv blir det ganska givet.
Att Tiergarten ligger mitt i centrala stan gör givetvis sitt till. I Sverige skulle något sådant fort blivit utbyggt då de flesta svenska städer omges av lättåtkomlig skog om folk har behov att nå lite natur. De tyska städerna omges av jordbruksmark utan egentlig natur.
