Citat:
Ursprungligen postat av
Humbug69
Så ännu ett ickesvar.
Tråden handlar om samtyckeslagen och samtycke.
Ja jag har läst men det har föga med tråden att göra.
Du påskiner att sexualbrott skulle vara vanligare förr på grund av att man festade och umgicks mer då.
Du saknar helt belägg för det uttalandet.
Exakt så är det. Alkohol minskar hämningar och försämrar omdömet. Det är därför en inte får köra bil med alkohol i kroppen
Den som inte dricker alkohol eller små mängder alkohol har lägre risk att begå brott. Och lägre risk att bli utsatt för brott.
När unga dricker mindre så bör de därför bli mindre allvarliga sexualbrott. Nedan är citat från BRÅ.
"Resultaten visar på en fortsatt stark koppling mellan berusning och olika typer av våldsbrott och belyser därmed vikten av att ta med alkohol som en faktor när man arbetar brottspreventivt."
Länk till deras sida studien är där ochså.
https://bra.se/rapporter/arkiv/2015-02-24-alkohol--och-drogpaverkan-vid-misshandel-hot-personran-och-sexualbrott
Här är en artikel där en krimonolog talar om sambandet mellan alkohol och våld.
https://forskning.se/2016/02/08/valdet-minskar-trots-fler-anmalningar/
Så nu har vi en samtyckeslag som gör att varje ung man rent krasst inte har samma möjligheter att dricka alkohol har som när vi var unga.
Oaktsamhet är olagligt. Att vara ung innebär större oaktsamhet.
Att dricka alkohol ökar oaktsamheten.
Så om du skulle vart ung nu och druckit som tidigare generationer så skulle du ha hög risk att kunna bli dömd för Oaktsam våldtäkt.
Jag skulle inte rekommendera någon ung kille / man att dricka mer än något glas.
Med den nuvarande lagstiftningen är det inte värt risken.
Vi har alltså stiftat en konservativ lag som ska påverka unga mäns alkoholkonsumtion.
Och I all fall delvis gjort dem rättslösa.