Skandiamannen

Läser i Aftonbladet att det första veckan var ett stort pådrag kring just tecknerskans iakttagelse, och att man trodde det var samma person som hon såg, som senare klev in i en bil på Snickarbacken. Detta verkar mer vara Aftonbladets spår, än polisens, tolkar jag det som. Men ganska snart kommer man på det märkliga att polisen, som var vid Snickarbacken kl. 23:29, i stort sett var hack i häl på "GM".

Fem minuters (nåja, tre-fyra) försprång hade polisen således jobbat i kapp. Kan det stämma?

Ännu konstigare blir det i och med att lapplisan tycks se mannen 10 minuter innan GM teoretiskt kan vara där.

Kom polisen hack i häl på mannen eller inte?

Hoppade till när jag såg att Aftonbladet hade ett nästan komplett registreringsnummer på "flyktbilen".

(Nej, det stämmer inte med det reg-nummer som finns på SE:s bil i Idre. inte heller färgen stämmer.)

Ett registreringsnummer med bokstäverna "EGG"? En sådan bil har SE tillgång till enligt Filters osannolika teoribygge.

Nej, Aftonbladet anger en blå eller olivgrön VW Passat, med reg-nummer: **N 502.

Finns det någon liknande i WPU, möjligen?

Ett vittne, som såg bilen nära, är inne på olivgrön. Anér vevar emellertid om en röd bil före och efter MOP.

SE:s bil i Idre är röd och har nummer *** 184, såvitt jag kan se.

Men "flyktbilen" på Snickarbacken verkar inte stämma tidsmässigt. Antingen 10 minuter för tidig, eller 5 minuter för sen ...

Det fortsätter vara ett stort mysterium varför ingen inblandad bara påtalar detta gigantiska missförstånd, speciellt då det är vittneskedjan som sedermera leder fram till fantombilden.

När skrev Aftonbladet om det här?

ME har ju tydligen ring in på fyllan från stugan i Idre och berättat om flyktbilen enligt TP och KP.

Det stod i Aftonbladet under de första 10 dagarna. Har ni inte läst tidningarna?

Det var dåtidens the Internetz, you know.

Är intressant att se vad som står i media, med tanke på vad SE kokade ihop den 10:e och 11:e.

Mopp brukar ju hänvisa till uppgifter i dessa, men SE kan ha fått det från tidningar, TV och radio?

Om ME och SE har levererat vilseledande information, kan det tyda på att "flyktbilen" var nåt annat.

En taxi?

I min familj läste man Expressen. Den hade i motsats till Aftonbladet "Sting" på den tiden.

Jag tror GM-SE fick inspirationen till tipset om den olivgröna bilen när han åkte till Häggviksrondellen i Wessléns taxi.

Allt för att vilseleda utredningen.




Edit:
Kan bilnumret med siffran 502 vara ett skämt om att Guatemala (landsnummer +502) fått en ny demokratisk president i januari 1986 som utovade fred och frihet? Fred brukar förknippas med en olivkvist, så färgen på den påhittade bilen visar att min teori har stort stöd. Självklart var både ME och SE skeptiska mot frihetsrörelser i Centralamerika eftersom de var moderater.

Nej, det var ett vittne som såg färgen på bilen och försökte erinra sig numret på reg-skylten.

Vittnet intervjuas i Aftonbladet. Vet inte om namnet förekommer i någon av trådarna.

Kan det vara så att privatspanarna i 40 års tid glömt att läsa tidningen?

Utöver allt han hinner se och lägga på minnet under flykten, så kompletterar han(som GM) med åtskilliga uppgifter från tidningarna.

Fantombilden ledde till tusentals mer eller mindre värdelösa tips (när den underdimensionerade tipsmottagningen var som mest ansträngd). Den kan också ha lett till uteblivna tips (om personer som inte liknade bilden).

Först på 90-talet medgav polisen att den var fel.

Då kan jag lugna dig med att Lars Borgnäs mätt upp Yvonnes egen promenadtakt från DBG till mötesplatsen med poliserna. Han vallade henne med stoppur 1988.

Promenadtakten som hans siffror ger? Blygsamma 3,6 km/t.

En långsam takt som Yvonne själv fått sätta. Kanske inte så konstigt med tanke på att det var ett berusat sällskap som vinglade fram.

Om vi tittar på Borgnäs uträkningar blir det ännu mer saftigt. Vi behöver bara korrigera dem med Länninges uppskattade GM-fart och Yvonnes missuppfattning kring var mötet med poliserna skedde.

Borgnäs uppskattar själv att GM behöver 60 sekunder på sig att nå trappkrönet. Länninges siffror tyder snarare på 40 sekunder. Därför kan vi dra av 20 sekunder från Borgnäs tider i relation till mordet.

Vidare missuppfattar Yvonne (och i förlängningen Borgnäs) var hon mötte poliserna. Hon tror att det var 100 meter från mordplatsen. Rätt svar är 70 meter. Alltså behöver vi lägga på 30 meters gång med en gångtakt på 3,6 km/t.

Detta ger att Yvonne mötte piketpoliserna på Luntmakargatan 23:24:40. Att piketpoliserna behövde sammanlagt 40 sekunder på sig att både vänta lite i bussen samt ta sig till Luntmakargatan är ett rimligt antagande. Och det tog 30 sekunder för dem att ens ta sig till mordplatsen efter att larmet gick.

Alltså kan man dra av 70 sekunder från tidpunkten 23:24:40 för att få fram larmtiden. Och vad landar den på?

23:23:30.

Inte konstigt att Lars Borgnäs i radioprogrammet Kanalen från 1988-09-09 själv vidgår att hans vallning med Yvonne styrker den officiella larmtiden.

Det skiljer sekunder. Inte minuter.