Samtyckeslagen -allmän diskussion

Exakt! Märker inte kvinnan att kondom inte fanns på plats, så är ju samlaget frivilligt = inte våldtäkt.

Men avsaknad av barriärmetod märks. Och då blir inte samlaget frivilligt längre och då är det våldtäkt. Det är detta du verkar ha jädrigt svårt att fatta!

Ta tillbaka dina grova och sjuka lögner om mig! Mitt tålamod med dig är slut!

Så du påstår alltså att detta inte är dina ord?

Om villkoret för ett samtycke vid samlag bryts så anser du alltså att samlaget ändå är samtyckt när det gäller att mannens samtycke har brutits.

Jag ljuger som sagt inte utan det är dina ord. Så om en tjej villkorar sexet med att det ska finnas kondom men killen skiter i det så har han vid tillfället han för in sin penis i henne inte brutit samtycket?

Om en tjej och en kille har sex och tjejen ligger helt stilla av skräck. Innan på kvällen har killen slagit sönder halva hennes lägenhet och dödshotat henne. Är det våldtäkt då? Eller kunde han inte veta eftersom i hans fall är det vanligt att tjejerna ligger stilla av skräck?


The Guzmans är ett trollkonto

The Guzmans:

"Är du helt säker på att den person som du sitter och skriver med nu är den person som har reggat det här kontot?"

Ibland är de inte helt synkroniserade

Du skriver skit och dynga och ljuger om mig som person. Hittar på saker om mig, bara för att du har svårt med läsförståelsen.

Jo, han brutit samtycket vilket hon också märker att han har gjort (hon känner att kondom inte är på). Och då är samlaget inte längre frivilligt = våldtäkt.

Skippat p-piller märks inte vid damlaget, och samlaget förblir därmed frivilligt = inte våldtäkt.

Du har verkligen svårt att förstå att barriärmetoder känns vid samlag. Det gör inte hormonella metoder.

Jo, det är mina ord när du lägger citering qv mina ord.

Men när du fultoökar mina ord och utelämnar saker ur sin kontext och skriver något, så blir det just det: en fultolkning. Och det gör dig till en ohederlig debattör.

Ja, det verkar så...

Jamen då får man ju bli våldtagen eller åka in för våldtäkt. Har man inte lärt sig kommunicera innan dess så lär man ju lära sig efter det.

Uppfostrar inte föräldrarna barnen får samhället göra det. Är föräldarna så satans dumma att de ger sina barn smartphones och sen låter dem sitta där som jävla zombies och bara bli matade med skit dagarna i ända så får de fan själv skylla sig om de får besöka sin son på avdelningen för sexförbrytare sen.

Och det här jävla daltandet med autistiska pojkar/killar, fyfan vilken björntjänst skola och föräldrar och handläggare gör dem. De kommer ut i vuxenlivet som jävla ufon och bara står och glor. Tro fan dom misstolkar allting, de har aldrig behövt anpassa sig, aldrig blivit utmanade.

- Men Annelie, varför ska Urban sitta där?
- Han är autistisk och blev triggad av texturen på maten här
- Jaahaa...... så han ska inte vara med och leka med de andra barnen?
- Nej, han behöver inte det, vi låter honom slippa, hela hans dag är förstörd nu
- Mmmmm

Just have fun with it

Ok, så om offret sover eller är däckad och därför inte märker av något alls så är det inte våldtäkt?

Han syftade såklart på kondom/p-piller exemplen dumbass

Ja alltså Guzman har ju läst en studie där det står att ibland vet man inte vad man vill så hon som ligger där och är skräckslagen kanske inte vet om hon vill eller inte och hur ska då killen kunna veta om hon ligger still för att hon njuter eller för att hon är skräckslagen. Han kan ju inte vara tankeläsare så då kan det ju omöjligt vara våldtäkt.