Samtyckeslagen -allmän diskussion

Bokstavskombinationen hävdar bara att han inte läst inlägg som han faktiskt har läst. Det är nåt tick han har tror jag.

För jag vägrar att tro att han läst alla de övriga hundratusentals inläggen på forumet eftersom han inte meddelat att han inte har läst dem!

Ej tid men kanske efter jobbet.

Åh spola fram till stället där de säger att eftersom man inte kan veta om någon vill eller inte så borde det vara tillåtet att sätta på dem trots att man inte vet om de vill.

Åh spola fram till stället där de säger att eftersom man inte kan veta om någon vill eller inte så borde det vara tillåtet att sätta på dem trots att man inte vet om de vill.

En liten reflektion som jag sett i flera inlägg tidigare. Jämför punkt 1 och 3 och notera skillnaden i hur du skriver. Jag är tvärsäker på att detta speglar hur den stora allmänheten ser på våldtäkt och vem som kan vara ett våldtäktsoffer. Det är skrämmande men jag är övertygad om att det är så det är.

Sedan undrar jag fortfarande om punkt 1 och 2 är din åsikt?

Nähä? Vad bygger du det på?

Hallå! Det handlar inte om "vem som är offret", utan om handlingen I sig! Och hur mycket offret märker av handlingen! En skippad kondom märks omgående och då är inte samlaget frivilligt längre = våldtäkt. Skippade p-piller behöver aldrig ens märkas och därav kommer samlagen vara frivilliga = ej våldtäkt. Om inte kvinnan säger till mannen under samlaget att hon ljugit om p-piller och han är fastbunden under henne och hon forsätter jucka mor hans vilja. Då är det våldtäkt. Men hur ofta tror du en kvinna gör så?

Och ja, till viss del rör det sig också om vem som är starkast: offer eller förövare. En svag liten kvinna kan behöva ha sitt nyktra manliga offer fastbunden och rida honom för att kunna begå vaginal våldtäkt på honom. Medans för en stark man, räcker det med att han lägger sin kroppstyngd på kvinnan vid den vaginala våldtäkten. Men du kanske vill hävda att män och kvinnor är lika starka fysiskt? Och att kvinnor därav är lika bra lämpade som insatsstyrkan och militärer?

Varför tycker du inte att man ska fråga vid en ny sexkontakt och speciellt om man är osäker, tjejen ligger passiv och orörlig och man vet inte varför, vill hon eller inte?

Ja det finns många sätt att visa samtycke på, inte bara verbalt, det har jag skrivit massor med gånger redan i tråden. Men är man osäker så är det bäst att fråga rakt ut. Speciellt vid ny sexkontakt och tjejen ligger passiv och orörlig, så som du säger att många tjejer du haft sex med legat. Då är det bäst att fråga med munnen, alltså en verbal fråga. Speciellt vid ny sexkontakt och hon ligger passiv och orörlig. Är det bäst att fråga rakt ut så att man får ett verbalt samtycke tillbaka. Eftersom hon inte visat på andra sätt att hon vill ha sex. Alltså hon ligger still och passiv som du säger att många kvinnor du haft sex med legat. Då hade jag hellre frågat en gång för mycket än för lite, jag hade blivit ganska osäker om den jag var på väg att ha sex med låg stilla och passiv. Så jag hade frågat, alltså ställt en kanske fler verbala frågor med munnen för att försäkra mig om att den andre ville samma som jag eller om det jag ville göra var ok med den andre.

Personligen hade jag blivit avtänd av en sexpartner som låg helt stilla och passiv. Jag gillar män med lite klös i. Hade han legat helt stilla och passiv hade jag hellre tillfredställt mig själv med min saftiga dildo sen brukar jag vilja sova. Han hade gärna fått sova över om han velat. Jag är inte sån att jag kastar ut nån bara för att han inte klarat av att tillmötesgå mig. Hade kanske funnits gemensamma intressen man hade kunnat mötas i istället.

Du verkar inte heller ha förstått någonting överhuvud taget av diskussionen eller samtyckeslagen.
Inte ett enda spår av att du förstår den.

Helt otroligt att det finns 3-5 st i den här tråden som skriker så högt om solklara våldtäkter på tjejer men sedan visar det sig att ni inte fattat ett endaste dugg av lagen och hur den appliceras i rätten i praktiken. Helt otroligt.

Ditt svar ovan visar med all önsklig tydlighet att jag hade helt rätt när jag skrev att jag är helt övertygad om att du och säkerligen väldigt väldigt många andra har en helt annan syn på hur en man kan bli våldtagen gentemot hur en kvinna kan bli våldtagen.
Enligt dig är det en skrikrosa lagbok. Du är otäck.

Du har läsförståelse noll och en riktigt stor offerkofta, som präglar hur du läser inlägg. Är det någon som är otäck så är det sådana som du. Försök fatta detta nu, offerkofta-otäcking:

1. En våldtäkt är när någon inte deltar frivilligt I samlag. En skippad kondom märks och då är samlaget inte längre frivilligt.

2. Ett frivilligt samlag kan aldrig ses som våldtäkt, även om det frivilliga samlaget bygger på lögner. Ett skippat p-piller märks inte och då kan samlaget fortgå frivilligt (byggt på lögn) och är du inte våldtäkt.

Men jag förstår att du älskar din offerkofta och din extremt dåliga läsförståelse så mycket, att du håller benhårt fast i dessa och vägrar ta in självklarheter! Sådana som du är de riktigt otäcka! Inbillade offer!

JAG VILL ATT NI ALLA SKA SE VAD TOMATKUNGEN ANSER SKA GÄLLA. HELT OTROLIGT OTÄCKA ÅSIKTER. VILKEN MANSHATARE.

Du har läsförståelse noll och en riktigt stor offerkofta, som präglar hur du läser inlägg. Är det någon som är otäck så är det sådana som du. Försök fatta detta nu, offerkofta-otäcking:

1. En våldtäkt är när någon inte deltar frivilligt I samlag. En skippad kondom märks och då är samlaget inte längre frivilligt.

2. Ett frivilligt samlag kan aldrig ses som våldtäkt, även om det frivilliga samlaget bygger på lögner. Ett skippat p-piller märks inte och då kan samlaget fortgå frivilligt (byggt på lögn) och är då inte våldtäkt.

Men jag förstår att du älskar din offerkofta och din extremt dåliga läsförståelse så mycket, att du håller benhårt fast i dessa och vägrar ta in självklarheter! Sådana som du är de riktigt otäcka! Inbillade offer!

....

Vår diskussion handlar för fan om skippade p-piller!

Män kan bli våldtagna, precis som kvinnor: på fyllan, sovandes etc. Men med skippat p-piller krävs det en del för att få det till våldtäkt. Detta tycks du ha väldigt svårt att fatta!