Samtyckeslagen -allmän diskussion

Som jag har förstått så sitter här 3-4 män med microcefali. Deras mödrar åkte till tropikerna när de var gravida och nu är dessa mäns skallar intryckta och stor del av hjärnan fattas.

Det är därför de ställer frågor gällande detta som inte ens 10 åringar hade ställt för 10 åringar + majoriteten av den manliga befolkningen i Sverige - har redan fattat.

Ja just det, vissa lider dessutom av grav autism. Det är därför de ställer frågor på detaljnivå och tolkar allt bokstavligt. Det är därför de sitter här för tar de sig utanför dörren fattar de ingenting. Allt blir bara ett jädrans gytter av gråzoner och nyansskillnader. Nä, de springer hem i panik igen och börjar räkna brödsmulorna på skärbrädan. Tryggt, lättförståeligt och något de bemästrar.

Med tanke på att dessa är de enda med microcefali i Sverige borde du känna det som en ära att de sitter här och gaggar med just oss..... Lite tacksamhet hade varit på sin plats kanske..... Själv tackar jag Gud varje dag att dessa arma själar gaggar med just mig.

För varje 3 stötar som mannen gör krävs det minst två motjuck från kvinnans håll för att inte räknas som våldtäkt.

Så låt säga att mannen gör 10-15 stötar i en position, kan du då räkna ut hur många motjuck kvinnan minst måste göra? Får du inte rätt på detta kan du bli dömd för våldtäkt så det är rätt viktigt att det blir rätt.

Det är därför män är så himla fokuserade under sex för de räknar stötar och motjuck. Visste du inte det? Var har du varit?

Alltså lagen om våldtäkt är på 1989 sidor just för att beskriva allt i detalj så att även såna som du ska förstå. Läs den på semestern vetja! Sen kommer allt klarna upp.

Pillret tas ju inte vid själva sexet. Det är därav det inte är jämförbart.

Ett medvetet skippat femidom, trots krav från sexpartnern, är jämförbart med medvetet skippad kondom, trots krav från sexpartnern. Både kondom och femidom är barriärmetoder som används under sexet. Och skyddar både mot könssjukdomar och oönskad graviditet. En medvetet skippat barriärmetod, kan komma att ge offret dirket ångest, då det ju märks att det inte används... Och sexakten blir ju då direkt en våldtäkt, eftersom offret inte vill delta utan skydd. Och märker att skydd inte finns. Varje juck utan skyddet och utlösningen, blir ju ångestladdad och icke-samtyckande. Blev det tydligare så?

Ett medvetet skippat p-piller, märks inte under sexakten. Utan kanske först några veckor senare om det har blivit graviditet. Det samlaget kommer inte ge ångest under pågående samlag/direkt efter.

Hoppas du begriper skillnaden.

Hon tog sitt ansvar, hon avvisade honom flertalet gånger.

Bland de som är 16-20 ja. Tänk att tonåringar är smartare än vuxna män.



Ja?



Såklart du har.

Det gäller alla män oavsett utbildningsnivå, ålder (förutom tonåringarna då), relationstyp, osv

Hmm läs vad du skriver och inse hur dumt du resonerar. Du säger att vi som tolkar allt bokstavligt fast det är ni som egentligen gör det. Vi försöker nyansera det hela och visa på att det i många fall döms fastän det absolut inte går att ställa utom rimligt tvivel att våldtäkt har skett.

Det finns en studie där de gått igenom alla fall av våldtäkter och alla förtalsfall under en tidsperiod och letat fram de fall som liknar varandra allra mest gällande bevisläge. Det vill säga det finns inga fysiska bevis, inga vittnen utan bara två berättelser som skiljer sig åt. Ord mot ord.

Det var en väldigt mycket högre andel av våldtäktsfallen som ledde till fällande dom än förtalsfall. Det verkar alltså som att det krävs betydligt lägre bevisning för att bli fälld för våldtäkt än förtal.

Låt säga att en ung kille misstolkar en ung tjejs kroppsspråk och han frågar inte verbalt heller och råkar därför våldta henne, ska det inte räknas som våldtäkt enligt dig då?

Helt hypotetisk fråga utan samband med samtyckeslagens vara eller icke vara.

Nu ändrar du målposten igen och påstår saker som inte stämmer.

Saxat nedan från kondom kollen

"Under det senaste året har 40% av svenskarna använt kondom, en ökning från
39% 2022, 28% 2020 och 29% 2019. Av dem svarar 12% att de alltid använder
kondom, 11% ofta och 14% ibland. Bland unga 16-20 år är motsvarande siffra 13%
alltid, 17% ofta och 20% ibland, en kraftig minskning från 2022 då 28% svarade
alltid, 19% ofta och 9% ibland. Unga vuxna i åldersgruppen 21-35 år ligger högst
i frekvent användning, där 16% svarar att de alltid använder kondom när de har
sex, 15% ofta och 18% ibland.
Endast 52% av de som uppger att de inte har ett fast förhållande har använt
kondom det senaste året, vilket kan indikera olika beteendemönster beroende på relationstyp"

https://www.rfsu.com/wp-content/uploads/2024/01/KONDOMKOLLEN2023_SE.pdf


Du har fel ännu en gång..

Kan vi återgå till samtyckeslagen nu.

Hahaha Jocke, med handen på hjärtat. Du försöker inte nyansera. Men tack för skämtet och skrattet, ett skratt förlänger livet och jag kommer leva i en evighet med dig som motdebattör, so keep it coming

Jaha, ja jäklar, Ja det är just vad det måste betyda. Att det krävs lägre, förlåt betydligt lägre bevisning för att bli fälld för våldtäkt än förtal.

Det är därför som tiotusentals män blir oskyldigt dömda för våldtäkt varje år och att tusentals av dem blir dömda för oaktsam våldtäkt. Det är så enkelt.

Förtal? Ett tiotal kanske, på sin höjd

Nu får du ursäkta, jag ska dricka upp kaffet sen ska jag skicka ut ett gäng våldtäktsanmälningar igen. Behöver pengar till husrenovering + semester i Italien, åhh la dolce vita alltså, att man blev född till kvinna ändå ♥️

Vad menar du med att råka våldta? Du tänker t.ex. om tjejen inte säger nej fastän hon inte vill? Tjejen gör inget fysiskt motstånd fastän hon inte vill? Tjejen beter sig inte som en porrstjärna utan är tämligen tyst och stilla när hon står på alla fyra och tar emot jucken bakifrån? Du menar när en tjej tyst och stilla ligger på rygg när killen slickar henne?

Har tjejer generellt svårare än killar att få orgasm? Har tjejer generellt längre "startsträcka" innan de blir upphetsade och våta och får det riktigt skönt än killar?

Jösses, antingen beter sig tjejen som en porrstjärna eller så är hon tyst som en mus och helt ointresserad.

Det var en dåligt ställd fråga så glöm det.

Generellt sett är det så ja

Jag har svårt att tro att du kan hamna i en situation där det ens är möjligt att hitta på att en våldtäkt har skett. Fast när jag tänker efter så är väl egentligen det enda som krävs att du befunnit dig ensam i ett rum eller hus med en man så kan du hitta på en historia som blir svår för mannen att försvara sig mot.

Istället för att försöka förlöjliga mig så svara på varför det är så att bevisning som inte räcker till fällande domar i förtalsmål räcker för fällande domar i våldtäktsmål?