Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Det finns olika typer av "nukes". Pickaxe mountain kommer med största sannolikhet få bli testobjekt för hur en bunkerbuster nuke fungerar i skarp situation.

Det är naivt att tro att kärnvapen aldrig kommer att användas enbart på grund av hotet om en bojkott – särskilt i en region som präglas av existentiell desperation. Det finns trots allt ett land i Mellanöstern som faktiskt innehar dessa vapen. Det är samma land som en gång stal teknologin, ljög för USA och resten av världen genom att hävda att man bara byggde en ”textilfabrik” i öknen (Dimona), och i hemlighet skaffade sig en kärnvapenarsenal utan att ha undertecknat icke-spridningsavtalet. Det finns till och med historiska vittnesmål om hur långt man var beredd att gå för att skydda programmet, däribland en konflikt med en president som satte hård press på landet att stoppa anläggningen – strax innan han mördades. När ett land i årtionden har agerat i total hemlighet och utanför internationell rätt för att säkra sin överlevnad, faller argumentet om att ”världen kommer att bojkotta” ganska platt. Om hotet blir tillräckligt akut kommer dessa vapen att användas.

Låt.mig gissa allt du tror dig veta om den iranska regimen/systemet har lärt sig vi västerländsk media?

Den iranska administrationen/regimen är förvisso mycket auktoritär och hårdför(och begår emellanåt ohyggliga brott) Men jämfört med Epsteinregimerna så framstår dom som korgossar.(läs mer om varför nedan)

Och nej dom bedriver inte folkmord (som Epsteinregimerna) och dom är inte Nazister(judar sitter i deras parlament och det finns flera synagogor Iran , tvärr så totalförstördes den äldsta och mest kända i israeliska bombningar nyligen)

Dom vill inte utrota " Israel" hade du gjort ett ärligt försök och läst på så hade förstått att dom vill utrota den sionistiska apartheid regimen som är Israel idag. Detta för att få stopp på folkmord,etnisk rensing och ständiga anfallskrig från denna etnoreligösa regim mot suveräna stater i regionen.


[/quote]
Iran startade kriget med Israel 1979. Iran förklarar Israel ett ideologiskt krig. Sen att Iranierna var så usla att de inte klarade attackera Israel är en annan sak.
[/quote]

Ren lögn

Iran förklarade inte formellt krig mot Israel 1979. Det skedde ingen juridisk krigsförklaring och inget direkt militärt angrepp.
Efter den islamiska revolutionen gjorde Iran däremot Israel till en ideologisk fiende genom att:
bryta de officiella förbindelserna,
stänga Israels representation i Teheran och överlämna byggnaden till PLO,
sluta erkänna Israel som legitim stat,
stödja den palestinska kampen och offentligt tala om Israels upplösning eller ”befrielsen av Jerusalem”.

Samtidigt försökte Iran under de första åren undvika ett direkt krig. Khomeini stoppade bland annat planer på att skicka iranska soldater för att slåss mot Israel i Libanon. Iran och Israel hade dessutom hemliga kontakter och vapenaffärer under Iran–Irakkriget.

Däremot kan man argumentera för att Israel började föra krig mot den iranska befolkning när dom stöttade den brutala diktatorn Shahen Palavi och hans brutal säkerhetstjänst Savak. Du vet, diktatorn som installerades efter USA och GB statskupp där man plockade bort den folkvalda premiärministern.

https://www.aljazeera.com/news/2023/11/6/iran-and-israel-from-allies-to-archenemies-how-did-they-get-here


[/quote]
Nej USA har inte dödat tio tals miljoner människor i decennier. Du tror inte på de irakiska hitta på siffrorna som Saddam lurade antiamerikanska troll med.

"Professor Dyson concludes, "The rigging of the 1999 Unicef survey was an especially masterful fraud. That it was a deception is beyond doubt, although it is still not generally known.""

Ett bedrägeri som du säkert gick på för du hatar USA och Israel

https://www.lse.ac.uk/news/latest-news-from-lse/iraqi-government-misreported-child-mortality-lse-research-finds

[/quote]

Pinsamm halmgubbe att länka till ett brittiskt universitet som skrivet något om Saddam och påstå att Saddam Hussein är min källa.

Här har du den nyligen släppta studien från Lancet som du säkerligen ignorerat

https://www.thelancet.com/journals/langlo/article/PIIS2214-109X%2825%2900189-5/


Enkelt sammanfattat av civiladödsfall pga USA härjningar

Sanktioner: cirka 38 miljoner (från 1971 ocj framåt)
USA:s krig efter 2001: cirka 4,5–4,7 miljoner

Internet ger dig all världens information, men väljer du att istället lite på propaganda från terrostater ich follmördare spelar ju inte det nån roll

[/quote]
De har attackerat civila mål i Oman
[/quote]

Återigen ett diffust svar/påståend.

Villa civila mål har attackerats i Oman. Specificera!

[/quote]

*Nethanyahu och Ben gvir är inte långt efter den iranska regimen i ondska, Men den kan bli utröstad och den mördar inte sin egen befolkning.

Ingen frisk människa vill att Iranska regimen ska vinna detta krig. Men det kanske de gör (De överlever), för USA (trump och Hegseth är inkompetenta). Och det tar inte bort att USA startade offensiven vid en felaktig tidpunkt. De stora förlorarna är Iranska folket som snart måste lära sig dricka sand för att överleva.
[/quote]

Du vill alltså att Epsteinklassen vinner även detta illegal anfallskrig så dom kan fortsätta för all framtid. Har du några garantier för att du själv eller någon du bryr dig om aldrig kommer drabbas?

Det låter som du beskriver precis vilken reell stat som helst i världen. Syfta du på någon särskild eller var det bara en godtycklig beskrivning av alla världens stater?

Vi får vänta o se helt enkelt. Enligt mig aldrig.

På tal om nukes så är det nu en nyhet (idag) att Trump "lovat" att Saudiarabien ska få börja anrika uran, och det med amerikanskt teknikstöd och UTAN att IAEA ska få kontrollera vad som pågår. Det har ryktats om ett sånt avtal tidigare (förra hösten), och det verkar alltså vara sant. Såtillvida att avtalet är skrivet och överenskommet men Trump har inte ännu skrivit under det. Orsaken ska vara att hans egen "regim" inte är säkra på att kongressen inte skulle stoppa avtalet. Efter att Trump har skrivit under måste avtalet nämligen skickas till kongressen för granskning innan det träder i kraft.

Nu har inte de überreligiösa shia-muslimerna i den iranska regimen allt hemma, men om man ska välja mellan dem och überreligiösa sunni-muslimer så är det ett enkelt val. De absolut sista man borde ge kärn(vapen)teknik till är sunnierna, och allra minst till Saudiarabien (som supportar de mest galna sekterna inom sunni).

Det Trump har blivit lovad i utbyte är bra "deals" för amerikanska företag...

US Congress: Prospects for U.S.-Saudi Nuclear Energy Cooperation

Nuclear deal that would permit uranium enrichment by Saudi Arabia in limbo awaiting Trump admin sign-off

Att utgå från "aldrig" är önsketänkande. Israels militärdoktrin inkluderar Samsonoptionen - att hellre använda kärnvapen som en sista utväg än att låta staten gå under. När den existentiella desperationen slår till försvinner spärrarna.

Så det finns alltså en bevisad förmåga att angripa Jordanien, gång på gång, men en begränsad förmåga att angripa Israel.

Kan du förklara den logiken lite närmare?

Huthierna har något på gång.

US State Department går ut med en global varning till alla amerikaner (för några minuter sedan):

Så är det nog med rätt stor sannolikhet. Skulle det vara så, så borde Israel i så fall släppas lösa samtidigt så att IRGC får lite mer att "bestyra".

Förstår du inte det själv? Israel har ett om inte världens bästa luftförsvar mot iranskt skrot. Nyproduktionen av flygande skrot har blivit kraftigt decimerad senaste halvåret för Irans del. Vad väljer man att använda sitt minskande befintliga lager på?!

Så vitt jag kan komma ihåg så är det enbart ballistiska robotar i koncentrerad mängd som lyckats penetrera Israel's luftförsvar. Inga kryssningsrobotar eller drönare från Iran har lyckats ta sig igenom.

Skjuter Iran av en ballistisk missil så är en avfyrningsrampen bortsprängd inom en kort stund.