Iran har nu attackerat två av nio sötvattensanläggningar i Kuwait, där 90% av sötvattensbehovet täcks med hjälp av sådana anläggningar. Det är ingen slump.
Kuwait har det största antalet amerikanska baser i regionen och har haft största antal amerikanska trupper stationerade (omkring 15000 innan kriget, hur det är i nuläget är inte offentligt känt). Kuwait förser de amerikanska trupperna med elektricitet, diverse bränslen, mat, annan logistik och... vatten. Samt flygfält, hamnar och regelrätta militärbaser. En kort beskrivning (i CENTCOMs egen Citadel) från innan kriget finns här:
Kuwait hosts largest number of US bases in region, serving as bastion of security.
Med USA och Iran i krig så kunde Kuwait, om man vill, välja "neutralitet". Men en sådan neutralitet förutsätter i så fall givetvis att man INTE hjälper nåndera av de stridande parterna i konflikten, vilket i sin tur innebär att Kuwait skulle behöva stänga de amerikanska baserna och ev. system, avlägsna all amerikansk militär från sitt territorium och förbjuda alla stridande parter att på något sätt nyttja Kuwaits mark, vatten och luftrum.
Men det vill Kuwait inte göra. Samtidigt kan Kuwait förstås inte både äta kakan och ha den kvar, man kan inte fortsätta en militär allians och aktivt ett stöd av den ena stridande parten och samtidigt hävda att man är "neutral". Omvänt kan Kuwait inte formellt förklara Iran krig och bli en aktivt stridande part i konflikten. Dels skulle befolkningen inte acceptera det, varken den 12% som är medborgare (av vilka ca. 2/3 är sunni och 1/3 shia) eller den 88% som är gästarbetare. Och risken är att en massa avgörande viktiga gästarbetare skulle välja att lämna landet (omedelbart), och då talar vi inte om gatusopare utan om högutbildade tekniker, ekonomer etc. som i praktiken håller landet igång.
Så Kuwait är i ett slags politisk "patt"-situation och ett "damned if you do, damned if you don't"-läge.
Och alla Gulfländerna är i princip samma läge som Kuwait.
Iran har sedan konfliktens början tydligt signalerat till Gulfländerna att så länge de "samarbetar" med USA så ser Iran att de är "militära mål". Och omvänt att om de slutar samarbeta med USA (som Iran krigar mot) och slänger ut jänkarna så får de vara ifred.
I den eskalering som pågår som bäst så väljer Iran att statuera exempel med Kuwait. Min gissning (också tidigare i tråden) var att de skulle välja UAE, eftersom UAE har närmare förbindelser med Israel, UAE har just lämnat OPEC (vilket storligen irriterat de övriga medlemmarna) och att UAE skulle ha utgjort en möjlighet att statuera exempel genom att förstöra den oljeledning som UAE har ut till Omanbukten (och därmed förbi Hormuz).
Men det blev istället Kuwait. Om det är pga. att Kuwait har det närmaste militära samarbetet med USA (en följd av Gulfkriget/Kuwaitkriget 1991), att Kuwait är mest beroende av sötvattensanläggningar eller pga. nåt annat är oklart. Men det som verkar vara klart är att så länge USA fortsätter och eskalerar angreppen mot Iran så kommer Iran att att fortsätta förstöra infrastruktur i Kuwait. Ur militärstrategisk synvinkel är det helt logiskt, också om det innebär att Iran samtidigt har desarmerat sitt tidigare hot om att sätta hela Mellanöstern i brand på en gång om USA angriper Iransk infrastruktur. Nu kör Iran istället en stegvis eskalering mot Kuwait, som samtidigt är en signal till de övriga Gulfländerna att "you are next".
Det är inte så vansinnigt som det verkar, om Iran får Gulfländerna att "bevisa" sin neutralitet genom att förbjuda amerikanska trupper, flygplan, transporter, missiler, fartyg mm. att använda mark, vatten och luftrum så får USA betydligt svårare att angripa Iran. Speciellt om Irak också väljer att bekräfta sin neutralitet genom att förbjuda båda stridande parter att använda sitt luftrum. Det är bara att titta på kartan, då ska alla amerikanska flygplan, missiler och fartyg "runda" Omans territorium. Och det är inte så långsökt som det verkar, eftersom både Kuwait och Saudiarabien redan tidigare under konflikten förbjöd USA att använda deras luftrum för angrepp på Iran (ett förbud som sedan lyftes när det blev vapenvila).
