Citat:
Ursprungligen postat av
Jumpingonthemoon
Han sa till dom att dom hade fel gubbe. Efter smällen. Dom hörde av sig till honom några dagar senare. Sedan ingenting...
Nu var jag snäll mot dig och tittade på klippet trots att du bryter mot flashbacks regler.
Han kontaktade alltså säkerhetspersonalen först efter att Kirk var död - en hel timme efter t.o.m - så de larmade inte alls om att de såg någon misstänkt skytt direkt som du påstod. Att efteråt inse att personen man såg på taket kanske var skytten är ju något fundamentalt annat än att se en person man tror kan utgöra ett hot och larma om det..
Han säger dessutom att han inte kunde avgöra om personen hade en hjälm eller ej - men han är tydligen helt övertygad om att han hade ansiktsmask. Förstår du inte varför sådana vittnesmål är i stort sett helt meningslösa i bevishänseende?
Det här börjar likna jfk-mordet där ”vittnen” dyker upp efter flera år och påstår en massa skit som ingen kan bekräfta men dårpippis som vill få sin bias bekräftad sväljer med hull och hår….