Citat:
Ursprungligen postat av
Gbggenius
Tanken med lagen är att du kan fråga hundra gånger. Så länge personen inte är särskilt utsatt så är inte det olagligt . Om du håller på med hot är det en annan sak.
Problemet är att domstolen inte vet vad som händer mellan två människor när andra inte ser det.
Och om en person då innan och efter kan tolkas ha varit avvisande / passiv/ upprörd och ger en halvt om halvt trovärdig berättelse Då kan en bli dömd.
Enkelt sagt så kan en inte ligga med någon som spelar spel. Typ säger nej men vill att en ska fortsätta försöka. Om någon har hört nej men inte när hon sa ja så kan det vara kört.
Det här är ett av de få brotten där någon kan bli dömd på hörsägen. För det är det muntlig bevisning är.
Så om du med fysisk kraft blir förd till ett trångt utrymme och blir inlåst av någon som om och om igen visar att han struntar i vad du vill, kan det upplevas hotfullt? Och jo, saknas det ett ja/samtycke så är det våldtäkt.
Och hon såg rädd/utsatt redan innan han fysiskt ledde henne till det låsta utrymmet enligt oberoende vittnen.
När sa hon ja menar du?
