2026-07-15, 16:59
  #181
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Greatwhiteshark
Det finns ingen samlad opposition, S valstrategi är att gå till val på att inte presentera någonting med förhoppning att de tillsammans med V,MP och C får över 50% sedan börjar en shitshow med 4 galna kärringar, vi kommer garanterat få höjda drivmedelspriser, högre skatter, mer invandring högre energipriser och lägre straff de kommande åren eller sansar sig svenska folket och ger dagens regering 4 år till ?


Behövs inte
Högerregeringen har redan gjort bort sig
Ladan är tom
Citera
2026-07-15, 17:36
  #182
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Enl. socialisten kan ingen betala för mycket skatt, ty hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...

Nu är jag lyckligtvis sedan länge begränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga". Hur menar du att detta är "precis lagom"?

"Skatt efter bärkraft och välfärd efter behov" påminner osökt om det kommunistiska maximet; "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram. Det praktiska resultatet av detsamma är att förmåga blir en belastning som utgör grund för större krav, samt behov en tillgång vilken berättigar större tilldelning av "någon annan" tillgångar. En anledning, av många, till att samtliga kommunistiska experiment historien har skådat endast har resulterat i någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).

Du har missat det fina med att leva i ett samhälle där vi stöttar varandra. Jag har inget emot att betala för att nån annans barn ska få gå i förskolan, eller att en cancersjuk får vård och att brandkåren rycker ut när någons hem håller på att brinna ner. För jag vet att samhället finns där när jag behöver det också. Det är det fina med att betala skatt och leva i solidaritet med andra. Att du inte fattar det och försöker smita undan ditt ansvar för att du bara tänker på dig själv och dina behov, målar ingen smickrande bild av dig som person. Jag kan bara hoppas att du kommer på andra tankar en dag!
Citera
2026-07-15, 17:37
  #183
Medlem
Greatwhitesharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glödskal
Som det ser ut nu, och om L åker ur riksdagen (mest troligt), blir C vågmästare eftersom C och V inte vill ha varandra i en regering måste Magdalena Andersson bilda en minoritetsregering med antingen C eller V som stödparti.
Situationen kommer då bli mer eller mindre kaotisk.

Om S+V+Mp lyckas skrapa ihop några procentenheter mer kan de bilda majoritetsregering och då blir det vänsterpolitik med mer invandring, högre skatter och en återgång till högre energipriser.

Just nu ser det ut som om det är det vad vi har att vänta oss, vilket ju är bra om man gillar höga kostnader och Allah.

M+KD+SD behöver skrapa ihop 5-6% för att kunna fortsätta regera. jag tror inte det är möjligt.

M+KD+SD skulle kunna bilda en minoritetsregering med stöd från C om inte C de fakto blivit ett parti för metahippies.

Bra sammanfattning men jag tror att 5-6 % är definitivt möjligt, när valet närmar sig börjar vanliga människor fråga sig om de vill ha terroristsympatisörer från V riksdagen som skiter totalt i Sverige och öppet hatar svenskar som enda uppdrag är att roffa åt sig så mycket som möjligt och kräva miljardbelopp till Gaza och skithålsländer.
Citera
2026-07-15, 17:39
  #184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Du har missat det fina med att leva i ett samhälle där vi stöttar varandra. Jag har inget emot att betala för att nån annans barn ska få gå i förskolan, eller att en cancersjuk får vård och att brandkåren rycker ut när någons hem håller på att brinna ner. För jag vet att samhället finns där när jag behöver det också. Det är det fina med att betala skatt och leva i solidaritet med andra. Att du inte fattar det och försöker smita undan ditt ansvar för att du bara tänker på dig själv och dina behov, målar ingen smickrande bild av dig som person. Jag kan bara hoppas att du kommer på andra tankar en dag!
Men det finns många som kommit hit och inte betalat sin "försäkringspremie" för välfärden.
Även vid brand får vissa ersättning från kommunen då dom inte haft hemförsäkring.
__________________
Senast redigerad av tjanska 2026-07-15 kl. 17:41.
Citera
2026-07-15, 17:44
  #185
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjanska
Men det finns många som kommit hit och inte betalat sin "försäkringspremie"

Vi som är födda i Sverige har kostat samhället flera miljoner innan vi ens gått ut gymnasiet och det är pengar som sparas när det kommer hit en person som är uppvuxen och klar. Om de sen behöver lite SFI och andra insatser innan de blir skattebetalare så är det småpengar i sammanhanget. Däremot skulle vi tjäna på att integrationen fungerade bättre och därför måste vi rösta bort partier som konsekvent motarbetar all form av integration och kallar det tvångsblandning.
Citera
2026-07-15, 17:45
  #186
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Enl. socialisten kan ingen betala för mycket skatt, ty hens centrala agenda går som bekant ut på att "befria" arbetarna från rådighet över inkomst och egendom till förmån för giriga inkompetenta kleptokratiska korrupta socialistiska politikers förvaltning och vidare förskingring, vilken inkluderar socialistens eget berikande samt finansiering av vad skattebetalarna vare sig beställt eller efterfrågat, såsom tillhandahållande av livstids arbetsfri försörjning av socialistens importerade valboskap...

Nu är jag lyckligtvis sedan länge begränsat skattskyldig i den socialistiska ekonomiska diktaturen jmf med situationen under den förr-förra socialistiska regimen då jag, som låginkomsttagare, "befriades" från rådighet över två tredjedelar av mitt löneutrymme, bl.a. p.g.a. socialistens konfiskatoriska fastighets- och förmögenhetsskatter. socialisten ansåg nämligen att jag var "rik" och skulle bestraffas för detta på grundval av att mina grannar hade erlagt höga köpeskillingar för SINA bostäder, trots att MIN bostad inte genererade några som helst inkomster, tvärt om, och således ingen ökad "skatteförmåga". Hur menar du att detta är "precis lagom"?

"Skatt efter bärkraft och välfärd efter behov" påminner osökt om det kommunistiska maximet; "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov" vilket för övrigt återfinnes i vänsterpartiets partiprogram. Det praktiska resultatet av detsamma är att förmåga blir en belastning som utgör grund för större krav, samt behov en tillgång vilken berättigar större tilldelning av "någon annan" tillgångar. En anledning, av många, till att samtliga kommunistiska experiment historien har skådat endast har resulterat i någorlunda jämnt fördelad misär (den socialistiska politiska eliten givetvis undantagen).


Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Du har missat det fina med att leva i ett samhälle där vi stöttar varandra. Jag har inget emot att betala för att nån annans barn ska få gå i förskolan, eller att en cancersjuk får vård och att brandkåren rycker ut när någons hem håller på att brinna ner. För jag vet att samhället finns där när jag behöver det också. Det är det fina med att betala skatt och leva i solidaritet med andra. Att du inte fattar det och försöker smita undan ditt ansvar för att du bara tänker på dig själv och dina behov, målar ingen smickrande bild av dig som person. Jag kan bara hoppas att du kommer på andra tankar en dag!

Det finns nyttigheter som lämpar sig väl för kollektiv finansiering genom skatteuttag, t.ex. rättsväsende, brand- och militärt försvar, grundläggande utbildning och sjukvård etc, och sådant tror jag också att skattebetalarna i gemen accepterar att betala för. Frågan är dock varför Svenskarna inte åtnjuter världens bästa, och mest tillgängliga, sjukvård trots världens (näst) högsta skatter? socialistens mantra "skolan, vården och omsorgen" till trots så går inte lejonparten av skatterna till dessa "omhuldade" områden. Den enskilt absolut största delen av skatterna (42% år 2016) går till vad skatteverket kallar "socialt skydd" vilket inbegriper diverse transfereringar.

socialisten kan inte tillskapa någonting överhuvudtaget, utan förmår endast att lägga beslag på, och förskingra, vad "någon annan" tillskapar. Förr eller senare får dock socialisten slut på "någon annans" pengar...

Vad menar du med "smita undan från mitt ansvar"? Den girige socialisten fann som sagt för gott att lägga beslag på två tredjedelar av mitt löneutrymme när jag fortfarande bodde i den socialistiska ekonomiska diktaturen. Var det "för lite" enl. dig?

Jag hoppas (förmodligen förgäves) att DU kommer på andra tankar en dag, och slutar lusta efter "någon annans" inkomster och egendom... För det fall DU, personligen, inte anser dig kapabel att förvalta dina inkomster och din ev. egendom står det dig fritt att överlämna allt till förmån för politisk förvaltning och giriga inkompetenta kleptokratiska socialistiska politikers eget berikande. "Någon annan", oliktänkande, skall dock inte tvingas till detsamma då slikt endast leder till felallokering av resurser och således är det samhällsekonomiskt kontraproduktivt.
Citera
2026-07-15, 17:46
  #187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Du har missat det fina med att leva i ett samhälle där vi stöttar varandra. Jag har inget emot att betala för att nån annans barn ska få gå i förskolan, eller att en cancersjuk får vård och att brandkåren rycker ut när någons hem håller på att brinna ner. För jag vet att samhället finns där när jag behöver det också. Det är det fina med att betala skatt och leva i solidaritet med andra. Att du inte fattar det och försöker smita undan ditt ansvar för att du bara tänker på dig själv och dina behov, målar ingen smickrande bild av dig som person. Jag kan bara hoppas att du kommer på andra tankar en dag!
Exakt som vi har det idag med andra ord. Vad gnäller du om?
Citera
2026-07-15, 17:47
  #188
Medlem
Greatwhitesharks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Du har missat det fina med att leva i ett samhälle där vi stöttar varandra. Jag har inget emot att betala för att nån annans barn ska få gå i förskolan, eller att en cancersjuk får vård och att brandkåren rycker ut när någons hem håller på att brinna ner. För jag vet att samhället finns där när jag behöver det också. Det är det fina med att betala skatt och leva i solidaritet med andra. Att du inte fattar det och försöker smita undan ditt ansvar för att du bara tänker på dig själv och dina behov, målar ingen smickrande bild av dig som person. Jag kan bara hoppas att du kommer på andra tankar en dag!
Allt du beskriver kan bara finnas om svenskt näringsliv fungerar bra och levererar vinster, S, V och MP tror att skatt inte skadar företagsamheten för att de helt enkelt inte vet hur man bedriver en verksamhet eller företag, Socialism är en bieffekt av ett välfungerande samhälle där några som inte bidrar till välfärden bestämma över de som verkligen gör det, hoppas du fattar det innan valet
Citera
2026-07-15, 17:49
  #189
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Vi som är födda i Sverige har kostat samhället flera miljoner innan vi ens gått ut gymnasiet och det är pengar som sparas när det kommer hit en person som är uppvuxen och klar. Om de sen behöver lite SFI och andra insatser innan de blir skattebetalare så är det småpengar i sammanhanget. Däremot skulle vi tjäna på att integrationen fungerade bättre och därför måste vi rösta bort partier som konsekvent motarbetar all form av integration och kallar det tvångsblandning.

"Lite SFI och andra insatser"... Inom en av de största invandrargrupperna i Sverige råder 80 % permanent arbetslöshet. Nedanstående citat indikerar att orsaken till den monumentala arbetslösheten inom gruppen är bristande vilja att bestrida sina egna levnadskostnader (så länge "någon annan" tvingas till detsamma). Och detta helt utan att "lära sig språket och börja arbeta"

Tolken Abdulahi Mohammed använder ett exempel från nomadlivets Somalia för att belysa det svenska bidragssystemet passiviserande inverkan:
"- När det regnar och är grönt och kamelerna ger mjölk behöver nomaderna inte anstränga sig. De diskuterar och snackar och på nätterna spelar man spel. Men när torkan kommer jobbar nomaderna hårdare än någon svensk bonde och ser till att kamelerna och korna och getterna överlever i öknen. När samma människor kommer till Sverige så regnar det hela tiden - socialbidrag, barnbidrag, bostadsbidrag och alla andra bidrag. Så det blir som i nomadlivet när det regnar och är grönt, folk sitter och tar det lugnt. Och här i Sverige kan man ta det lugnt hela året, sitta på kafé och snacka. När man har det så bra, varför ska man då jobba?
- Men, säger han, placera samma människor i England eller USA, då kickar nomadsystemet in och de blir väldigt företagsamma.
" http://www.gp.se/nyheter/g%C3%B6teborg/28-10-07-g%C3%B6teborgs-somalier-ett-folk-i-kris-1.1179853

Det vore för övrigt mycket enkelt att lösa alla invandringsrelaterade problem i ett slag genom att stoppa SAMTLIGA transfereringar av skattebetalarnas pengar till de ekonomiska migranterna samt slopa allt tillhandahållande av skattefinansierade varor och tjänster. Invandringen skulle då bli självreglerande då långt färre migranter från fjärran länder skulle "investera" i den långa (och dyra) resan till den Höga Norden, ty det är väl inte klimatet som lockar?

Den enkla lösningen fördras dock icke av socialistens, ty hens livsblod är "utsatta" vilka är beroende av socialistens "välvilja". Härav strävar socialisten givetvis efter att så många som möjligt skall vara, och förbli, "utsatta" då sådana individer utgör socialistens lydiga valboskap. Då inrikes "utsatta" inte anses tillräckligt talrika för att säkerställa socialistens plats vid makten, härligheten och köttgrytorna finner socialisten för gott att importera. Detta framgår med all (icke) önskvärd tydlighet av valresultaten i de Särskilt Socialistiskt Utsatta områdena...
https://www.svd.se/sarskilt-socialdemokratiska-omraden
Citera
2026-07-15, 17:49
  #190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Vi som är födda i Sverige har kostat samhället flera miljoner innan vi ens gått ut gymnasiet och det är pengar som sparas när det kommer hit en person som är uppvuxen och klar. Om de sen behöver lite SFI och andra insatser innan de blir skattebetalare så är det småpengar i sammanhanget. Däremot skulle vi tjäna på att integrationen fungerade bättre och därför måste vi rösta bort partier som konsekvent motarbetar all form av integration och kallar det tvångsblandning.
Dessa pengar har min föräldrar betalt in liksom jag betalade för mina, det har visat sig att dom inte varit så högt utbildad som det antyddes, inte samma krav och ibland "högt skolad" inom religion (islam).
Citera
2026-07-15, 17:50
  #191
Medlem
MarcoStars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pungen98
Exakt som vi har det idag med andra ord. Vad gnäller du om?

Nja, 20 års högermajoritet har gjort att principen om skatt efter bärkraft har urholkats ganska kraftigt. I dag har vi fler dollarmiljonärer per capita än vad USA har och det finns egentligen ingen anledning att den som tjänar över 100'000 i månaden ska ha skattelättnader för att orka masa sig till jobbet. Samtidigt har fattigdomen fördubblats. Så det har spårat ur en del och skattesystemet skulle behöva en översyn.
Citera
2026-07-15, 17:52
  #192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarcoStar
Nja, 20 års högermajoritet har gjort att principen om skatt efter bärkraft har urholkats ganska kraftigt. I dag har vi fler dollarmiljonärer per capita än vad USA har och det finns egentligen ingen anledning att den som tjänar över 100'000 i månaden ska ha skattelättnader för att orka masa sig till jobbet. Samtidigt har fattigdomen fördubblats. Så det har spårat ur en del och skattesystemet skulle behöva en översyn.
Vi har förskolor idag vi har sjukvård som är mycket bra för cancersjuka så systemet fungerar utmärkt som det är idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in