Är det bättre att inte medicinera och vaccinera alls?

Fass backar inte upp Alvedon med att ”inget tyder på att Alvedon kan orsaka autism”, utan med ett ”vi vet inte säkert, så var försiktig”.

Man vet inte säkert om Alvedon kan orsaka autism. Man HAR undersökt det men kan inte utesluta det eftersom resultaten inte var entydiga. Det finns rök men finns det eld? Man vet helt enkelt inte.

Men din dumma jävla antivaxxar-gås, vad har detta med vaccin att göra? Är du så hysteriskt jävla ointelligent och fanatiskt trippad att du inte ens klarar av att fokusera på vad diskussionen handlar om?

Du är som en mentalt störd galning som lider av en kronisk psykos och antivaxxin-tourettes. Folk kan fråga vad som helst och det tar två inlägg så flyter dina argument ut i galen blandning av ovidkommande trams och lögner. Du behöver hjälp, och det FORT!

Alvedon är inget vaccin.

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?

Ja, barnvaccin (Hep-B) är säkra och riskerna små.

NOTERA ATT DU FÅTT EN LÄNK TILL KÄLLAN

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?

"Man får nervsjukdomar av VAXXXIIIIIIIN, titta bara här på bipacksedeln för Alvedon så ser ni hur det ligger till. ALLAAAARRRRRRRRMMMM!"

Herregud, det finns inga gränser för hur ointelligent idioten är....

Lol. Du kan ju låtsas att det är vad jag har påstått om det är bra för din självkänsla

Vad är ditt problem egentligen, seriöst. Det är inget normalt beteende.

Jag diskuterar väl vilka mediciner jag vill.

Jag skrev ju t.o.m. att det är viktigt att läsa bipacksedeln för alla läkemedel.

Men du kunde inte låta bli att ljuga ihop lite skitprat om att det står på bipacksedeln att Heb-B orsakar nervsjukdomar och att "industrin har erkänt".


Lögn som vanligt. Men eftersom Alvedon har en del trista biverkningar gör det att du har rätt?

Du är skadad i huvudet. Fullständigt sjuk i huvudet.

Herregud...

Oops... jag hade glömt lägga till ordet EVENTUELLA. Det är snabbt fixat.

Och Du borde sluta att lögnaktigt påstå att det finns massor av studier på "vaccinerade vs ovaccinerade" när den s.k. "ovaccinerade" gruppen också är vaccinerad!

----------------------

Håller med... om man t.ex. tackar ja till att ge sitt barn tre doser med Hepatit B-vaccin under det första levnadsåret så är man tyvärr lurad. Våra grannar i söder, danskarna, vaccinerar t.ex. bara riskgrupper och INGA barn far illa på grund av det. Tvärtom undviker de allvarliga biverkningar som vaccinen kan orsaka.... Vi pratar om:

Neurologiska skador:
Encefalit (hjärninflammation)
Encefalopati (hjärnskada)
Kramper
Paralys (förlamning)
Autoimmuna nervtillstånd:
Guillain-Barrés syndrom (där immunförsvaret attackerar nerverna)
Optikusneurit (synnervsinflammation)
Demyelinisering av centrala nervsystemet (multipel skleros)
Andra kritiska tillstånd:
Anafylaxi (allergisk chock)
Trombocytopeni (blödarsjuka orsakad av brist på blodplättar)

Och det här är bara eventuella biverkningar som industrin erkänt!!
(vi andra som ser utanför narrativet kan lägga till: plötslig spädbarnsdöd, autism, ADHD, allergier, diabetes typ 1... osv till listan)

LÄS PÅ!! Ta vilka vacciner ni vill men... LÄS ÅTMINSTONE BIPACKSEDELN FÖRST!! Eventuella Biverkningar står alltid under sektion 4 i bipacksedeln!

------------------------

Tillverkaren har t.ex. inte gått med på att erkänna Autism som eventuell biverkning för det här vaccinet (även om jag tror att det bara är en tidsfråga innan de blir tvungna)... Anafylaxi (allergisk chock) erkänner de ju som eventuell biverkning t.ex... det kan vara mycket farligt.

Nej, din dumma ointelligenta idiot.

Det som rapporteras under sektion 4 (det är inte sektion 4 i alla länder) är biverkningar som RAPPORTERATS I SAMBAND MED VACCINERING, inte vilka biverkningar som ORSAKAS AV VACCINET. Det betyder INTE att några vaccintillverkar "erkänt" att vaccinet ORSAKAR de biverkningarna. Inga biverkningar som man TROR kan orsakas av vaccinet. Inga EVENTUELLA biverkningar.

Hur kan man vara så sjukt jävla dum i huvudet som du? Är du utvecklingsstörd eller bara jävligt ointelligent?

Jag tar det igen:
Det som rapporteras under sektion 4 (det är inte sektion 4 i alla länder) är biverkningar som RAPPORTERATS I SAMBAND MED VACCINERING, inte vilka biverkningar som ORSAKAS AV VACCINET. Det betyder INTE att några vaccintillverkar "erkänt" att vaccinet ORSAKAR de biverkningarna. Inga biverkningar som man TROR kan orsakas av vaccinet. Inga EVENTUELLA biverkningar.

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?


Herra min jävla skapare. Hur svårt kan det vara att sluta sprida falsk information och ljuga?

Herregud

Jag tänker inte leka ordlekar med dig igen. Du kommer ändå bara fortsätta med ditt "RAPPORTERATS I SAMBAND MED"-copy-paste. Som om de eventuella biverkningarna står där för syns skull, helt utan anledning... 🤡 absurt. 🤡

Enda anledningen till att jag gjorde det i diskussionen om "vaccinerade vs ovaccinerade"-studierna var för att visa andra läsare hur falsk du är. Du påstod upprepade gånger att det finns massor av studier med ovaccinerade kontrollgrupper... sen visade det sig att dina "ovaccinerade" grupper var vaccinerade mot allt utom ett vaccin. Du försöker vilseleda, och jag ville att folk skulle se det med egna ögon. Det har de gjort nu... 💪😎

Nej, din dumma och ointelligenta antivaxxar-pajas.

Det som står i en bipacksedel är inga jävla ordlekar, trots att du är så urbota blåst att du tror det. Vi har lag och regler som styr vad där skall stå, men det fattar inte du för du är dum i huvudet och dessutom ointelligent. Inom EU är det 2001/83/EC, artikel 58, 59 och 63 som styr tillsammans med EMAs direktiv. För Sverige gäller också Läkemedelslagen 2013:315

https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2001/83/oj/eng
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lakemedelslag-2015315_sfs-2015-315/

NOTERA ATT DU FÅTT LÄNK TILL KÄLLORNA

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?

Notera särskilt att för post marketing rapporterade ADVERSE EVENTS (inte BIVERKNINGAR)gäller att händelsen har rapporterats efter att läkemedlet eller vaccinet introducerats, att man inte kan uppskatta någon frekvens, och att ett orsakssamband inte kunnat fastställas.

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET NÅGON GÅNG?

Det som listas på bipacksedeln inom EU är i själva verket uppdelat i två kategorier:
1. Observerade biverkningar där man i kliniska studier bedömt att det finns ett orsakssamband (t.ex. Myokardit vid vaccinering med mRNA_vacciner mot COVID). Där anger man ofta hur vanliga biverkningarna är enligt en fem-gradig skala (Mycket Vanlig, Vanlig, Mindre Vanlig, Sällsynt och Mycket Sällsynt). I USA anger man med procentandelar. Det här är biverkningar som KONSTATERATS

2. Uppgifter om händelser som inträffat under användning av vaccinet (post marketing). Det här är medicinska händelser som inträffat I SAMBAND MED ANVÄNDNING AV VACCINET. SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?

Men det du inte fattar är att en bipacksedel inte är ett vetenskapligt dokument, och man listar där båda kategorierna tillsammans. Men det här vet inte du fär du är rent ut sagt dum i huvudet. Du är så otroligt naiv och blåst i huvudet att du inte förstår vad du läser. Du är en okunnig pajas, en idiot som inte har någon utbildning men ändå sitter och försöker ljuga och sprida desinformation. Du är en äckligt okunnig antivaxxar-patraskare.

Om det äckliga lilla antivaxxar-patrasket ändå vill försöka få en mer vetenskaplig överblick på en produkt som t.ex. Twinrix, får du läsa SmPC, där framgår vilka av biverkningarna som är konstaterade och vilka av händelserna som listas i bipacksedeln som har rapporterats i SAMBAND MED ANVÄNDNING AV VACCINET. Scrolla fram till sektion 4.8 så framgår det vad som är vad. JÄVLA NOLLA!

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/twinrix-adult-epar-product-information_en.pdf
NOTERA ATT DU FÅTT EN LÄNK TILL KÄLLAN

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET?

Ja, det är hemskt hur man vilseleder genom att hela tiden bifoga länkar och referenser till officiella källor när man drar ned brallorna på ointelligent antivaxxar-patrask som sitter och äcklar sig på internet genom att sprida desinforation och ljuga. Ditt ljugande äckel.

Här kommer länkarna till studierna igen. I SAMTLIGA dessa studier jämförs vaccinerade mot ovaccinerade.
NOTERA ATT DU FÅTT EN LÄNK TILL KÄLLAN

SJUNKER DET IN I LILLA DUMHUVUDET NÅGON GÅNG?

Herregud...

Lol, fortsätt tro att du har en master i biologi om det är bra för din.

Samma sex länkar... igen. Fem av dem där kontrollgrupperna ÄR vaccinerade. Den sjätte... KiGGS... baserar sig på en föräldraenkät där bara 94 ovaccinerade barn deltog. Det vad var du hade att komma med!! 🤡

Det är som att:

- Kalla sig nykter för att man bara druckit fyra öl istället för fem
- Kalla sig oskuld för att man bara legat med fyra istället för fem
- Kalla sig rökfri för att man röker alla märken utom ett
- Kalla sig drogfri för att man bara tagit heroin och amfetamin men inte hasch
- Kalla sig cancerfri för att man bara har 7 metastaser och inte 8
- Kalla sig skuldfri för att man bara har 4 lån hos Kronofogden och inte 5
- Kalla sig ostraffad för att man bara är dömd för 4 brott och inte 5
- Kalla sig trogen för att man bara var otrogen 4 gånger och inte 5
- Kalla sig ovaccinerad för att man bara tagit 4 vaccin och inte 5

Tack för att du upprepar listan och återigen visar att du bara är här för att lura läsarna!

🫵😁

Okej då, vi kan väl titta på din favoritsektion? "Har rapporterats" i bipacksedeln för ett annat vaccin också om du vill: Comirnaty mot Covid-19, tillverkat av Pfizer/BioNTech.

Vi går till sektion 4 "Eventuella biverkningar" och scrollar ner till din favoritsektion? "Har rapporterats" som du menar industrin inte erkänner som biverkningar:

------------------------------
Har rapporterats (förekommer hos ett okänt antal användare)
- svår allergisk reaktion
- omfattande svullnad av den vaccinerade armen
- ansiktssvullnad (kan uppträda hos patienter som har använt hudfillers i ansiktet)
- hudreaktion som orsakar röda prickar eller fläckar på huden (erythema multiforme)
- ovanlig känsla i huden, t.ex. stickningar eller myrkrypningar (parestesi)
- nedsatt känsel eller känslighet, särskild i huden (hypestesi)
- kraftig menstruationsblödning (de flesta fall föreföll inte vara allvarliga, och övergående)[/i]
------------------------------

Jag kommer välja ut två av dessa:

- Svår allergisk reaktion: Hmm... kan undra om någon här på Flashback har råkat ut för den biverkningen (som du påstår industrin inte erkänner)?

- Kraftig menstruationsblödning: Denna då... inte har väl nån drabbats av denna "icke-erkända" biverkning?

* Du har själv upplevt en anafylaktisk chock av Pfizer!

* Du har själv skrivit att du är 100% säker på att vaccinet orsakade dina kraftiga menstruationsblödningar!

!!! Samtidigt försöker du lura i läsarna att de i princip kan bortse från allt under "Har rapporterats" eftersom du påstår att industrin inte erkänner de biverkningarna. 🤡

PRICELESS... Chef's kiss!😘👌