Upplopp i Lviv, ukrainska inbördeskriget har startat?

Enligt skylten då ja. Men, https://www.themoscowtimes.com/2026/01/14/regions-reintroduce-huge-sign-on-bonuses-for-contract-soldiers-after-lowering-payments-in-2025-a9167 8

De hävdar 400000 rubel i sign-on bonus. Men ladda du upp bilden så får vi se.

😂 dra den om Bellman också.

Varför skulle FSB behöva använda sig av eller ha några källor? Det har ju hittills funkat bra för dem ändå, här på Flдshbдck:
(FB) Upplopp i Lviv, ukrainska inbördeskriget har startat?
(FB) Ryssland skall nu avSatanisera Ukraina, TASS rapporterar att satanister tagit över.
(FB) Ryssland verkar ha vunnit fullständigt, eller hur?
(FB) Ukraina planerar attack med "dirty bomb" enl Rysslands försvarsminister Shoigu.
(FB) CIA byggt "12 hemliga baser" i Ukraina och bedrivit skuggkrig i 10 år (NYTimes)
(FB) Kannibalism i Ukraina? Ukrainska soldater kokar avhugget huvud av rysk soldat
(FB) Anti-Rysstroll - Vad hände med kritiskt tänkande?
(FB) Vad gör Sverige när Ryssland vunnit kriget?
(FB) Kommer sanktionerna att fungera? Det verkar inte som det.
Osv. osv. osv....

https://x.com/victoriaslog/status/1782539835208556919

Russians (not only pensioners) are fighting for expired food in st. petersburg, second most important and developed city in russia. *video*

Ivan, med tanke på att "du" kom hit för fyra månader sedan och utan ett endaste undantag har gjort mer än fyra poster varje enskild dag sedan dess så är det minst sagt underhållande att "du" försöker få till det att andra skulle vara en LLM eller textrobot?
I synnerhet när man betänker ditt och dina kollegors budskap... Inte mycket som avviker från manus, här inte:


Så vad gäller trådämnet, och alla de vatniks/churkas som här på sidorna helt utan belägg försöker bestyrka det,så är det bara exakt samma gamla skit som det alltid är från det tvångsmässigt mytomaniska U-landet i öster:
https://www.itv.com/news/2022-01-28/russia-says-no-room-for-compromise-over-ukraine-as-tensions-mount

Vladimir Putin says Russia will not invade Ukraine

Det enda krig som råder i Ukraina är rysslands olagliga, förkastliga och i första hand fullkomligt misslyckade invasion.

OM fred önskades så vore det mycket enkelt att uppnå. Det är bara för den psykotiske dvärgen i kreml att kalla hem sina mordiska horder och erlägga adekvat skadestånd för all förstörelse, lidande och död hens imperialistiska anfallskrig har förorsakat... Det vore väl rimligt, och i enlighet med folkrätten, vilket vem som helst kan begripa?

Ursprungligen postat av 0moral
Det du kallar fred är att underkasta sig Ryssland och det ska Ukraina aldrig göra för den ryska modellen är genomusel.

Är repressionen störst i Ryssland eller Ukraina?


Hur "tänker" du då?

Faktum är att den monumentala repressionen i kloaken ryssland är en anledning till att den psykotiske dvärgen i kreml är beroende av det eviga kriget (och krigs-ekonomin) för att klamra sig fast vid makten...

"De senaste veckorna har präglats av hätska strider mellan oberoende ryska ekonomer om vad som ska räkna som indikatorer på tillståndet i den ryska ekonomin. Kreml manipulerar nämligen alla siffror. Huvudfrågan i detta gräl är hur länge den ryska ekonomin håller ut. Vissa ser en nära förestående kollaps medan andra argumenterar för att den är segare än vi tror.

Samtliga är däremot överens om en sak: utan en strid ström av statliga beställningar till krigsindustrin faller det ryska korthuset ihop – beroendet av krigsindustrin som ekonomisk motor är numera permanent. En avbruten upprustning skulle försätta ekonomin i en kris som riskerar att hota Putins maktinnehav. Med andra ord är han numera bunden till krig för sin egen politiska överlevnad.

Det finns heller ingen väg tillbaka från den massiva repression som råder i Ryssland i dag så länge Putin sitter vid makten. Landet är centraliserat i en utsträckning som saknat motstycke sedan Stalin. Regionerna trycks tillbaka av guvernörer som företräder Kreml och det finns egentligen inga mekanismer kvar för att artikulera och bemöta lokalt och regionalt missnöje. Putin sitter på en tryckkokare. Även här är det svårt att avgöra vad som är trovärdiga indikatorer på det egentliga tillståndet i landet. Säkert är att det skulle innebära stora risker för Putin att lyfta på locket.

Repressionen i Ryssland behöver rättfärdigas av hot och därför jobbar propagandan hårt på att framställa världens till ytan största land som en belägrad fästning. Om Trumps USA slutar att spela huvudfienden och kanske rent av målas upp i rysk tv som en samarbetsinriktad motspelare, är det troligt att Europas liberala demokratier får överta rollen som främsta motståndare, i propagandan och i verkligheten. Det finns ett direkt samband mellan den inre repressionen och den aggressiva politiken utåt. Den ena möjliggör den andra. Den senare rättfärdigare den tidigare."

https://www.svd.se/a/QMWkOR/stefan-ingvarsson-bara-en-vag-framat-for-putin-fortsatt-krig

Om du intresserar dig för historien (vilken tenderar att upprepas) finns det en mycket bra dokumentär om sist det begav sig då ondskans imperium 1.0 föll samman (TraumaZone: What It Felt Like to Live Through the Collapse of Communism and Democracy). https://www.youtube.com/playlist?list=PLSjQL8MYniTTLA3wnZ25U-s6RgR4uJNvL

Det kulminerar med att oligarkerna placerar putain på tronen. När tror DU att kloaken ryssland kollapsar nästa gång?

Det stämmer. Moskvas borgmästare fastställde en engångsutbetalning på 1,9 miljoner rubel ur stadens budget till invånare som anmäler sig för att strida i Ukraina, vilket innebär att deras årsinkomst under det första tjänstgöringsåret uppgår till 5,2 miljoner rubel.

Enligt denna nya artikel så erbjuds en rysk soldat ca 800 000kr i bonus för att strida i Ukraina.

Ändå verkar rekryteringen gå ner och det finns uppgifter på att de inte längre kan rekrytera lika många som de förlorar trots bonusen.

https://edition.cnn.com/2026/06/14/europe/russia-manpower-problem-ukraine-war-intl

"There are signs that this incentive may no longer be working effectively, and that Russia has begun to lose more troops than it can recruit."
Det är Nigel Gould-Davies egna åsikter och antagande...

"The Coming Crisis in Russia’s Political Economy" https://www.iiss.org/research-paper/2026/05/the-coming-crisis-in-russias-political-economy/

Det må så vara att det är hans egna antagande men han har haft rätt förut.

Det kan jag inte hålla med om. Och International Institute for Strategic Studies (IISS)...
Londonbaserad tankesmedja som verkar helt och hållet efter ett västligt, euroatlantiskt perspektiv. Hans bedömningar är helt enligt västliga geopolitiska paradigm.

Tror inte du läste vad jag skrev.

Han har haft rätt förut. Han förutspådde exempelvis att efter Rysslands initiala chockinvasion att det skulle återgå till ett storfrontskrig som skulle pågå länge. Han har också förutspått att Ryssland skulle vara väldigt utsatta för drönarattacker på grund av sina stora storlek om Ukraina skulle få den förmågan. De kan inte ha luftvärn överallt. Detta förutspådde han för länge sen och se vad som händer nu. Ryssland kan inte försvara alla sina anläggningar och kan inte flytta luftvärn särskilt snabbt heller.

Så bara för att han jobbar för IISS behöver det inte betyda att man har fel i sina antaganden förstår du.

Som med alla orakel så gillar anhängarna att lyfta upp dom profetior som slog in. Samtidigt som man gärna glömmer dom som inte blev verklighet.

Enligt AI så har han bommat helt eller delvis på några viktiga punkter. Bla när det gäller Rysslands förmåga att hantera ekonomiska sanktioner. Och förhoppningar om större Ukrainska framgångar på slagfältet:
https://chatgpt.com/s/t_6a554da859e88191b1b4dc0266852c70

Han verkar också ha varit rätt försiktig med att förutspå hur kriget ska sluta. Vilket nog är klokt.
https://chatgpt.com/s/t_6a554e27ef4c8191b4039b88895543f8