Den falska nidbilden av Ryssland

Har varit i Ryssland bla Moskva, Volgograd o Novosibirsk flertalet gånger.

Nidbilden är tom snäll och i underkant.

Vilken planet är du ifrån? Är du fullständigt från vettet?!

Och jag förklarade i min tur i detta inlägg vad "russofobi" egentligen är för något. Jag kallade ordet en ren och skär propagandaklyscha, utan någon som helst relevans för en seriös diskussion. Och såväl kamrat Bobbyboi som ett antal övriga Flashback-veteraner, som i åratal har sysslat med att bemöta och smula sönder lögnaktig ryzzpropaganda, håller nog utan vidare med om den förklaringen.

Och du, bäste greenhorn, reagerade på förutsägbart vis på min förklaring. På ett vis som kunde förväntas av en person med labil läggning och lite väl höga tankar om sin egen talang för propagandageschäftet. Beklagligtvis (fast naturligt nog) modererades ditt svarsinlägg bort.


Ja, och så kan man också vara alldeles tyst, sedan man insett att jollrandet om låtsasåkomman "russofobi" inte tas på allvar av någon, utan bara bemöts med skratt och huvudskakningar.

Kanske du kan försöka lindra din besvikelse över denna snöpliga motgång med att bekanta dig med de ryzztroll som tidigare har spritt ut sina galenskaper här på Flashback? Här har under åren dykt upp många underliga kufar, som försökt göra lycka med predikningar om Putlers förträfflighet och den ryzzka imperialismens oövervinnlighet. De har väsnats och domderat en tid, ibland i flera år, ibland bara några veckor eller dagar, Sedan har de insett att de bara skämmer ut sig, och försvunnit från forumet. Eller blivit bannlysta.

Du kan ju kolla signaturen tverskoys produktion av visdomar, till exempel den här tråden, där han försökte förklara hur hemska och russåfååååbiska esterna är, då de vill flytta på det ryzzka herrefolkets statyer. Storartad underhållning!

(FB) Sovjetiska statyn i Estland

Eller signaturen VarmaDrycker som i flera års tid lade ut texten om vilken fantastisk människa Putler är, och hur Ryzzland aldrig kommer att invadera några andra länder - som Ukraina ...

(FB) Situationen i Ukraina just nu, del 4

... och rentav förkunnade att Ryzzland aldrig börjar några krig!

(FB) Ryssland lämnar INF-avtalet. Akut risk för ett kärnvapenkrig

En del ryzztroll har varit fullkomligt hysteriska i sin fanatism. Till exempel signaturen nufardetfanracka, som sket i att (eller helt enkelt inte kunde) använda stora bokstäver. Följden blev att "hens" svada blev nästan omöjlig att läsa.

(FB) NATO förbereder sig för krig mot Ryssland 2025

Jag förstår allvarligt talat inte din aggresiva översittar-attityd. Mår du bättre av att trycka ner andra som inte tycker och tänker som du? Att förneka russofobin och dess existens är som att förneka rasism. Den finns inte om man inte vill att den finns?

Vi tar det från början igen. Russofobin går att spåra tillbaka till mitten av 1800-talet då de franska och engelska trupperna förberedde sej inför slaget på Krim. Då använde de fransmannen Gustave Doré´s undermåliga beskrivning av ryssar och Ryssland, efter att Napoleons armé besegrats och förnedrats. Om du inte har en aning om vem Doré är, eller hans bok "The Rare and Extraordinary History of Holy Russia" föreslår jag att du läser beskrivningen här:

"Published at the onset of the Crimean War, the book is a highly satirical, anti-Russian propaganda piece intended to mock the brutality, tsars, and imperial ambitions of the Russian Empire. Here are a few key details about this specific work: The First "Graphic Novel": Containing over 500 wood engravings, it is widely considered one of the earliest precursors to the modern graphic novel and comic strip. Visual Satire: Doré used caricatures, exaggerated proportions, and comical panels to satirize centuries of Russian history, portraying the society as barbaric and the Russian rulers as grotesque tyrants. Political Context: The French public was highly riled up against Russia due to the geopolitical tensions of the 1850s. The book capitalized on (and helped form) Western European prejudices and fears of Russian expansionism. Content: It features Doré's dark humor combined with a highly critical view of the Russian Orthodox Church, the nobility, and the serfdom system."

Det mest häpnadsväckande är att dessa idéer om ryssar och Ryssland som land, fortsätts tillåtas besudla rationella och i övrigt fullt funktionella hjärnor, utan förmåga till kritiskt tänkande visserligen, ännu idag snart 200 år efter Doré´s krossade franska ego.

Russofobi är en kombination av hat, rädsla och en gnutta avundsjuka. Och den existerar i full grad vare sej du vill det eller inte.

Jag föreslår att du inte blundar för sådant som känns obehagligt. Kunskap och insikt blir gravt begränsad då.

Trots allt dåligt man kan säga om rysk politik och korruption och även alla vodkahalsande snubbar som staplar omkring som zombier även på förmiddagen så måste det ändå nämnas att många ryska kvinnor är skitsnygga och även lätta att prata med.

Tack för ett roligt, sarkastiskt och ironiskt inlägg.

Och roligt nog finns det faktiskt en sak som ryssarna är riktigt skitbra på, och det är "svart humor". Kolsvart, sarkastisk humor, såpass att man kunde instifta en egen kategori och kalla den "rysk humor". Och det man skämtar om är inte Europa, USA eller nåt utanför Rysslands gränser överhuvudtaget, det man skämtar om är hur inihelvete korrupt och galet saker och ting är i Ryssland. Uttryckligen "i Ryssland". Om jag skulle välja en "bästa egenskap" hos det ryska folket så är förmågan att ironisera över hur åt fittan de själva har det. Och det är inget skämt, det är få kulturer som på samma sätt kan vända egen djup misär till nattsvart, intelligent, sarkastisk humor.

Förvånansvärt nog lyfter de hjärntvättade, eller snarare kranierenspolade "debattörerna" aldrig denna fenomenala egenskap. Och de uppvisar den inte heller, i sin produktion av ryssglorifierande inlägg. Av det kan man dra två slutsatser: de är inte ryssar och de vet egentligen ingenting om Ryssland.

Baksidan av den svarta ryska humorn speglar samtidigt allt som är åt helvete med Ryssland. Separationen i "samhällsklasser" (redan i det "klasslösa" Sovjetunionen). Korruptionen. Propagandan. Den politiska lekstugan uppe på högsta nivån (ett arv från tsar-tiden, som alltså därmed funnits lika länge som den "ryska nationen"). En grundläggande situation där miljoner ryssar måste stå med båda fötterna på marken i sina egna liv, medan "eliten" famlar runt i tomrum utan kompass och riktning. Vad är egentligen meningen med "Ryssland"? Ingen vet, inte ens Putin. Han har, som alla andra ryska makthavare genom tiderna, bara hittat på en egen. Och det är en grundläggande del av den ryska statens identitet...

- - -

Vill man förstå sig på Ryssland så ska man bete sig som en två-åring igen, och köra med "varför".

Om allt är så bra, varför ljuger den statliga ryska tv:n hela tiden?

Om det ryska välståndet är så högt, varför är det så viktigt att framhäva underliga glansbilder från shoppingcenter där man säljer västerländska varor? (här finns det ett visst utrymme för svart rysk humor ).

Om Ryssland är en respekterad stormakt, varför hälsar de flesta andra ledare aldrig på?

Om det går så bra i kriget/specialoperationen i Ukraina, varför då inte berätta hur det faktiskt går?

Om Putin är älskad och respekterad av 99,999% av sina landsmän, varför rör han sig aldrig fritt omkring bland dem?

Om det ryska auktoritära systemet är så fantastiskt, varför måste man betala med mutor och förmånar för att det ens ska fungea behjälpligt?

- - -

Polacker, finnar och estländare vet vad Ryssland är. De VET, tack vare lärdomar och erfarenheter som lagrats under generationer, och som de får via modersmjölken. Det rubriceras ofta felaktigt som "rysshat", men det är egentligen fråga om en kollektiv kunskapsbas med djupa historiska rötter.

Varken finnar, polacker eller estländare hatar enskilda ryssar. Det är inte heller ett blint och korkat ideologiskt hat. Det är en avsky för det tillstånd som alltid har rått och fortsättningsvis råder i Ryssland, med allt vad det leder till. Och det innebär också att man "hatar" alla ryssar som ställer sig bakom det system som upprätthåller det tillståndet. Från de enskilda ryssar som av någon orsak tagit värvning och strider i Ukraina ("må de alla dö och slängas i stora högar av ruttnande rysslik") till de ryssar som uppnått ledande positioner och använder sin makt för att försvara "systemet" (Lavrov, Medvedev etc. etc.).

Det finns ett speciellt hat för de idioter till medlöpare som självmant väljer att stötta det ryska systemet, som Steven Seagal eller Gerard Depardieu. Det inkluderar givetvis alla de nollor som fyller tomrummet i sina liv och mellan öronen med att "beundra" Ryssland (och Putin) på avstånd. De är det ultimata drägget...

Det meste av Russland er "Mordor". Det er som i Nord-Korea, bare ikke like ekstremt. De har noen bysentre der det investeres mye, og mye Potemkin-områder. Men utenfor de store byene er det ekstremt dårlige forhold.

Man ser også dette i dødsrate, forventet levealder, osv. Som et u-land.

Eh, nei det har de ikke.

He he! Nej du, jag mår varken bättre eller sämre av att "trycka ner" andra, och gör det därför inte. "Översittarattityden" är idel inbillning från din sida. Men jag har verkat här på forumet ganska länge - 24 år! - och blir stundom rätt trött på pretentiösa pratmakare, som tror att deras egen knäppa övertygelse är den enda rätta.

Som nykomling tar du antagligen rätt illa vid dig av att dina första inlägg på forumet dissas så här hårt. Jag kan inte säga annat än att det är bäst att du vänjer dig, ifall du avser att fortsätta hänga på Flashback. Ty det är så det går till här. Man kan påstå vad man vill, men om man påstår korkade saker, får man finna sig i att bli kallad korkad.

Och hur du än försöker förklara och göra krystade jämförelser, så är "russofobi" i första hand ett rent hittepåbegrepp. En standardfras i ryzzrikets stabbiga och fantasilösa propaganda, en rutinmässigt utslungad floskel mot alla som ifrågasätter detta lands vidriga politik. Ju sämre det går för ryzzarna, desto mer gastas det om russåfåbi. Den åldrande och skröplige tyrannen i Kreml fröjdade alla vänner av lyteskomik med att i måndags (13 juli) kraxa fram en sån här litania:

"The Russophobic, aggressive part of the so-called collective West is fighting against us, while we are developing our economy, strengthening our finances, improving our armed forces, achieving new results in the defense industry, and moving forward - and our guys, our soldiers, are advancing."


Det är inte "russofobi" att uttrycka avsky mot ryssrikets aggressionspolitik och förtryck av oliktänkande, lika lite som det är "rasism" att kritisera vår egen invandringspolitik och mångkulturdogmer, eller "antisemitism" att förfäras över den israeliska arméns brutala framfart, eller "antiamerikanism" att gnissla tänder över den eländige figuren i Vita huset och hans MAGA-pack.


Det allra undermåligaste är förstås din egen utläggning. Det räcker med att påminna om att Frankrike och Ryssland några decennier efter Krimkriget (som ju Ryssland förlorade) ingick en allians, som bestod ända till tsardömets fall 1917.

https://en.wikipedia.org/wiki/Franco-Russian_Alliance

Om den lysande karikatyristen Gustave Doré hade lyckats göra fransoserna till såna gräsliga russåfååber som du vill påskina, skulle det knappast finnas en bro i Paris som är uppkallad efter en rysk tsar. Eller hur?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pont_Alexandre_III

Dorés bilder av det ryska samhället är inte russåfåååba. De är satiriska, de gisslar det ryska samhällets avarter. Och samma satir och kritik återfinns också i den ryska litteraturen från samma tid, speciellt Nikolaj Gogol (som förresten var ukrainare till börden).

Ryzzpropagandister vill genom ordet russofobi ge sken av att motståndet mot Kremls politik är en sjukdom. En sjukling kan man inte diskutera med. Så därför bör ordet inte användas i en seriös diskussion.

Däremot kan man nog tala om ryssfientlighet, rysshat, rysskräck eller vad man nu väljer att kalla det. Det har alltid funnits misstänksamhet, oförståelse, antagonism, fientlighet, rädsla och en mängd andra negativa känslor mellan västländerna och Ryssland. Och i motsvarande grad har det bland ryssarna funnits skräck och hat och mindervärdeskomplex med mera, då det gäller förhållandet till västländerna. De här fenomenen har existrerat i århundraden, långt innan Gustave Dorés farfars farfar var född, och tagit sig olika uttryck.

Den lärde och välformulerade Dick Harrison gav för ett par år sedan ut boken Fienden: Sveriges relationer till Ryssland från vikingatiden till idag, och har också snackat om ämnet i intervjuer. Läs och lyssna mer här.

https://ordfrontforlag.se/bocker/fienden-sverige-och-ryssland-fran-vikingatiden-till-idag/
https://signum.se/artikelarkiv/det-hande-sig-i-osterled/
https://www.sverigesradio.se/avsnitt/ryssland-har-varit-sveriges-eviga-fiende
https://yle.fi/a/7-10057106

Jag kan själv tillägga att jag är från Finland, och för den skull torde ha lite mer inblick i rysk historia och ryskt samhälle än vad genomsnittssvensken har - även om jag sannerligen inte är nån expert på området. Jag har länge varit intresserad av Ryssland, jag var under långa tider hoppfull om att landet skulle bli en bra partner inom handel, vetenskap och kultur, och att det även värdemässigt skulle integreras med vår västliga gemenskap.

De senaste 10-15 årens utveckling visar klart att förhoppningarna varit fåfänga.


Ett helt vettigt förslag, som du dock i första hand själv bör leva efter, innan du riktar det till andra.



Tack själv för berömmet, Vargtassen! Jag tycker också annars att du är en briljant tänkare och skribent!

Jag säger att du skapar en klassisk halmgubbe, ingen påstår att hela ryssland är efterblivet.

Sen snackar du skit att de ryska städerna är renare billigare och säkrare, det är däremot efterbliven rysk propaganda.

samnytt?? moahahahahaha...

Man skulle kunna tro att du som verkat 24 år på forumet har förmågan att läsa och förstå ett inlägg om russofobins ursprung. Men nej, du kacklar vidare och visar hur okunnig du är i ämnet. Jag antar att du kacklar för att du försöker övertyga mej och andra om västs syn på Ryssland idag inte är den samma som den som presenterades för vissa europeiska länder och som använde Gustave Dores nidbilder och antiryska propaganda som grund snart 200 år sedan. Jag säger att det är exakt samma falska lögner nu som då. Vad har du att göra med Napoleons nederlag och ditos krossade ego? Känner du dej förnedrad av den ryska arméns seger?




Jasså, är russofobi ett hittepåbegrepp? Ja då var det väl tur att någon faktiskt kom på begreppet och kunde sätta namn på det hatet, rädslan och avundsjukan du och alla andra som tror att den anglosaxiska överhögheten ska gälla världen över och att alla andra ska rätta sej i ledet och acceptera ett mindrevärde. Och när du stavar detta begrepp till russofåbi, så förlöjligar du ingen annan än dej själv.



Den falska alliansen var ingenting annat än ett misslyckat försök att investera i den ryska växande industrin och leka herrefolk. Vissa investeringar var framgångsrika, men när Lenin sedan kom till makten, kastades de franska och engelska herrefolket ut och ännu en gång fick det anglosaxiska egot en törn. Mer anledning till att hata ryssar och Ryssland.
Bron som du nämner är ett resultat av tsar Alexander den 3es fleråriga slitgöra för att åternormalisera diplomatiska förbindelser mellan länderna som stått stilla efter Napoleons förnedrande nederlag. Bron kom till efter ryskt initiativ. Inte tvärtom.

Russofobin finns i verkligheten vare sej du vill det eller inte. Sättet du försöker förlöjliga de du debatterar med, ja jag har läst dina inlägg, visar att du vet att russofobi existerar men försöker desperat förneka det.

Förnedrad? Nej, men obotlig dumhet, särskilt då den som i ditt fall kombineras med fanatism och svamlighet och lösryckta "fakta" gör mig ganska arg till sinnes. Men det är sånt man får leva med.


Om du bara visste hur permanent du förlöjligat dig själv efter bara några sketna dagar på FB ... Jag tror att jag aldrig stött på nån nykomling på detta forum, som skämt ut sig lika plakat som du, och på lika kort tid.


Och om fransmännen vore såna förbaskade russofåber som du tycks tro, skulle bron naturligtvis aldrig ha byggts. Eller åtminstone heta något annat.


Och du visar med ditt "svar" att även dumheten och fanatismen existerar i högönsklig välmåga, och att det finns individer som inte skäms för att låta dem välla fram.

Näpp, nu övergår jag till mer upplyftande sysslor, och till diskussion med någotsånär balanserade och klarsynta typer. Det finns såna här också, slava Bogu.

Hade en erfarenhet av en svensk/ryss. Som jag jobbade åt en sommar i norra Sverige. Jag blev inte blåst eller något.

Minns han skulle tanka bilen sedan bakom macken. Kastade han en påse med sopor. Finns ju ett ställe för de men naturen var en självklarhet.