Hur investera en miljon?

Och vilket var viktigt för dig?

Om du berättar vilken global indexfond det är du har så kan jag visa dig förra årets kurva. Om du ens har några.

Sedan kan man fråga sig varför du påstår att valutor inte spelar någon roll.

Jag äger inga valutor. Håll dig till topic nu.

Precis. Är man långsiktig och tänker investera under 15 års tid är det inga problem.

Har följt diskussionerna i tråden, framförallt om huruvida globala indexfonder agerar "utan hjärna" och bygger upp redan uppblåsta förhoppningsbolag som ännu inte tjänar ens några procent av det värderingen visar.

Jag själv har runt 60% i global index, vilket jag anser är mycket. Resten utspritt på indexfonder Europa, Sverige och tillväxt. Några chanskort ligger på aktier men jag vet att fonderna troligtvis kommer slå min egen stockpicking.

För några år sedan hade jag 100% i en enda global indexfond men ändrade detta på grund av de höga värderingarna i USA. Jag förstår att jag går emot "forskningen" när jag gör detta, men det känns bättre i magen.

Har vi verkligen varit med om den här situationen tidigare i historien? Där ett par bolag inom liknande nisch utgör en så stor del? Och där bolagen idag inte egentligen gör så stor vinst, sett till värderingen?

Eftersom man pekar på forskning när man säger "äg en så bred indexfond som möjligt", har vi forskning inom detta? Studier som kan visa på ett liknande tidigare scenario?

Easy ! Vem har mest koll på pengar och diamanter? Israels heliga folk investera där i en fond med bra avkastning

Just SpaceX behöver vi nog förhoppningsvis inte oroa oss för direkt nu, men den tanken har slagit mig också. Jag vill inte äga skiten. SpaceX lär förhoppningsvis rasa utav bara helvete när lock-up perioden är över. Problemet är dock att Musk är slug och gör det i etapper för att undvika en totalkrasch -90% på en dag.
Just nu slåss ju alla idioter om en väldigt liten andel freefloat.

Vem pekar på forskning? I och med techbolagens höga värderingar väger de tungt i globala index, så de indexen blir mer luft än kassaflöden. Det är banker och andra som pushar ut globala indexfonder, inte forskare, och det är kanske den mest riskfyllda produkten du kan köpa idag. Det säger sig själv.

Bitcoin och indexfonder.

Har du andelar i en global indexfond som är investerad till 65-75% i USA-aktier som Nvidia, Microsoft med mera, så har du handlat aktier för dollar.

Om sedan dollarn sjunker så påverkar det värdet på ditt fondinnehav, det som du har köpt för svenska kronor.

Där har du anledningen till att de flesta globala indexfonderna backade förra året. Om du handlade dom för svenska kronor, vilket man gör om man bett lönebanken köpa dem, eller handlar via Nordnet/Avanza/Montrose. Så det är helt klart on-topic. Och jag anser att svaret på trådstarten är att man inte ska köpa enbart globala indexfonder om man nu tänkt investera allt i fonder. Och som sagt, jag tror ingen privatekonom säger emot mig där.

Om du berättar vilken global indexfond du har så ska jag visa dig hur det såg ut för den. Jag tror faktiskt inte att du riktigt förstår hur det fungerar. Varför skulle du annars skriva som nedan, när 65-75% av ditt innehav är i USD?

Lejonpart i Bitcoin, guld- och silvergruvor.
Dvs hårdvaluta..
10-15% är värt att chansa med.
Lycka till!

Bitcoin.
Sälj om 2.5 år och gör 3-5 gånger pengarna.
Bitcoin är väldigt lågt just nu och kommer börja klättra uppåt igen sen i år

Ni vet väl att valutarisken är en myt?

https://rikatillsammans.se/forum/t/valutarisk-i-aktier-och-indexfonder-ar-en-myt-diskussionen/112982