Tråden handlar inte om Viktor heller men ingen av er skäms för att skriva ”inlägg efter inlägg” om honom och hans tidigare flickvänner eller relationer och skvallra om att han skulle ha varit otrogen i tidigare relationer 🤔 men fort någon kritiserar Andreas så handlar tråden om Nicci och de man skriver om Andreas är ”off topic”. Är ju inte direkt så att ens en liten del av de ni presenterar om Nicci eller Viktor här är fakta men varje gång någon skriver om ett rykte i en grupp på Facebook så kallar ni de för ”information” 🫠 varför kan man inte tänka sig att skilja på åsikt, misstankar, uppgifter och sånt som faktiskt är bevisat när de kommer till henne? som sagt försvarar jag inte Niccis beteende alls men några av er här behöver verkligen fundera på hur fan ni beter er och vad ni ställer er bakom.
De finns bevis för att han blivit polisanmäld två gånger för våldtäkt (en gång av Nicci och en gång av en tjej i Göteborg). en exflickvän till honom bekräftar att han är våldsam mot tjejer och djur (detta står i dom offentliga handlingarna). Nicci har även polisanmält han för annat. Även om händelserna ej är bekräftade så är det fakta att anklagelserna finns eller funnits. De är alltså minst 3 personer som varit nära han som har denna bilden av han.
De är även fakta att han va den som drog ut på tiden i faderskapet för att han vägrade skriva på bekräftelsen utan ett DNA- test i över ett år. Är bevisat. 👍🏻
Och de är fakta att även han exploaterar vårdnadstvisten, konflikten och den lilla flickan i sociala medier för sin egen framgång. Är också bevisat även om ni här är helt övertygade om att de är hans rättighet. 👍🏻
Och de är fakta att han inte alls lever/beter sig som han säger utåt om att han inte vill bråka eller ha konflikter för i rätten säger han helt andra saker, de är bevisat 👍🏻
Citat:
Ursprungligen postat av
Upp-till-bevis
Vad är det som står om djuren? Det har jag aldrig hört talas om.
Du kallar flera här för hatiska mot N, och det är precis vad du uppfattas vara mot A.
Jag försvarar inte honom, men än så länge finns det vad jag vet inte bevis för allt du påstår. Därför tycker jag inte att det ska presenteras som om det vore fakta eller som grund för att döma ut eller lyncha honom. Det som hittills har kommit fram får honom inte att framstå i god dager nej...men det är ändå viktigt att skilja mellan misstankar, uppgifter och sånt som faktiskt är bevisat
Citat:
Ursprungligen postat av
Artmovie
Upplever inte heller att någon här tar det som senare framkommit om A i försvar.
Tvärtom...
Om så är fallet så är det ett förkastligt beteende från hans sida.
Jag är fortfarande i chock då min uppfattning om och det jag tidigare sett/hört av/om A varit en helt annan än det som beskrivs av anonyma i anmälan, ex. flickvän och N.
Efter att ha läst akterna från ST så har jag svårt att se vissa akter i OH som ren fakta då det är konversationer mellan privatpersoner och handskrivna brev, sk. indicier, obestyrkta uppgifter.
Ord står mot ord så det blir någonstans omöjligt för en utomstående som ej varit i parternas direkta närhet att veta vem som egentligen talar sanning.
Samtidigt så bör man ihågkomma att tråden i huvudsak handlar om
"Senaste nytt och skvaller om NLH" och då hamnar per automatik det största fokuset på den person som bär dess huvudämne.
Om man så önskar skriva om ex. AD som huvudämne eller bara om "fallet" A & N så finns ju friheten till den/de personer att skapa en ny tråd i forumet.
🙏❤️🌞