Skrotad mängdrabatt för småbrott - en reform som leder till skräcksamhälle?

Fler mord på kvinnor kommer ske men är du okej med det så

Huvudsyftet med straff är väl ändå att avskräcka, den straffade från att begå fler brott och omgivningen från att begå sitt första.

Själva bestraffningen har inget större värde för samhället, utom kanske för ett brottsoffer som kan få en känsla av hämnd.

du är sjuk och ondeskefull snarare som tycker vi ska offra kvinnor och låta de bli mördade i onödan pågrund av er lagstiftning som inte kommer leda till färre grova våldtäkter det handlar inte om att gulla med kriminella utan det är fakta att det blir så, för min del får man gärna kapa kuken på mannen men man får också tänka längre än näsan räcker

den nya lagen att upprepade grova våldtäkter ska ge livstid så kommer det ju medföra en betydligt ökad risk att våldtäktsmannen också dödar henne för att tysta henne därför är jag emot det

Oj, du fantiserar ordentligt nu.
Var fick du den ifrån?

Avsaknad medicin kanske?

Så exempelvis om en person som först misshandlar en person och sedan misshandlar en annan och får då sammanslaget 1 år istället för 1+1 år utan straffrabatten. Detta innebär att person #1 får upprättelse (1 år) men person #2 får ingen upprättelse (0 år).

Det hela handlar om man prioriterar offren eller gärningsmannen. I sverige så har vi prioriterat gärningsmannen.

Det är ett helt sinnessjukt system sverige har haft tidigare och det har lett till att många offer aldrig har fått någon som helst upprättelse för de brott som de utsatts för, pga just denna straffrabatt.

Självfallet ska alla dömmas för varje enskilt brott, det är liksom grunden i all rimlighet.

Trådskaparen verkar inte ha tänkt igenom sin argumentation överhuvudtaget.

Jag tycker även man bör dra detta längre genom att om en person fortsätter sin brottslighet med samma brott så ska skalan för varje gång fördubblas. Om skalan är 1-2 år första gången, så höjs den till 2-4 nästa gång osv.

Det finns ingenting som tyder på att återfallsvåldtäktsmän som utövar grova våldtäkter mot kvinnor skulle börja mörda dom pga hur en eventuell lagstiftning ser ut.

En nolla som baserar sina fanttasier från tokvänsterkänslor snarare än forskning och vetenskap är sjukt att diskutera med. Ni kämpar sannerligen hårt för att stå på ondskans sida varenda gång, och borde frysas ut från att delta i samhällsdebatter.

Det säger ju sig självt att om man riskerar livstids fängelse att risken för att gärningsmannen röjer vittnet ur vägen ökar det är sunt förnuft att inse det

Du vill att våldtäktsmän ska slippa livstids fängelse för att de inte ska mörda vittnen. Okej. Det är lätt att tolka det som att du ställer dig på våldtäktsmännens sida och vill att de ska få våldta utan tuffa straff, för att du är rädd för dem.

Hur tycker du våldtäktsmän ska straffas istället? Ska de slippa undan straff?

Det räcker med sunt förnuft

Straffets längd ska inte bara bestämmas av hur det uppfattas av gärningsmannen, utan av andra faktorer också. Till exempel om det är ett rättvist straff och om vi behöver ta bort gärningsmannen från gatan så att han inte begår fler brott. Du tycker säkert det är bra att Breivik sitter inlåst på livstid. Samma straff behövs för andra farliga brottslingar.

.dem har redan straffats och fått rimliga påföljder så förstår inte problemet visst skulle man kunna öka straffen lite men självklart ska det vara högre straff för mord