Klagomål på varning

Det förändrar inget vad det gäller neutralitet eftersom redan "tidölaget" är ett öknamn vars hela poäng är att låta väldigt likt tidelaget.

Och så som jag har förstått det gäller det här med neutralitet främst faktauppgifter. Hittade massor av trådar med "idioten" i rubriken

🥇 Tidöregeringen hade varit den bästa benämningen.

Tidölaget är betydligt bättre än tidelaget, men varför välja någon av dessa när man kan välja att nämna det korrekt, det vill säga Tidöregeringen.

NewsMachine: När regeringsunderlaget blev ”Tidölaget” i medierna

Den första noteringen är en krönika i Arbetarbladet den 14 oktober. Därefter följer ytterligare publiceringar i främst socialdemokratiska media men även mer borgerligt profilerade bloggare som Cornucopia hänger på.

Du har rätt. Ändrar till Tidöregeringen.

Då borde du varna dig själv för att du satte Tidölaget tidigare

Misstag kan alla göra. Meji hade ju inte ens behövt pilla i rubriken om den var seriös från början.

Att varna för misstag, som felstavning, är givetvis tokigt, men det verkar inte vara fallet här. Själv hade jag nog inte varnat för en sådan rubrik, jag tycker att 0.01-varningar kan sparas till mer allvarliga fel, exempelvis där rubriken är formulerad på ett sätt som drar tråden off topic.

TS påstår att det var en felstavning: (FB) Klagomål på varning Såvida du inte kan läsa tankar får du nog köpa det.

Efterkonstruktion utan någon som helst trovärdighet.

Om jag skriver Tidölaget i ett inlägg, så blir ordet rödmarkerat. Om jag skriver Tidelaget, så blir ordet inte rödmarkerat.

Den som inte är 100 % säker på stavningen av ordet, kan mycket väl bli lurad av webbläsarens inbyggda rättstavning.

Jag använder för närvarande Google Chrome.

Givetvis resulterade rubriken i off topic inlägg om "djurknullare".

Du tycks å andra sidan vara en vettig moderator som tar Flashback för det är. Meiji däremot är enligt min uppfattning en idiot som tycks anse att bara högeråsikter ska synas. Delar han inte ut varningar är han i andra trådar och hjälper till med länkar och citat förutsatt att det "gynnar" hans sida.

På riktigt är det här ett praktexempel på idioti på hög nivå och ska vi börja kika på rubriker finns det en del att ta på.

Som moderator har man självklart rätt att delta i diskussioner, men lite stil och finess kan man ha. Meiji är dessutom en av få moderatorer som inte svarar på pm:s när man undrar vad sjutton han håller på med och du ser ju hans deltagande i den här tråden. Tråden handlar liksom inte vad berörd tråd lämpligast ska döpas till och att som Meiji då skriva: "Du har rätt. Ändrar till Tidöregeringen." blir bara drygt. Det är inget han gör för att förbättra något och det tafatta försöket att påtala att någon minnsan kanske skrivit "djurknullare" köper åtminstone inte jag.

Meiji är tillsammans med ytterligare två moderatorer riktiga skämt som åtminstone jag aldrig kommer kunna ta seriöst.


Trollet Meiji borde hålla sig borta från Flashback.

En moderators vettighet är ofta tätt kopplad till åsikter om moderatorns senaste synliga åtgärd.

Minst ett inlägg innehållandes ordet "djurknullare" har raderats i tråden.