Klagomål på varning

En moderators vettighet är ofta tätt kopplad till åsikter om moderatorns senaste synliga åtgärd.

Minst ett inlägg innehållandes ordet "djurknullare" har raderats i tråden.

Jo det är ju lite det som är grejen. Ok med trådstarter som är otydliga eller vilseledande, men öknamn är ju standard

Ja, en och annan trådstart om "Röfven" har man ju sett också. "Aftonhoran" är inte heller helt ovanligt även om det då kanske inte handlar om rubriker. Oavsett så är felstavningar inget det ska varnas för, men som sagt känns det som att Meiji modererar på egna känslor och politiska uppfattningar.

Vad barnsligt, så du vill ha fler oseriösa rubriker och att mods ska ha mer jobb att städa dem när det upptäcks. Fruktansvärt dåligt förslag

Nej, jag tycker det är skitirriterande med felaktiga rubriker men tycker att det inte är något nytt på Flashback. Men för den sakens skull tycker jag inte att det ska rendera i en varning om inte nu felaktiga/felstavade rubriker är något berörd flashbackanvändare satt i system vilket är tydligt och uppenbart att somliga har.

Det lustiga är att i många fall redigeras inte ens den felaktiga rubriken så att dela ut en varning för att någon skrivit "tidelaget" känns overkill och oproportionerligt.

Det du föreslår skulle rendera i exakt ett system där användare återkommande kan skriva lite tramsiga rubriker utan risk, så länge vi turas om och det inte är samma användare för ofta. Det är heller inte rimligt att en mod ska ögna igenom en användares historik för att få avgöra om de "får" varna för ett regelbrott.

Om du har exempel på "många fall" där användare får en varning för rubrik utan att rubriken ändras så är jag säker på att admins är mycket intresserade vad som skett så dela gärna i så fall. Och mods kan ju inte se allt, så vi får hjälpa till och rapportera så dessa uppmärksammas lättare, annars kan vi inte förvänta oss något.

Du tycks å andra sidan vara en vettig moderator som tar Flashback för det är. Meiji däremot är enligt min uppfattning en idiot som tycks anse att bara högeråsikter ska synas. Delar han inte ut varningar är han i andra trådar och hjälper till med länkar och citat förutsatt att det "gynnar" hans sida.

På riktigt är det här ett praktexempel på idioti på hög nivå och ska vi börja kika på rubriker finns det en del att ta på.

Som moderator har man självklart rätt att delta i diskussioner, men lite stil och finess kan man ha. Meiji är dessutom en av få moderatorer som inte svarar på pm:s när man undrar vad sjutton han håller på med och du ser ju hans deltagande i den här tråden. Tråden handlar liksom inte vad berörd tråd lämpligast ska döpas till och att som Meiji då skriva: "Du har rätt. Ändrar till Tidöregeringen." blir bara drygt. Det är inget han gör för att förbättra något och det tafatta försöket att påtala att någon minnsan kanske skrivit "djurknullare" köper åtminstone inte jag.

Meiji är tillsammans med ytterligare två moderatorer riktiga skämt som åtminstone jag aldrig kommer kunna ta seriöst.

Trollet Meiji borde hålla sig borta från Flashback.

Har inte fått svar på det här efter 24h, vilket inte förvånar mig speciellt med Meiji.




Visst, jag fattar det där med att rubriker inte ska vara vilseledande och så. Jag skrev Tidelaget istället för Tidölaget. Här vill jag dock påpeka att redan Tidölaget (som Meiji ändrade till) redan från början är ett öknamn som anspelar på att det låter som Tidelaget. Det öknamnet är etablerat, och även att det anspelar på just tidelag. Tycker en varning här är helt omotiverad.