Den stora samlingstråden om Donald Trump

Lite citat DN.

" Tanken med The great American state fair var att samtliga delstater skulle representera sin särart i huvudstaden.

Men tiotalet delstater, merparten styrda av Demokraterna, har valt att inte skicka delegationer till Washington. Hemmasittare som Connecticut, Massachusetts och Oregon disponerar fortfarande kulisser på The Mall. Men enligt medierapporter gapar stånden tomma, så när som på någon plastblomma."

Fiasko är väl en korrekt benämning på spektaklet.

-Nähe? Förra veckan räckte det att man skickade (möjligen oladdade) drönare på två fartyg för att kraftigt strypa trafiken i den södra farleden. Sjöfartsindustrin söker i regel numera tillstånd från Iran för att åka genom sundet.
-Klart gulfländerna förstår att Iran inte är att lita på. Men då man också förstår Irans makt över den egna ekonomin, och förmåga att slå mot de egna länderna, så söker man nu närmare relationer med Iran. Inte för att man litar på eller gillar landet, utan för att man helt enkelt inte kan lita på att USA är tillräckligt skydd.
-USA förhandlar med de personer i det iranska styret som leder landet. Dessa är s k hardliners. De vill precis som alla iranska ledare ha en långsiktig lösning, men de är ju knappast särskilt medgörliga, och Trump hade haft det lättare om han kunde förhandla med de ledare som Israel har dödat.
-Oljan är nere i pris eftersom trafik genom sundet har börjat gå igen, och eftersom marknaden förväntar sig att trafiken bara kommer att börja öka. Detta på grund av att Trump har krupit till korset, och marknaden förväntar sig att han fortsatt kommer att ge med sig en hel del för att få hålla sundet öppet. Att oljan är nere i pris betyder dock inte att de som i ett par månader fått betala mer för bränsle kommer att få de högre kostnaderna återbetalda. Det betyder inte heller att priserna på andra varor, som ökat på grund av krisen, kommer att sänkas igen.

Med all respekt och omtanke nu :
Du är gravt missinformerad eller har svårt med källkritik eller mottaglig för psykologiska masspåverkansoperationer.

Oavsett vilket så finns det ingen källa eller dokumentation jag kan presentera för att någonsin få dig att ändra åsikt. Inte sant?

Vem vann valet i 2020?
Donald eller Joe?

Står det inte ordagrant i Trumps MOU att Iran får delad kontroll över sundet ihop med Oman?

Fundera lite på varför verkligheten gör dig så upprörd just nu

Den 4:e juli, så sa U.S.A.s President Trump att "U.S.A. är den äldsta republiken i världen" med sina 250 år.

Äldsta republiken – San Marino
Grundad: 301 e.Kr.

San Marino kallar sig själv “världens äldsta republik”, och historiker brukar ge dem rätt eftersom deras politiska struktur och självstyre kan spåras tillbaka till tidig senantiken.


Trump: att människorna i U.S.A. är dom friaste på jorden.

De friaste människorna på jorden brukar enligt internationella index vara de som lever i länder med stark demokrati, hög rättssäkerhet, yttrandefrihet och låg korruption.
De länder som konsekvent hamnar i toppen är Norge, Finland, Sverige, Danmark, Schweiz och Nya Zeeland.

U.S.A.: klassas som “Flawed Democracy”. Placering: ca plats 30–35 i världen


Trump: U.S.A. är den mest rättsfärdiga och bestående konstitutionen på jorden.

Det finns ingen officiellt utsedd “mest rättfärdiga och bestående konstitution”, men tre konstitutioner brukar nämnas som de mest stabila, långlivade och rättssäkra: USA:s konstitution (1787), Schweiz (1848) och San Marino (1600).


Trump: starkaste och mest kraftfulla landet på jorden.

Enligt de mest använda internationella analyserna av militär styrka, ekonomisk tyngd, globalt inflytande och teknologisk kapacitet anses U.S.A. vara det starkaste och mest kraftfulla landet på jorden.


Trump: Genom gud nåd är U.S.A. den mest framgångsrika, mest fulländade, mest exceptionella nationen som någonsin existerat i mänsklihetens historia.

Det är helt legitimt att se U.S.A. som exceptionellt, framgångsrikt och historiskt unikt — i modern tid.
Men påståendet att landet är “mest fulländat” eller “genom Guds nåd” är en värdering, inte ett historiskt faktum.

Storbritannien och Kina är de mest inflytelserika i historiskt perspektiv.
Rom, Grekland och Egypten är fundament för civilisationens utveckling.

I tillägg har tre domare i HD börjat hugga på konstitutionen vad gäller rätt till medborgarskap.

Vad gäller "Guds nåd" kan väl inte ens en hårt troende kristen förklara varför Gud har valt just USA till denna plats.

Trumps klang- och jubeltal vid Mount Rushmore hade, precis som vanligt, tydliga inslag av kampanjretorik (inför Midterms, denna gång). Han drog på med historier om hur USA och han själv är störst, bäst och vackrast, hela tiden med en tydlig udd mot folk som inte ställer upp på MAGA:s stöddiga nativistiska /white supremacist-retorik, han varnade för en jnvasion av främlingar som hade hållit på att krossa USA osv.

Tidigare har det varit woke-liberalerna som försökte krossa landet med sina onda anslag, nu är det kommunisterna. Han varnade om och om igen för "Communists" och framställlde dem som både en yttre och en inre fiende, en femte kolonn, och detta kommer helt säkert att bli ett ledmotiv inför Midterms. Men för den hör publiken är "liberaler" och kommunister i grunden nästan samma sak.

Det här var mycket tydligt ett tal som riktade sig till den kristna högern. Den evangelikala kristna lobbyn är en nyckelgrupp bland Trumps väljare (och som kampanj-sponsorer) och han vevade oavbrutet på om att USA är grundat på en kristen kultur, underförstått högerprotestantisk, ibland fundamentalistisk, snarare än t ex katolsk. USA har i grunden fått sin maktställning som en gåva från Herren Gud, antydde hjjan, och "våra founding fathers visste att den ende som alla måste böja knä för är Herren Gud" (detta är en tendentiös historieförfalskning; den amerikanska författningen skiljer tydligt på världsligt och religiöst, tar avstånd från idéer om påbjuden kristendom och avvisar tanken att historien skulle vara Guds verkstad där han griper in och väljer sina verktyg och ledare).

Donnies kristna fanbase ser amerikanerna som ett slags utvalt folk, i biblisk mening, det är en vanlig tankegång bland dem och Trump vädjade också till detta.

Hans kristna hjord är för korkade, eller för cyniska, för att begripa att Trump själv inte har någon förankring i någon slags kristen tro, utöver den tunna fernissan, en läpparnas bekännelse. Därför är de värda enbart förakt som kristna. Jag kommer själv från en svensk, kristen bakgrund och de här figurerna är uttryck för en förfallen, förfuskad och ofta brutal tv-show-kristendom, som har gift ihop sig med en dumslug, upphottad och skränig högernationalism.

De är ett gäng dårar! Jag orkar inte vara mer diplomatisk än så. Om man gillar att läsa böcker på engelska kan jag tipsa om Separation of church and hate.

trumpeten är ju praktexemplaret för en god kristen.....

Javisst, gift tre gånger om, notoriskt otrogen och n umera även dömd sexförbrytare. Välkänd hedonist och bluffmakare som gärna poserar som Tuffa Viktor. :I)

precis, perfekt affischnamn för den kristna högern i usa.