2025-02-22, 20:02
  #5557
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Nu börjar du påminna om svarte riddaren i Monty Pythons ”Holy Grail”. Ditt ursprungliga påstående var alltså att det krävs krisläge för att POTUS ska få skriva XOs. Vilket jag motbevisade med wikipedialänken där det framgick att alla presidenter utom en sen 1789 skrivit XOs.
Det är inte det frågan gällde utan det var i vilket läge dessa presidentordrar gavs.
Var det under kriser eller inte?
Citera
2025-02-22, 20:09
  #5558
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Det är inte det frågan gällde utan det var i vilket läge dessa presidentordrar gavs.
Var det under kriser eller inte?


Det har du fått svar på. För i så fall måste du hävda att USA befunnit sig i konstant kris sen 1789. Dessutom framgår det tydligt av wikipedialänken att rätten för POTUS att skriva XOs inte är kopplad till något krisläge.
Citera
2025-02-22, 20:10
  #5559
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Även Trump hade besökare, typ Kid Rock...



Det fungerar som ett departement och kallas ett departement, alltså är det ett departement.
Ordföranden för departementet ska godkännas av kongressen eller senaten vilket Elon inte blivit, detta enbart för att han ska slippa legala problem när en ny regim tar makten.
Trump påstår dessutom att Musk inte leder DOGE trots att det är tydligt för hela världen att han är det.
Allt för att slippa ta ansvar för kaoset.

Nej det är inget departement.

Ett departement kräver en "act of congress" och måste alltså godkännas av såväl representanthuset som senaten.

Det här är mer att räkna som ett rådgivande organ.

De är avlönade och anställda av administrationen, dvs Vita Huset.

Sen får du tycka vad du vill.

Att Trump leder Doge, vem har sagt emot dig?

Han petade ju bort Vivek Ramaswamy.
Citera
2025-02-22, 20:10
  #5560
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Det har du fått svar på. För i så fall måste du hävda att USA befunnit sig i konstant kris sen 1789. Dessutom framgår det tydligt av wikipedialänken att rätten för POTUS att skriva XOs inte är kopplad till något krisläge.
Exakt var framgår detta?
Citera gärna.
Citera
2025-02-22, 20:12
  #5561
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump


Det här är mer att räkna som ett rådgivande organ.
Det motbevisas enkelt genom att se hur självständigt Musk avskedar folk och lägger ner myndigheter.
Citera
2025-02-22, 20:14
  #5562
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Exakt var framgår detta?
Citera gärna.


The U.S. Supreme Court has held[5] that all executive orders from the president of the United States must be supported by the Constitution, whether from a clause granting specific power, or by Congress delegating such to the executive branch.[6] Specifically, such orders must be rooted in Article II of the US Constitution or enacted by the Congress in statutes.”
Citera
2025-02-22, 20:17
  #5563
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
The U.S. Supreme Court has held[5] that all executive orders from the president of the United States must be supported by the Constitution, whether from a clause granting specific power, or by Congress delegating such to the executive branch.[6] Specifically, such orders must be rooted in Article II of the US Constitution or enacted by the Congress in statutes.”
Jag läste "Article II of the US Constitution" och hittade inget lagstöd för spontana presidentordrar.
Citera
2025-02-22, 20:19
  #5564
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Det motbevisas enkelt genom att se hur självständigt Musk avskedar folk och lägger ner myndigheter.

Nej det gör han inte Herr Don Quijote.

Trump kan heller inte lägga ner myndigheter.

Fattar du fortfarande inte vad Kongressen är?
Är du helt blåst?

Kongressen består av Representanthuset och Senaten.

DOM bestämmer över departement och riktiga myndigheter.

Sluta vara ett blåst får!

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2025-02-11/can-trump-really-dissolve-a-government-agency-like-usaid-or-the-department-of-education
Citera
2025-02-22, 20:23
  #5565
Medlem
Divinations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Jag läste "Article II of the US Constitution" och hittade inget lagstöd för spontana presidentordrar.

Ge dig nu. Det framgår tydligt av texten jag saxade in vad HD slagit fast. Förenklat uttryckt så är enda kravet att XOs inte strider mot konstitutionen.
Citera
2025-02-22, 20:27
  #5566
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Ge dig nu. Det framgår tydligt av texten jag saxade in vad HD slagit fast. Förenklat uttryckt så är enda kravet att XOs inte strider mot konstitutionen.


Tror du på allvar att hen förstår vad som är amerikansk konstitution?

Hen kör ett race med mig kring myndigheter och möjligheten att lägga ner dom... som är helt bakom flötet.

Hen tror att Musk och Trump kan lägga ner myndigheter eller departement. Eller skapa sådana.
Citera
2025-02-22, 20:27
  #5567
Avstängd
Timothy.McVeighs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EricFrederickTrump

Trump kan heller inte lägga ner myndigheter.
Han gör sitt bästa för att knäcka USAID iallafall...
Citera
2025-02-22, 20:33
  #5568
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Timothy.McVeigh
Han gör sitt bästa för att knäcka USAID iallafall...


Jaha?
Länken du fick handlar ju exakt om att han inte kan knäcka USAID.

"“There is a statute that creates the Department of Education. And to get rid of the Department of Education, President Trump needs to persuade Congress to amend or repeal that statute,” Super says. “I should say the same is true for the Agency for International Development and for the Consumer Finance Protection Bureau. There's a law that says there is a USAID, and the president has to comply with that law.”"

"“When Congress required that there be a USAID within the U.S. government, surely it assumed it would be one sufficient to carry out all the functions assigned to it,” Super says. “The broken remnant of a USAID is thus not what Congress meant when it required that there be a USAID.”"

"“Any entity, like USAID and the Department of Education, which was created by law may only be dissolved by law, and any such legislation would need sixty votes to overcome a Senate filibuster,” he says. “But it’s conceivable all this is more of a negotiating tactic whereby hopefully both parties in Congress can come to agreement on how to make these agencies more efficient rather than hack away at them indiscriminately.”"

FATTAR DU NU ELLER SKA DU FORTSÄTTA DITT FILIBUSTRANDE?

https://www.usnews.com/news/politics/articles/2025-02-11/can-trump-really-dissolve-a-government-agency-like-usaid-or-the-department-of-education
__________________
Senast redigerad av EricFrederickTrump 2025-02-22 kl. 20:36.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in