Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Fast sexet har ju genomförts med kvinnans medgivande. I det här fallet så är det allt som betyder nåt. Runtomkring-omständigheterna spelar ingen roll. Även om hon ställde krav på kondom, så har inget tvång eller nåt av de rekvisit som krävs för att handlingen ska betraktas som våldtäkt funnits. Om kondom var ett krav för sex, så har båda ett ansvar för att sexet sker med kondom. Det du fokuserar på är att han "lurade" henne, men det finns ingenting i lagtexten som ger utrymme för att handlingen ska betraktas som våldtäkt när hon trots allt genomförde sexet frivilligt, var nykter och myndig. Hon hade när som helst kunnat avbryta sexet och kontrollerat att gummit var på.

Fast sexet har ju genomförts med kvinnans medgivande. I det här fallet så är det allt som betyder nåt. Runtomkring-omständigheterna spelar ingen roll. Även om hon ställde krav på kondom, så har inget tvång eller nåt av de rekvisit som krävs för att handlingen ska betraktas som våldtäkt funnits. Om kondom var ett krav för sex, så har båda ett ansvar för att sexet sker med kondom. Det du fokuserar på är att han "lurade" henne, men det finns ingenting i lagtexten som ger utrymme för att handlingen ska betraktas som våldtäkt när hon trots allt genomförde sexet frivilligt, var nykter och myndig. Hon hade när som helst kunnat avbryta sexet och kontrollerat att gummit var på.

Nej, självklart inte att komma i henne. Alla killar jag har haft sex med har frågat om det är okej innan de kommer i mig. Aldrig varit några problem. Trist med killar som har så dålig kontroll/dålig självdisciplin att de inte kan kontrollera var de får sin utlösning

Denna mannen är 40+ dessutom. Han borde ha lärt känna sin kropp så pass väl vid det laget, att han vet när han är på väg att komma och kunna dra ut snorren i tid.

Hallå. Hur har du det med dina kunskaper i statistik?!

Om 100 par har avbrutet samlag under ett års tid. Så kommer 22% av dessa par få till en graviditet vid "typisk" användning av avbrutet samlag. Motsvarande siffra vad gäller kondom är 18%. Avbrutet samlag är alltså nästan lika säkert som kondom, vid "typisk" användning.

Om 100 par har avbrutet samlag under ett års tid. Så kommer 4% av dessa par få till en graviditet vid perfekt användning av avbrutet samlag. Motsvarande siffra vad gäller kondom är 2%. Avbrutet samlag är alltså nästan lika säkert som kondom, vid perfekt användning.

Att kräva kondom, är jämförligt med att kräva avbrutet samlag. Om vi ser till hur bra metoderna skyddar mot oönskad graviditet. Försök nu att fatta detta!

------

Om 100 par använder ingen p-metod alls under ett års tid. Så kommer 85% av paren få till en graviditet.

Det vill säga betydligt högre risk med ingen p-metod alls. Än med kondom eller avbrutet samlag.

-------

Kvinnan samtyckte till sex med kondom.
Kvinnan samtyckte kanske till avbrutet samlag (som alltså är nästan lika säker p-metod som kondom).

Kvinnan samtyckte inte till utlösning utan kondom i sin vagina, där hon invaderas av cirka 150 miljoner spermier i sin vagina. Men mannen hade ändå utlösning i henens vagina, utan kondom = våldtäkt.

Försök nu att fatta detta mycket enkla!

Ja, men exakt. Han räknade kallt med att spruta i henne utan lov, tänkte att hon förmodligen skulle bli lite sur men sen förlåta honom. Nu tvingas han ta ansvar för sin känslostyrdhet och bristande kontroll!

Han hade full kontroll och gick medvetet mot kvinnans vilja och körde sitt eget race. Alltså begick han oaktsam våldtäkt.

Gör det?
Det beror väl helt på hur hon hanterar det och vilka val hon gör.
Att skydda sig från oönskad avkomma är dock upp till var och en, och man kan inte anmäla en man för att man blir gravid av ett samlag.
Man kan däremot anmäla sexuella handlingar som sker utan samtycke.

Han hade full kontroll och gick medvetet mot kvinnans vilja och körde sitt eget race. Alltså begick han oaktsam våldtäkt.

Om hon väljer att behålla barnet så påverkas mannens ekonomi negativt vilket kan leda till sämre livskvalité.

Hur var det MEDVETET menar du?

Ska vi skarva lite på "medvetenhet" så är det mer troligt att hon var 100% medveten om att det var sex utan kondom.

Lagstiftningen är inte utformad för att införa alla aspekter av samtycke. Samtycke i sig är dessutom ett betydligt mer komplext ämne en vad många tror.

Jag gillar personligen den tyska lagen. Där en blir straffad för att mixtra med skydd mot överförbara sjukdomar och preventivmedel.
Beskrivs som sexuellt övergrepp.
Och den är könsneutral. Sticker du hål i någons kondom så straffas du.
Om du drar av kondomen så straffas du.

Att säga att det är våldtäkt när vi diskuterar en situation där någon stönar och njuter för fullt beskriver inte händelsen på rätt sätt
Det är att vattna ut begreppet våldtäkt.