Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Nej jag har inte fått svar eftersom du gett inkonsekventa svar.

Är ett brutet samtycke likställt med våldtäkt?

De hade haft sex upprepade gånger UTAN skydd,
det enda spår av detta "krav" finns dokumenterat efteråt.

Därför att det inte innebär någon påverkan eller intrång i hans kropp.


Det heter "jämställdhet". Använd åtminstone rätt termer.

Så om en kondom går sönder mitt i akten utan någons vetskap och mannen följaktligen kommer i henne är då också ett övergrepp enligt dig? Jag ska väl betona att det uppenbarligen är bedrägligt att ljuga om att man använder preventivmedel - oavsett vad det nu än må vara - och att mannen i detta fall uppenbarligen gjort något jävligt skevt, men jag tycker inte att ditt resonemang är rimligt.

Detsamma gäller väl egentligen att komma på något olämpligt ställe eller på ett osmakligt sätt. Ibland kommer det mycket försats som man inte riktigt kan kontrollera över och jag undrar också hur du resonerar kring en man eller kvinna som får sitt anus slickat, men som råkar släppa lös en liten fis (och kanske mer) under akten. Fel kan vi alla enas om att det är, men att det skulle vara brottsligt är väl tveksamt.

//norther1

Varför skulle jag vilja kastrera mina sexpartners?

De är både passionerade och hänsynsfulla. Inte heller har de problem med att dra ut den och spruta på magen, ryggen, ansiktet eller vart fan som helst.

Lovar dig att ingen av dem känner sig kastrerade.

De hade haft sex flera gånger redan oskyddat. Alla nöjda och glada med det, eftersom de upprepade sina aktiviteter.

Han var en idiot som inte bet ifrån när hon (förmodligen) hittade på att hon hade tjatat.
Finns ingen anledning att släppa den typen av överdrifter. Det var dumt av honom.

Tänk att jag ändå har rätt i att ni radikala feminister anser att det är att penis gör "intrång" i kvinnans kropp som gör att det alltid ses som en förvärrande omständighet. Tänk att hur biologin har skapat oss per automatik ska ge mannen ett kraftigt underläge i dessa frågor. Sjukt.

Humorn i att du anklagar mig för "fjantiga presumtiva domedagsprofetior som inte har någon förankring i verkligheten" när du alldeles nyss hävdade att ett FAKTISKT rättsfall från Israel där en liknande konstruktion hade använts är "ovidkommande".

Och att du inte välkomnar utvecklingen, det här är vad du skrev apropå hårfärgsexemplet: "Ja då blir det ju det. Bäst att inte ljuga om hårfärgen med andra ord." Vilket ju inte exakt är att argumentera emot för att du inte anser exemplet ha förankring i verkligheten.

Överhuvudtaget har du inte någonstans presterat någon form av motargument mot varför de exemplen jag givit inte skulle kunna bli aktuella utifrån samma bedömningsgrund som tingsrätten nyttjat i detta fall.


Aha, du är en sådan där som hävdar att klimatet inte blivit varmare och som tror sig förstå klimat bättre än klimatforskare. Förvånar mig inte direkt. Du har återkommande otur när du tänker.

Men om de enda gång sprutar i dig så kommer du anmäla dem för våldtäkt.
Vet de om det?

Beroende på vilken handling/aktivitet det är frågan om så ja.

Att ljuga om p-piller eller sabotera en kondom är mer uppsåt i riskfrågan än att bara ha oskyddat sex när man är smittad. Det förra är en aktiv handling, det senare är "bara" underlåtenhet att informera sexpartnern eller att självmant föreslå skydd.


Ja, därför ska man bara kriminalisera uppsåtligt handlande, som t.ex. att kvinnan ljuger om att hon går på p-piller eller mannen saboterar kondomen. Oavsiktligt handlande, t.ex. att kvinnan glömt att ta p-piller eller att mannen råkar komma i kvinnan trots att de kommit överens om att han ska dra sig ur, skulle då inte vara brottsligt.

Födslotalen får nog lösas på annat sätt än att ursäkta människor som gör andra människor gravida/till föräldrar mot deras vilja.

Om det är fråga om ett villkorat samlag? Är det då våldtäkt om man brutit mot villkoret?