Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka? (2026-06-25)

Ja, det påstås det ja - det är ju det vi diskuterar.
Men av det vi sett känns det inte direkt som det.

Behöver veta om det finns andra bevis, annars är det rätt sjukt.
Ett sms om tjat, that's it.

"Karaktärsvittne". En lodis utanför systemet han lovat en flaska sprit eller hans mamma då eller? Sms konversationer dem emellan väger ju då tyngre.

Han har ju erkänt så varför skulle det behövas andra bevis.

Problemet är att du är man och läser detta. Du tror att saker är simpla. Abort är ju bara ett piller. Som att kissa ut sperman!

Herregud, tänk till lite. Till att börja med så är det en extrem brist på tillit, samtycke helt borta och sen riskera med allt vad sjukdomar och potentiell graviditet heter.

Den här domen är BRA för det kommer få idioter att fatta att samtycke inte bara är ngt "woke" påhitt utan ngt att tas seriöst. Beter man sig som en jävla neandertalare bara för att man är kåt så får man ta konsekvenserna också. Nu kanske killar tänker till en sekund extra innan de flåsande trycker in kuken i närmsta öppning.

Visst, det är ju inte likvärdigt att med våld föra sig på någon och samma känslor av panik och skräck är inte med, men har vi ett minimistraff (FB ÄLSKAR ju att ha högt i straff, speciellt för invandrare) så får man helt enkelt leva med det. Minimi är just det, minimi.

Våldta inte en person. Simpelt jävla koncept.

Och snälla, "killen"? Kom igen, fullt vuxen jävla idiot på 40+.


Snackar inte om någon korkad tonåring som inte ens vet vad en vagina är.

Ett hjärndött sms om tjatat, som hon kan skriva och samtidigt känna något helt annat.
Verkligen. Sjukt.

Hade det förekommit mer och oftare sms om kondom, eller sex så.... men ETT sms.
Som han inte ens svarar på.

Han borde svarat "vad fn menar du, du har aldrig tjatat om kondom"

Det är helt oväsentligt.



Nej, han säger att hon krävde kondom



Det är mycket tydligt att han sket i hennes vilja.

Han har ju erkänt så varför skulle det behövas andra bevis.

Ja ett digitalt avtryck väger som sagt tyngre än någon lejd människas utsagor.

Det fanns samtycke till sex. Det var helt frivilligt. Om kvinnan inte ville ha sex med mannen därför att förutsättningarna var fel hade hon kunnat och få avstå.

Bevis behövs naturligtvis för en fällande dom. Ett erkännande räcker inte.

Han bryter ju uppenbarligen kvinnans samtycke. Då är det ju våldtäkt enligt dig. Hur ska du ha det?

Kan du förklara hur de kunnat haft sex utan kondom om nu kvinnan var så väldigt väldigt väldigt noga med att kondom skulle användas?