Kvinnor som ljuger om att de tar ex. P-piller - blir med barn - men, straffas inte...

Hela den sexuella akten har ju skett utan samtycke om mannen enbart har samtyckt till sex om kvinnan tar p-piller.

Och inget snack om hur män vanligtvis agerar, i det hypotetiska scenariet som tråden handlar om så är allt det ovidkommande. Mannen är okej med den lilla risk för graviditet hos någon som tar p-piller men inte risken vid sex utan piller.

Kanske vill inte mannen bli pappa, kanske är misstänker han att kvinnan kommer göra abort vid graviditet och då denna man anser att abort är att likställa med mord så vill han undvika risken för att hans avkomma mördas. Hans skäl till att inte samtycka till sexuellt umgänge utan p-piller är dock ovidkommande, så också om du anser scenariot troligt.

Det som spelar roll är att mannen i detta scenario inte har samtyckt till sex utan piller och om vi ska bedömas lika inför lagen så är det väl rimligt att kvinnan döms för våldtäkt då samtycke saknats? Vi kan väl anta att kvinnan erkänt att hon ljugit angående p-pillret så kan vi bespara oss ovidkommande spekulationer om hur det ska bevisas.

Jag tror att kvinnan i exemplet skulle dömas för våldtäkt om mannen anmälde förutsatt att HD fastställer domen om våldtäkt där mannen inte använde kondom.

Om mannen känner starkt att han inte vill att graviditet ska uppstå så skyddar han sig själv mot det. Så djävla omanligt att lägga över allt ansvar på någon annan och sen grina.

Klart det kan bli! Jag är själv resultatet av en spiral som inte gjorde sitt arbete. Den satt rätt. Den var inte för gammal. Jag vet fler människor som kommit till trots: kondom/p-piller/spiral...
Och jag vet graviditeter som har blivit till (där kvinnan har gjort abort) trots p-stav/kondom+dagen-efter-piller (när kondomen sprack)/p-piller/mini-piller.

Det jag aldrig har hört talas om är graviditeter/barn som har blivit till trots rätt använd p-spruta. Men sådan har rätt jobbiga biverkningar. Såsom benskörhet, godartade hjärntumörer etc. Så det är väl inte förstahandsvalet för kvinnor.

Här kan du läsa om p-spruta:
"En P-spruta innehåller en hög dos av hormonet gestagen. Du får sprutan i skinkan var tredje månad. Den ger ett mycket effektivt skydd mot graviditet."
https://www.1177.se/liv--halsa/sexuell-halsa/skydd-mot-graviditet/p-spruta/

Och här lite mer om vissa biverkningar:
"....Depo-Provera fungerar genom att sänka nivåerna av östrogen och andra hormoner. Låga östrogennivåer kan leda till benskörhet (genom att bentätheten minskar). Kvinnor som använder Depo-Provera tenderar att ha lägre bentäthet än kvinnor som aldrig använt detta läkemedel.... Användning av medroxiprogesteronacetat har kopplats till utvecklingen av en vanligtvis godartad tumör i vävnaden som omger hjärnan och ryggmärgen (meningiom). Risken kan särskilt öka vid långvarig behandling (flera år)...."
https://fass.se/product/19761001000038/pl

P-piller är inte alls lika säkert:
"Det finns några olika typer av kombinerade piller, och alla är över 99 % effektiva som preventivmedel om du kommer ihåg att ta dem vid samma tidpunkt varje dag. Men preventivmedlets effekt kan minska om du inte tar p-piller vid samma tidpunkt varje dag. Om du glömmer att ta ett piller i tid minskar dess effektivitet till cirka 91–93 %."

Glömma är mänskligt. Och då finns risken för graviditet.

Så om du vill vara skyddad mot att bli far mot din vilja. Så bör du själv använda kondom. Eller kräva att p-piller för män kommer ut på marknaden. För även om du kan lita på kvinnan. Så är inte p-pillrena hon äter 100% skydd. Och hon kan som sagt var glömma att ta något piller.

Nej, det gör det inte. Och här kan du läsa om orsaken till att det inte finns (p-gel) på marknaden, trots hög effektivitet och inga biverkningar:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/aratal-av-forskning-darfor-finns-inga-p-piller-for-man--ca7c11

Nej, vad är AAS?

Staten går in och omhändertar barnet, pappan kan erbjudas att ta hand om det i annat fall fosterhem. Alla kostnader för detta läggs på kvinnan som ljög om p-piller. Gissar att fosterfamilj kan kosta 40-50.000 i månaden till 18 års ålder. Tar pappan hand om barnet får han dessa 40-50.000 per månad i 18 års tid, utöver de 2 miljonerna nedan. Det får kvinnan betala av ungefär som man betalar av sina CSN-lån eller restskatt.

Skadeståndet till mannen och kränkning ska naturligtvis spegla brottets allvar. Ge varje man som blir pappa mot sin vilja 2 miljoner. Det skulle nog hejda en och annan galen kvinna. Staten betalar ut och kvinna blir återbetalningsskyldig till staten. Om hon inte sköter betalningarna blir det straffarbete. Nog daltat med kärring-maffian.



Va fan snackar du om? Ord mot ord så klart. Om mannen säger att kvinnan ljög om p-piller så får man tro honom, ungefär på samma godtyckliga vis som etniska svenska pojkar just nu får skaka galler i 3 år för en kvinna säger att hon inte godkände ett eller annat. Hon belönas för dessa lögner med 250.000 och inga tidigare lögner får tas upp i nästa rättegång när hon anmäler en nytt offer. Om man inte ser det fullständigt rättsvidriga i det här så är man nog inte helt ärlig.

Han lägger inte allt ansvar på kvinnan men för att kunna ta ansvar måste han veta om kvinnan tar p-piller eller ej. Givetvis ska du berätta om du har några könssjukdomar också.

Så djävla okvinnligt att ljuga sig till en graviditet - är man så moraliskt depraverad så förtjänar inte slika kvinnor barn och det har vi sett i ett otal fall att mängder av kvinnor (och män) är ytterst inkapabla att ta hand om barn - en kvinna som bedrar sig till ett barn, är självklart ett slikt luder...

Du får starta en egen tråd om det, det är ju inte vad denna tråd handlar om. Denna tråd handlar ju om en fiktiv kvinna som ljugit om förutsättningarna för samlag och haft sex utan samtycke. Den fiktiva mannens skäl är ovidkommande.

Beror på vad du menar med "informeras". Mamman kan sitta och vara ledsen med sina väninnor över pappans svek. Och barnet kan råka höra det, av misstag. Och får då veta att pappan varken vill veta av barnet eller betala underhåll för barnet.

Ett litet äldre barn kan råka läsa ett brev från Försäkringskassan som är till mamman. Och inse att pappan aldrig har betalat underhåll och inte ens vill göra det.

Och detta tar givetvis ett barn skada av. Inte nog med att den är utan sin pappa. Den får även reda på att pappan inte ens vill betala 2500 för barnet i månaden... Sådant är inte bra för barnets självkänsla.

Tack! Håller med om precis allt du skriver. Nivåerna kan man alltid diskutera, men grundprincipen du benämner borde vara självklar, i alla fall om kvinnor skall fortsätta gaffla om jämställdhet, likabehandling osv. Den rosa lagboken måste bort!

Så sant - KUDOS!

Bra argument varför ett samtycke till befruktning borde finnas.