Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Under det nuvarande kriget har Israel stått för större delen av anfallen med stridsflygplan djupt inne i Iran. I det första anfallet hade Israel 200 plan i luften samtidigt. Israel ligger inom räckvidd för iranska robotar men klarar av att anfalla ändå. Du överskattar gravt den iranska förmågan.

Anledningen är enkel, Iran brukar utföra terrordåd i europa vid tidigare konflikter, vi vet hur enkelt det är o bara förneka o Iran håller sig flör sig själv, enklast kan du se hur Israel förnedrat Iran, Israel har bombat två gånger inne i Iran, tagit ut en massa ayatollor, men iran kan inget göra år saken, det är vaför dessa två får leda mot Iran.

200 flygplan i luften?

Det låter som överdrivet många stridsflygplan för ett land av Israels storlek. Hur många stridsflygplan har det där eländiga landet? Är stridsflygplan lika vanliga i Israel, som stadsbussar är i normala länder?

jo man vet ju, vlärdens största terroriststat. däremot börjar jag bli lite glömsk, så du kanske kan lista antalet iranska terrordåd, och antal offer, i europa på 2000-talet?

Iran har två grupper ena är IRGC, denna grupp är kopplade till terrordåd utomlands, brittiska säkerhetstjänsten MI5 har bekräftat ca 20st attentaplaner osv.

Det är en stats egna uppgift o hålla koll på sina medborgare. likväl som sverige måste ha kolla på sina, sticker ett ett gäng svenska över o bombar Moskav är det sverige Putin anfaller, han sitter inte o jaga dessa individer, det är sverige som gjort anfallet möjligt. Lämnar vi inte ut dessa har vi förklarat krig.

Det är även varför eu även förklara för Iran nu under 2026 när man sköt 3000st av sina egna, Kallas egna ord från EU till Iran. "Om du agera som en terrorist bör du även behandlas som terrorister." Iranska regimen har kritisera EUs beslut o uttalande, men detta är alltså grund uppfattningen hur EU även ställer sig till detta med Usa o israel anfaller Iran, dvs ett lite maskerat stöd.

Grisbukten 1961, Vietnam 1964–75, Irak 2003 – och Iran 2026. Donald Trump har lagt ytterligare en militär intervention till listan över USA:s största utrikespolitiska misslyckanden genom tiderna.
https://www.dn.se/debatt/fyra-lardomar-att-ta-med-efter-trumps-iran-fiasko/#:~:text=Grisbukten%201961%2C%20Vietnam,i%20f%C3%B 6rra%20veckan.

Jag tror du överskattar naturresursers betydelse för ett lands välstånd. Det finns många exempel på länder med mycket naturresurser som är fattiga: Ryssland, Venezuela, Irak etc. Det finns även exempel på motsatsen som Schweiz och faktiskt Israel som är länder som lyckats skapa ett stort välstånd utan naturresurser. Det största värdet skapas inte av att extrahera naturresurser, det skapas av förädlingen av naturresurser och någon sådan industri värd namnet har inte Iran idag.

Jag tror också att iranierna kommer få det bättre med en regim som fokuserar mer på handel och tillväxt snarare än religiös extremism. Men jag har extremt svårt att se att de skulle bli någon ledande nation i regionen inom en överskådlig framtid då de som tidigare nämnt helt saknar någon industri och att det iranska samhället har en utbredd korruption. Men med en mer stabil regim kanske de kan få klädmärken att flytta tillverkning dit och förse kinesiska och västerländska företag med tech support och billiga programmerare.

Sedan tror jag att olja är en råvara som kommer minska i betydelse framöver i takt med att länder vill minska sitt beroende av orangea dårar i vita huset och religiösa fanatiker i mellanöstern.

Citat från länkad sida, Dagens Nyheter 23:e juni 2026:

En stat som visar sina kort spelar aldrig lika starkt igen. ... Irankriget har blottlagt gränserna för Amerikas makt, som visat sig vara långt mer begränsad än de flesta trott.

Det har inte gått obemärkt förbi i Teheran, Moskva eller Beijing. Men inte heller bland alla de medelstora stater som nu ska navigera i en värld där värdet av USA:s säkerhetsgarantier har sjunkit kraftigt. En värld där Kina, vars makt ännu är oprövad, framstår för allt fler som en mer förutsägbar och stabil aktör än USA. Det är dåliga nyheter för världens demokratier, inte minst Taiwan.

Kina ser ut att bli den stora vinnaren i detta krig.

Under våren såg jag ett inslag med Tucker Carlson, där han förklarade att det här kriget innebär att Amerikas Förenta stater avsäger sig roller som den stora supermakten i Världen. Kina övertar rollen.

Tucker Carlson sade att han inte glädjer sig åt att Förenta staterna har förlorat sin styrka och storhet. Jag instämmer med honom. Amerikas Förenta stater har gjort mycket bra för Världen, och borde ha kunnat fortsätta med det. Men nu blev det inte så. Amerikas tillbakagång är en utveckling som har pågått länge. Men det var under Donald Trumps ledning som Amerika överlät ledarrollen till kommunistdiktaturen Kina. Taiwan, Japan och Sydkorea har all anledning att vara bekymrade.

Vad kan Amerikas Förenta stater göra nu? Det vettigaste borde vara att slänga bort den börda som har dragit ner Amerika under lång tid. Klipp banden till Israel!

200 flygplan i luften?

Det låter som överdrivet många stridsflygplan för ett land av Israels storlek. Hur många stridsflygplan har det där eländiga landet? Är stridsflygplan lika vanliga i Israel, som stadsbussar är i normala länder?

Den turkiske Gråa vargarna terrorsympatisören slår nog rekord i dumhet genom att säga att Iran militärt är lite starkare nu än när kriget startade i februari. Irans militära system är bombat sönder och samman. Flottan sänkt. Luftförsvaret i spillror. Industrin krossad. Men tjena, sanningen är inget nyfascistiska Gråa vargar bryr sig om. De personer som stöttar Iran och Hamas har inte begrepp om verkligheten och kommer inte reagera på sådana ur fantasin sprungna lögner.

Nej det var 200 "sorties", dvs uppdrag. Om jag nu minns rätt. Varje uppdrag in över Teheran/Iran tog cirka 2:45 - 3:15 timmar per flygplan. Tankning, lastning, start, flygtid till målområdet, flygtid hemåt, landning, tankning och lastning. Osv.
Sammanlagt blev det säkert över 200 uppdrag de första dagarna.

De kan tanka i luften och då förlänger man flygtiden. Man kan också öka
lastvikten vid starten i och med att flygplanet inte är nedlastat av bränslet.

I regel är det negativt med att det är så varmt i MÖ. Ökande temperaturer medför att
luften har lägre densitet, och då blir lyftkraften på vingarna lägre.

Jag undrar vad alla som sa att Iran skulle få storstryk i tråden under krigets gång säger just nu? Det är väl erkänt att vara tidernas sämsta deal av alla neocons och sionister i USA, tror inte att någon längre kan ljuga till sig att USA på något sätt vunnit detta krig.

Irans eskalationsdominans kunde inte människor förstå sig på helt enkelt, tror att dem förstår det nu.