Igår, 22:23
  #29209
Medlem
Naknekejsarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MuhammedsArsle
Jag har stor respekt för iranierna som i många fall slogs modigt och tappert mot en betydligt bättre rustad fiende. Nämligen Saddam Husseins Irak. Iran gjorde bra ifrån sig där.
Trots att det blev ett mycket blodigt skyttegravskrig till slut.
Men synd det där med plastnycklarna, och det enorma slöseriet med kanonmaten.

Hussein ska också ha använt nervgaser/giftgaser mot iranierna men mycket lite är känt om
antalet dödsoffer och skadade där.

Enligt uppgift så lät ju Ayatollahn Khomeinei slakta hela sin egen militär. Det fanns då knappt någon militär kvar som hade grundläggande träning i ryggmärgen. Det är därifrån den revolutionära stämningen i IRGC kommer ifrån.

Både Sovjet och USA rustade ju upp Saddam. CIA ljög till och med att det var iranierna som dödade kurder med nervgas innan Saddam anföll Kuwait och man bestämde sig att måla upp Saddam som ett monster istället.

Allt är propaganda och lögner förstår du. Ni contrajihadister ska få för er att något som kallas för "väst" slåss mot onda islam allt medan USA allierar sig med de islamister som faktiskt bygger moskeer runtom i hela Europa (saudiska wahabisterna), allt medan man avsätter en sekulär arabisk ledare för att legatimisera en fd ISIS general i Syrien. USA finansierar fler hemska islamister i området än Iran ens någonsin skulle ha råd med.

Glöm sedan inte att alla terroristdåd i Europa och USA utförts av sunni islamister och inte shia islamister. Ifall du förstår något om muslimska doktrinen skulle du veta att shia muslimer tror att offensiv jihad endast får ske när deras 12e imam uppenbarar sig, medan sunni islamister genomför offensiv jihad då koranen legitimiserar offensiv jihad. Det är bara Israel och SAudi som har problem med shia grupperna. Glöm inte att 15 av 19 av terroristerna i 9/11 var saudier.

I Iran finns massor av kyrkor och kristna minoriteter har rättigheter som saknas i större delen av de USA-allierade islamisterna i området.

Azerbadjan utför etnisk rensning på kristna och EU gör deal med dem förövrigt. Förenade Arabemiraten finansierar en enorm folkmord i Sudan. Israel bedriver etnisk rensning av kristna i både Västbanken och Libanon.

De som kallas för "onda islamisterna" i området är i princip definierade av sionistiska intressen.

Att sedan Irans militär har raderats från kartan av Saddams krig har motbevisats i detta krig, tvärtom för de ett modernt krig som på många sätt liknar Ukrainas. Drönarkrig, assymetriska krigsmetoder, användande av sateliter för att träffa mål tusentals kilometer bort och underjordiska militärbaser som drönare/raketer inte kan förstöra.

USAs militärbaser i området är å andra sidan sitting ducks för iranska missiler/drönare.
Citera
Igår, 22:46
  #29210
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Naknekejsaren
Både Sovjet och USA rustade ju upp Saddam. CIA ljög till och med att det var iranierna som dödade kurder med nervgas innan Saddam anföll Kuwait och man bestämde sig att måla upp Saddam som ett monster istället.

Allt är propaganda och lögner förstår du. Ni contrajihadister ska få för er att något som kallas för "väst" slåss mot onda islam allt medan USA allierar sig med de islamister som faktiskt bygger moskeer runtom i hela Europa (saudiska wahabisterna), allt medan man avsätter en sekulär arabisk ledare för att legatimisera en fd ISIS general i Syrien. USA finansierar fler hemska islamister i området än Iran ens någonsin skulle ha råd med.

Glöm sedan inte att alla terroristdåd i Europa och USA utförts av sunni islamister och inte shia islamister. Ifall du förstår något om muslimska doktrinen skulle du veta att shia muslimer tror att offensiv jihad endast får ske när deras 12e imam uppenbarar sig, medan sunni islamister genomför offensiv jihad då koranen legitimiserar offensiv jihad. Det är bara Israel och SAudi som har problem med shia grupperna. Glöm inte att 15 av 19 av terroristerna i 9/11 var saudier.

I Iran finns massor av kyrkor och kristna minoriteter har rättigheter som saknas i större delen av de USA-allierade islamisterna i området.

Azerbadjan utför etnisk rensning på kristna och EU gör deal med dem förövrigt. Förenade Arabemiraten finansierar en enorm folkmord i Sudan. Israel bedriver etnisk rensning av kristna i både Västbanken och Libanon.

De som kallas för "onda islamisterna" i området är i princip definierade av sionistiska intressen.

Att sedan Irans militär har raderats från kartan av Saddams krig har motbevisats i detta krig, tvärtom för de ett modernt krig som på många sätt liknar Ukrainas. Drönarkrig, assymetriska krigsmetoder, användande av sateliter för att träffa mål tusentals kilometer bort och underjordiska militärbaser som drönare/raketer inte kan förstöra.

USAs militärbaser i området är å andra sidan sitting ducks för iranska missiler/drönare.

Ytterst klokt inlägg. Så här fungerar ett akademiskt sinne anno 2026.

Man behöver inte ta ställning FÖR något genom att konstatera att den gängse verklighetsbeskrivningen i västvärlden syftar till att gynna västvärldens intressen. Så funkar det även på nationell nivå.

Contrajihadism och Iran-hat i kombination är verkligen det tydligaste tecknet på att man INTE tänker själv.

Är islam det läskigaste du vet, så är det ytterst missriktat att gå hårt mot shia.
Citera
Igår, 23:43
  #29211
Medlem
Parallellt med det MoU USA tagit fram med Iran arbetar förenta staterna för ett nytt MoU med Israel. Fast de israeliska-amerikanska förhandlingarna om memorandumet diskuterar hur mycket av samarbeten inom t ex AI, laserteknik och kvantdatorer som skall ingå. Hur känns det egentligen att sitta och heja på getskändargänget? Är det er övertygelse att koranviftande mulhor i en stenöken är mänsklighetens framtid och att det är det vi skall satsa på istället för kvantdatorer och AI? Losermentaliteten är extremt stark i mullagänget här på Flashback. Har vi sett en liknande uppsättning förlorare i något annat sammanhang? Ja, så klart, men utanför den lokala moskén i förorten tänkte jag nu.
Citera
Idag, 01:02
  #29212
Medlem
Trump har de facto gjort USA till en "mercenary state" dvs han är öppen med att han faktiskt kan tänka sig att hyra ut sin militära makt för andra länders säkerhet mot en avgift.

Helt priciplös. Det är slutet här är slutet på USA som ledande nation, det är pornocracy. Skökovälde.

Det är mycket synd om de amerikanska soldater som öppet förväntas dö för pengar nu.

Det som kommer ur karlns mun är helt utan motstycke i modern tid.
Citera
Idag, 01:14
  #29213
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DittMuppHelvete
Trump har de facto gjort USA till en "mercenary state" dvs han är öppen med att han faktiskt kan tänka sig att hyra ut sin militära makt för andra länders säkerhet mot en avgift.

Helt priciplös. Det är slutet här är slutet på USA som ledande nation, det är pornocracy. Skökovälde.

Det är mycket synd om de amerikanska soldater som öppet förväntas dö för pengar nu.

Det som kommer ur karlns mun är helt utan motstycke i modern tid.
Håller med om att Trump helt klart har rivit upp USA:s tidigare roll som någon sorts garant för tanken på ett likvärdigt internationellt rättssystem, och det man litet löst kunde kalla för "FN-paradigmet" (med bakgrund i Atlantic Charter tillsammans med Churchill hösten 1941). USA är tillbaka i en era av kanonbåtsdiplomati och en helt oblyg sammanblandning av politiska och kommersiella motiv, aktörer och mål, sådant som annars ligger hundra år tillbaka i tiden.

Att Trump istället har etablerat sitt eget "fredsråd" med sig själv som ordförande på livstid och med ett antal autokratiska stater som medlemmar, är bara logiskt. Rådet är en tänkt konkurrent till FN.
Citera
Idag, 01:25
  #29214
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HepCat-X
Håller med om att Trump helt klart har rivit upp USA:s tidigare roll som någon sorts garant för tanken på ett likvärdigt internationellt rättssystem, och det man litet löst kunde kalla för "FN-paradigmet" (med bakgrund i Atlantic Charter tillsammans med Churchill hösten 1941). USA är tillbaka i en era av kanonbåtsdiplomati och en helt oblyg sammanblandning av politiska och kommersiella motiv, aktörer och mål, sådant som annars ligger hundra år tillbaka i tiden.

Att Trump istället har etablerat sitt eget "fredsråd" med sig själv som ordförande på livstid och med ett antal autokratiska stater som medlemmar, är bara logiskt. Rådet är en tänkt konkurrent till FN.

Han har helt och hållet förrått de frihetliga principer på vilka den demokratiska civilisationen är grundad.

Ska amerikanska ungar tvingas ut i krig för stater som betalar USA för beskydd? Hans senaste utspel är en total skam för sitt land och sitt folk.

Jag har absolut noll till övers för Iran eller palestinska terrorister, men en svensk diplomat hade löst den här konflikten på en eftermiddag. Istället förlitar han sig på Pakistan, en stat som gav Bin Laden beskydd.

Det är problemet med att alienera hela den civiliserade världen på det sättet han gjort, ingen vill bli huggen i ryggen av en totalt skrupelös nihilist.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in