2026-06-23, 17:32
  #28093
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Precis alla libaneser VET att armén sprang och gömde sig (och att de enda som försvarade Libanon var Hizbollah)

Snacka om lögnaktig världsbild. Israel befinner sig i Libanon enbart pga Iran/Hizbollah, som skjuter raketer och drönare mot Israel och genom planen "Erövra Gallileen" planerade en invasion av norra Israel genom sina terrortunnlar, och där israeliska städer skulle intas och de civila mördas.

Israel har som vanligt noll intresse av en enda meter värdelöst arabterritorium om där inte finns fiender som attackerar och förbereder terror och invasion mot Israel.

Detta vet Libanons arme och alla andra libaneser. Det finns således ingen som helst anledning för Libanons armé att ingripa när Israel bekämpar Hozbollah/Iran.

Det tål att påminnas om att graavargar anspelar på den nyfascistiska turkiska terrogruppen Gråa vargarna när man läser alla dessa störda textmassor. Det krävs en islamistisk propagandist att få det till att Hizbollah försvarar Libanon, när Hizbollah är den enda anledningen till att Israel befinner sig i Libanon.
Citera
2026-06-23, 19:36
  #28094
Medlem
HejaFinlands avatar
Konstigaste fredsförhandlingarna i modern historia. Och ganska konstigt krig; startade Trump kriget för att Kina slutat köpa USAs jordbruksprodukter? Så han skulle kunna tvinga Iran att köpa dem istället och betala med beslagtagna tillgångar?

Kanske kan få USA att anfalla Ryssland på de premisserna; där finns ju också beslagtagna tillgångar? Ryssland kan köpa bensinslukande stora bilar från USA för de tillgångarna?
Citera
2026-06-23, 19:42
  #28095
Medlem
Haha som vi nu ser med Iran, man har dom flesta emot sig. Bara detta hänvisa Trump är på rätt väg, har man kina på sin sida, förstår man varför Iran nu börja bajsa på sig o gå med på det mesta.

Kina har tydligen lagt in sitt ord, inte svårt o förstå varför iran ljög om sundet var stängt o sedan kan Trump meddela att sundet är öppet.

Kina uppmanade Iran att sträva efter en diplomatisk lösning på spänningarna i Mellanöstern och undvika förnyade fientligheter, samtidigt som de krävde att sjötrafiken genom Hormuzsundet skulle öppnas igen inför ett kommande toppmöte mellan USA och Kina.
https://www.iranintl.com/en/202605076012
Citera
2026-06-23, 19:52
  #28096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Konstigaste fredsförhandlingarna i modern historia. Och ganska konstigt krig; startade Trump kriget för att Kina slutat köpa USAs jordbruksprodukter? Så han skulle kunna tvinga Iran att köpa dem istället och betala med beslagtagna tillgångar?

Kanske kan få USA att anfalla Ryssland på de premisserna; där finns ju också beslagtagna tillgångar? Ryssland kan köpa bensinslukande stora bilar från USA för de tillgångarna?
Är det så konstigt? Usa har inte krigat mot Iran på detta sättet under mycket långtid, man har enbart varit fienden, Iran har kunnat sprida sin terror via Hamas/Hizbollah o stödja en massa olika terror.

Trump är första som aktivt går in o tvingar Iran till förhandlingsbordet under mycket lång tid, göra som tidigare tafatta presidenter är handlings förlamning man har uppvisat o enbart öka på oroligheter i området, genom detta kan en större fred uppstå, Israel har bokstavligen gjort Gaza till en ruinstad,närområdet till Libanon till det samma, skulle inte hamas/hizbollah gått in hade Gaza bor haft det mycket bättre, det samma med buffertzons folket, enda dessa terrorister för med sig är förluster o förvärrat för sitt egna folk. Genom att åka o ruska om ormens huvud kan man få ett slut på detta.
Citera
2026-06-23, 20:15
  #28097
Medlem
EngelbertEggfjerts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Comitium
Kul att du uppskattade videon. Det är den värd. Det är uppfriskande med intelligenta personer som kan göra en egen analys, till skilland från allt snömos, lögner och trams som pumpas ut från Vita huset och de inblandade i förhandlingarna m.fl. MSM vidarbefordrar bara - och gör de någon analys så är den ofta usel.

Intressant på slutet i videon är att Trita Parsi som diskuterar med Mearsheimer har hotats med utvisning av myndigheterna som dock drog tillbaka initiativet. Tydligen har Mearsheimer också hotats av myndigheterna för att makthavarna inte tål sanningar. Det är farligt i USA under Trump att vara professor i political science och göra kompetenta analyser!

Trita är svensk! Iransk bakgrund dock, flyttade till Sverige som fyraåring. Zoroastrier. Har Sommarpratat, men det var superlänge sen.

Knivskarp. Duktig debattör också. Det är inte många som sätter sig på honom.
Citera
2026-06-23, 22:55
  #28098
Medlem
Ördögs avatar
Bara var fjärde amerikan anser att kriget med Iran var värt priset. 63 procent tror inte att vapenvilan med Iran ska leda till en varaktig fred. Och stödet för TACO är nere på 34 procent. Allt enligt en ny mätning från Reuters / Ipsos.

https://www.reuters.com/world/middle-east/few-us-say-iran-war-was-worth-it-trump-approval-ties-lowest-term-reutersipsos-2026-06-23/

Som en av Motowns brudar frågade redan för 64 år sen ...

Mary Wells: Was It Worth It? (1962)
https://youtu.be/sHw-fC8ft1c?is=zHtA0bEC1tlEJQ5r
__________________
Senast redigerad av Ördög 2026-06-23 kl. 23:13.
Citera
2026-06-23, 23:51
  #28099
Medlem
EnRosaHamsters avatar
Det största misstaget i världshistorien: När väst visade mellanöstern hur man utvinner olja ur marken.



Men, apropå de senaste dagarnas pingpong-spel mellan Iran och USA i MSM...

Mönstret upprepar sig: Iranierna ger ett budskap bakom stängda dörrar till Trump-administrationen, som därefter går ut i media och presenterar vad man enats om. Kort därpå går Iran ut i internationella medier och förnekar bestämt att överenskommelsen överhuvudtaget existerar.

Det strategiska målet är tydligt: att underminera Trump-administrationens trovärdighet, skapa förvirring på hemmaplan i USA och splittra bilden av vad som faktiskt sker vid förhandlingsbordet.

Det vi ser nu är en medveten och välbeprövad psykologisk och diplomatisk iransk strategi. Och den går hem hos de svagsinta anti-Trumparna.



Det finns, som jag ser det, tre huvudsakliga skäl till att iranierna använder den här taktiken:

1. Inrikespolitisk överlevnad: Den iranska regimen har hårdföra falanger på hemmaplan som vägrar att visa svaghet eller "kapitulera" inför USA. Genom att förneka avtalen offentligt skyddar de sin egen position internt.

2. Utnyttja USA:s medielandskap: Iran vet att västerländsk MSM kommer att rapportera om klyftan mellan Vita husets uttalanden och Irans förnekelser. Det får USA:s ledning att framstå som opålitlig eller förhastad.

3. Maximera förhandlingsutrymmet: Genom att hålla allt flytande och aldrig bekräfta något offentligt kan Iran fortsätta pressa fram ekonomiska lättnader.
Citera
2026-06-24, 01:29
  #28100
Medlem
Nu ska FN tydligen evakuera 11 000 sjömän från sina oljetankers.

Varför?

Har inte Trump sagt "låt oljan flöda" eller något liknande?
Citera
2026-06-24, 02:51
  #28101
Medlem
En ny tracking sida finns uppe nu. Men den har mycket data att läsa.
Den är byggd på AI så man får vara medveten om att det kan finnas fel i den.

Det gäller framförallt fartyg som räknats dubbelt, två eller tre eller rentav fler gånger:
https://windward.ai/
och:
https://insights.windward.ai/

Windward är en seglingsterm och betyder på vindsidan på fartyget.
Leeward betyder det motsatta, dvs på läsidan.

Det finns väl ingen personal som hinner gå igenom dessa data kan man tänka sig.
Och rensa bort dubbletterna heller.

Klicka ppå den trackern och ni får fram en hel massa statistik om Hormuz.

Nu på kvällen/natten så räknar samma tracker in 857 fartyg men det verkar som att det gäller både dem som ligger utanför Hormuz och de som ligger innanför.

De som låg innanför räknades till 515 häromdagen.

Tittar man på hamnen Bandar Abbas så har cirka 60 fartyg lämnat hamnen igår och idag.
Så Iran får säkert in välbehövlig valuta nu.

Enligt den här artikeln så är samtliga överens om att fri navigering gäller från och med i morgon:
https://maritime-executive.com/article/imo-and-oman-launch-phased-evacuation-for-transits-in-strait-of-hormuz

Citat:
IMO and Oman Launch “Phased Evacuation” for Transits in Strait of Hormuz

Published Jun 23, 2026 12:20 PM by The Maritime Executive

Building on the agreement between the United States and Iran and news of “constructive talks” with reports of “encouraging progress,” the International Maritime Organization, working with Oman, announced the start of an evacuation plan for shipping trapped in the Persian Gulf region. Oman will be taking the lead with the IMO monitoring and providing daily updates on the number of vessels departing the region.

Oman, in its official notice, highlights the need for a “gradual and controlled evacuation of vessel traffic.” It notes that there are two lanes available to the north and the south while reiterating that the normal Traffic Separation Scheme is not safe. Last week, the joint operation issued a warning on Friday after a mine was confirmed, while there were reports that there are as many as 80 mines in the primary lanes.

Because shipping is moving through a temporary maritime corridor, Oman warns of an elevated risk of collisions. It notes that the lanes are confined and require monitoring to ensure security.

“We will begin the implementation of the evacuation plan for over 11,000 seafarers still stranded in the region,” said IMO Secretary-General Arsenio Dominguez while also highlighting the confirmed deaths of 14 innocent seafarers during the conflict. “We have secured the necessary safety guarantees and have thoroughly verified the conditions for safe navigation to support these operations.”

11 000 sjömän önskar komma iväg nu.

IMO hotade väl med embargo mot samtliga iranska fartyg och att Iran skulle få sina flaggrättigheter indragna. Om inte hoten med drönare och minor upphörde.

Så jag vet inte vad Iran får i gengäld, men sannolikt kan de nu börja ta in oljeintäkter igen
i sitt ekonomiska maskineri ?

De passar ju förstås på nu när det är svalare och att det har regnat under dagen.
Bitvis mycket kraftigt på sina håll..

Persiska Gulfen ( = Viken ) har en spännande geologisk historia. Eftersom för 15 000 år sedan så var havsnivån 120 meter lägre. Då var Gulfen helt torrlagd. När glaciärisarna smälte på norrra halvklotet så började Gulfen att fyllas på med havsvatten. Sedan den tiden så blir vattnet i Gulfen allt saltare. Om inget tillflöde fanns så skulle 1,84 meter av vattnet avdunsta varje år. Det är omkring hela 5 mm per dygn.
Ingen annanstans är avdunstningen så stor förutom i Eilat/Akaba-viken.
Gulfen kommer att bli allt saltare efterhand och hör till världens varmaste hav.

BTW: Maritime Executive och gCaptain är särskilt intressanta iinom shipping men bägge sajterna har tydligen tidvis personalbrist och uppdateras ibland inte så ofta som man skulle kunna önska. För den som är intresserad av en sammanfattning med bakgrund och varför Irans krav på tull i ett naturligt sund sågs som oskäliga så finns den här omfattande artikeln:
https://gcaptain.com/hormuz-is-reopening-shippings-old-playbook-isnt/

Och här finns en artikel som ställde allting på ända inom traditionell shipping att det som förut kunde krävas många personal och många dygns arbete. Att det nu kunde göras av en enda shipppingmäklare med hjälp av AI på en laptop på bara några timmar:

https://gcaptain.com/the-cathedral-the-bazaar-and-the-hormuz-catastrophe-that-never-came/

Den artikeln är mycket läsvärd och berättar ju rakt upp och ner att verktygen för att lösa svåra shippingproblem numera kan bäras med i en vanlig portfölj.
__________________
Senast redigerad av MuhammedsArsle 2026-06-24 kl. 03:38.
Citera
2026-06-24, 06:52
  #28102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Devalvera
Vad snackar du om? Obama gjorde en deal med Iran (JCPOA) år 2015. Det var inte alls länge sedan och var aktivt tills dess att Trump rev det pga AIPAC och Epsteinpedofilernas påtryckningar.
Vi ser tydligt idag hur värdelöst Obamas avtal verkligen är, Iran säljer sin olja till bl.a kina, kina köper även olja via sanktionerade ryssland, dessa handlas i Yuan.

Både EU som Obama har raderat den friahandel av olja, kina kan verkligen se sig som en vinnare i världsmarknaden, Kina/Indien köper sin olja just från dessa sanktionerade länder.

Dessa sanktioner har enbart snevridigt världshandeln kraftigt.

Iran bryr sig inte om några avtal o följer dessa, varav Obamas är ett bevis på handlingsförlamning.

Trump har startat upp något som kan förändra o kan räta upp världshandeln med olja/energi.
Citera
2026-06-24, 09:16
  #28103
Medlem
Grisbukten 1961, Vietnam 1964–75, Irak 2003 – och Iran 2026. Donald Trump har lagt ytterligare en militär intervention till listan över USA:s största utrikespolitiska misslyckanden genom tiderna.
https://www.dn.se/debatt/fyra-lardomar-att-ta-med-efter-trumps-iran-fiasko/#:~:text=Grisbukten%201961%2C%20Vietnam,i%20f%C3%B 6rra%20veckan.
Citera
2026-06-24, 10:13
  #28104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hjorten16
Vi ser tydligt idag hur värdelöst Obamas avtal verkligen är, Iran säljer sin olja till bl.a kina, kina köper även olja via sanktionerade ryssland, dessa handlas i Yuan.

Både EU som Obama har raderat den friahandel av olja, kina kan verkligen se sig som en vinnare i världsmarknaden, Kina/Indien köper sin olja just från dessa sanktionerade länder.

Dessa sanktioner har enbart snevridigt världshandeln kraftigt.

Iran bryr sig inte om några avtal o följer dessa, varav Obamas är ett bevis på handlingsförlamning.

Trump har startat upp något som kan förändra o kan räta upp världshandeln med olja/energi.
Ironiskt att du pratar om ”frihandel” när du i samma andetag inte vill att olja handlas av vissa producenter och att oljan måste handlas i en viss valuta.

Såna som du är orsaken till varför begrepp som ”frihandel” och ”antisemitism” totalt förlorat sin innebörd. Tala ur skägget istället för att använda laddade ord.

Faktum kvarstår att du snackar skit. USA hade en deal med Iran som USA under Trump själva rev upp.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in