Kvinnor som ljuger om att de tar ex. P-piller - blir med barn - men, straffas inte...

Men, om mannen hävdar att kondomen fallit av under akten - vem tror du rätten tror på? Kommer rätten lita på mannens urskuldan nu, även om denne varit ett svin tidigare och kört på utan kondom, mot kvinnans vilja? Inte alls lätt att bevisa bara för att kondomen ev. finns kvar.

Det borde vara olagligt att föda ett barn under de premisser som gäller i mitt fiktiva fall - allt annat är ett svek mot de män som råkar ut för detta - även de tilltänkta barnen, då dessa inte ges en fullvärdig chans i livet med mamma, pappa, barn - även om detta inte alltid är till barnets fördel, men utgångspunkten måste i alla fall vara att det är det...

Vad skulle dessa preventivmedel för män vara, menar du - som inte är kondom eller snipp, snapp snut...?

Det behövs en lag om samtycke till barn precis som det finns samtycke till sex.

Nej absolut, hon kan ha svalt dagen efter-pillret. Det är omöjligt för mig att veta.

Det som är helt sjukt är att grabben har den där nordiska looken men med en tydlig hint av latinamerikanska drag. När man är ute med honom i Colombia får man fan sjukt många kommentarer om det. Mamman hade gröna ögon som barn men de slog om till bruna med åldern. Grabben är helt blond och har exakt samma blå ögon som mig. Så när han väl ploppade ut behövde jag inte ens stressa med nåt DNA-test, det var liksom ingen tvekan. Jag var oerhört skeptisk under hela graviditeten, men när jag såg honom så fanns det inget tvivel längre.

Det är en jävligt bra mix faktiskt, nordiskt med colombianskt. Han kommer inte direkt ha problem med att träffa tjejer när han blir äldre, det kan vi lugnt säga.

Men som sagt, hon kan absolut ha svalt pillret. Jag hade ju också gått på tunga doser steroider i över 5 år utan HCG eller nåt, så oddsen var väl inte direkt på topp. Hon hade dessutom försökt bli gravid i en tidigare relation utan att lyckas. Så det kanske helt enkelt var meningen att han skulle bli till.

Enligt dig och korkade lagar, ja! Varför kan inte mannen undslippa detta om det är belagt att denne blivit lurad in i att bli far med allt vad detta innebär? Varför skulle inte staten kunna betala notan och ge kvinnan återbetalningsskyldighet och något sorts straff, såklart? Det du skriver visar på den abnorma skevheten i lagstiftningens utformning. Mannen straffas trots att det är kvinnan som bedragit honom! Barnet straffas också då mannen kanske vägrar umgänge med det. Detta åligger då också kvinnans ansvar som trodde hon kunde lura mannen till att bli en älskande far...

Slute ligg med tjejer eller ligg med kvinnor som är typ 50+ alternatvt, ligg med män.

Med risk för att låta som en party pooper: kvinnans ENDA och VIKTIGASTE uppgift i livet är just att lura till sig barn.... hela fittan är en honey trap, hela grejen med kvinnor är att vi ska vara så lockande att ni "råkar" göra oss med barn.

ALLA känner till risken med graviditet om man sticker kuken i en fitta. Alla vet att kvinnor är (relativt sett) opålitliga.

Om detta privilegium försvinner från oss kommer hela mänskligheten att dö ut - och det snabbt.

Om du inte vill ha barn: stoppa inte kuken i en fitta. Problem solved

Män vill (generellt sett) inte ha barn över huvud taget, eftersom det sinkar deras framfart på knull- och arbetsmarknaden.

Om männen lyckas få kontroll över sin sperma hade det revolutionerat hela världen - på ett mycket skrämmande sätt. Men det hade aldrig hållit i längden!!!!!

Antagligen slutar det med att vi föder upp män i spermafarmar och håller er som boskap - snälla, undvik det. Finns en intressant scifiroman om just detta (fast spermadelen mindes jag tydligen fel):



Se även scifiromanen The MAUL, om den labframtagne Meniscus, som sitter fastlåst i en glasbur och övervakas 24/7, med huvudsyfte att leverera sperma då framtidens män är infertila.

Snälla, älskade, söta män. Fortsätt bara knulla, låt sperman flöda och låt oss ta hand om barnen ❤️ om inte annat för er egen skull - ni har redan gjort er själva överflödiga på många sätt. Riska inte positionen som fria män i världen... jag tror inte livet som spermaslav är jättekul.

Peace out - glad sommar!

Du vill straffa tredje person = ditt eget barn?
För att mamman ljög om p-medel och du sket i kondom? Låter lite psykopatiskt av dig.

Du förstår säkerligen att det går att vända på steken och göra er till födslokossor på en farm? Men, det passar väl inte din ultrafeministiska agenda...

Hmm, du är inne på något här - verkligen! Lika viktigt är att säkerställa att man inte vill ha barn då man gjort allt (det mesta) för att inte bli befruktad/befrukta någon annan... Mycket sund och bra inställning, för detta kan lätt dokumenteras före ett samlag...

Hur sjukt har inte detta samhälle blivit - känner ångest när jag skrev det sista med dokumentation, men inser att detta är kanske den enda vägen att gå?

USCH!!!

Jag påstår inte att det är exakt liknande förhållanden - jag vill påvisa skevheten i bedömningen av ett slikt, eventuellt fall. Tror du hon skulle dömas för något alls? Bedrägeri är väl ett bötesstraff trots att kvinnan borde sättas i fängelse för att ha orsakat mannen ekonomiskt och psykiskt stress- och lidande...

Kräver du liknande rejäl bevisning i fall där en man drar av sig kondomen och säger att den måste ha ramlat av under akten? Skall en slik man dömas för våldtäkt? På kvinnans ord? Hur skall mannen kunna bevisa detta OCH rätten, för den delen?

vilken jävla skittråd går ju inte jämföra på det sättet idioter

Och hur ska man i en domstol bevisa att hon inte tagit P-piller?
Att du säger att så är fallet räcker alltså inte.