2026-06-28, 01:16
  #109
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CygnusX
Självklart då vi är med i Nato, mycket bra och skulle vara konstigt annars.
Skulle vara konstigt ifall inte Lindsay Graham fick göra vad han ville på svensk mark. Han känner ofta för att bomba andra länder och vilka är vi då att hindra honom från att nyttja landet? När man är med i NATO får man acceptera att man behandlad som en tillgång av Lindsay Graham. Han har ett glänsande bebisansikte så han skulle aldrig göra något som gick emot våra intressen... eller?
Citera
2026-06-28, 01:21
  #110
Medlem
TheFlyingFarangs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av din.mats.i.skolan
Nej då, kamrat, här har vi koll. Ingen hotade ryssarna då Ukraina gjorde sina val. Att ryssarna kände sig undanträngda, kanske även besvikna över att ingen vill vara i deras team är en annan sak.

Hade Ryzzland sålt in sitt CSTO projekt bättre så hade Ukraina kanske valt det.

Men nu såg Ukraina det hela konceptet för vad det var, en förlorar klubb med misslyckade länder så de valde EU och Nato till blöjdvärgens förtret. Nu får förloraren packa ihop Krim och försöka undvika att bli avrättad av sina "egna" därute...
Citera
2026-06-28, 01:24
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PK-befriad
Skulle vara konstigt ifall inte Lindsay Graham fick göra vad han ville på svensk mark. Han känner ofta för att bomba andra länder och vilka är vi då att hindra honom från att nyttja landet? När man är med i NATO får man acceptera att man behandlad som en tillgång av Lindsay Graham. Han har ett glänsande bebisansikte så han skulle aldrig göra något som gick emot våra intressen... eller?

Förstår att du hellre hade valt Warszawapakten om det funnits möjlighet till det, eller CSTO och att det är jobbigt för ett putinisttroll att Sverige gått med i NATO. Tror dock dom flesta andra svenskar förstår att Sverige hör hemma i Västeuropa.
Citera
2026-06-28, 01:34
  #112
Medlem
Karppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman

Förövrigt gråter finska företagare nu efter att finland stängde gränsen för de tjänade stora pengar på ryska turister som de mutade finska politikerna nu skickar till turkiet som tackar och tar emot enorma inkomster och jobb.(pengarna från rysslandexport + turistintäkter som kom in i landet motsvarade närmare 10% av stadsbudgeten varje år + finskägda företag i baltikum som inte får de ryska turisternas intäkter längre).



Jag bor i Finland och har inte sett några nyheter med gråtande finska fötetagare, du har säkert en länk?

Mutade finska politiker, finska folket var för NATO med stor majoritet. Hade de ordnat folkomröstning hade ja-sidan vunnit med över 70 procent av rösterna.
Citera
2026-06-28, 01:39
  #113
Medlem
Majsmannen2s avatar
Är man med i Nato får man Nato tåla. Vore väl nästan konstigt annars.
Citera
2026-06-28, 01:42
  #114
Medlem
PK-befriads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CygnusX
Förstår att du hellre hade valt Warszawapakten om det funnits möjlighet till det, eller CSTO och att det är jobbigt för ett putinisttroll att Sverige gått med i NATO. Tror dock dom flesta andra svenskar förstår att Sverige hör hemma i Västeuropa.
Med ögonen fixerade på Putin så är ni blinda för allt annat som rör sig. Precis som Saruman.
Citera
2026-06-28, 02:11
  #115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Karppa
Jag bor i Finland och har inte sett några nyheter med gråtande finska fötetagare, du har säkert en länk?

Mutade finska politiker, finska folket var för NATO med stor majoritet. Hade de ordnat folkomröstning hade ja-sidan vunnit med över 70 procent av rösterna.
Absolut

Varsågod

https://www.youtube.com/watch?v=hj7cdMTySYA

Konstigt att du inte vet vad som händer i ditt eget land som fick europas högsta arbetslöshet efter stängningen av gränserna.

över 10% arbetslöshet i finland nu med 18% arbetslöshet nära ryskgränserna.

Men du bor väl bekvämt i vasa eller helsingfors och stänger dina ögon.
__________________
Senast redigerad av Blatteman 2026-06-28 kl. 02:18.
Citera
2026-06-28, 02:19
  #116
Medlem
RustyShacklefords avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller
Om du inte hade varit så oerhört korkad, hade du vetat att Ukraina redan år 2002 förklarade att de ville ansöka om medlemskap i Nato. Men som du påpekar fanns det inte mycket till folkligt stöd för det. Vilket är en av orsakerna till att det är tveksamt om Ukraina någonsin blivit medlem ifall det inte varit för det mångetniska ryska imperiets oprovocerade anfallskrig mot sitt fredliga vita grannland.

Du tänker att Nato ska kräva folkomröstning för att ett lands regering ska tillåtas ansöka om medlemskap? Tja, kanske vore en god idé, att få in motvilliga medlemsstater känns onödigt. Det rättfärdigar dock inte det mångetniska ryska imperiets oprovocerade anfallskrig mot sitt fredliga vita grannland.

Ja, visst vore det en god idé? NATO hade kunnat sagt: "Ryssland har uppenbarligen säkerhetspolitiska skäl till att Ukraina inte ska bli medlem i NATO, och eftersom ukrainska folket inte heller vill, så respekterar vi det."
Men det gjorde dom inte. Dom deklarerade istället att Ukraina (och Georgien) kommer bli medlemmar.

Jag har inte påstått att Ukrainska politiker aldrig uttryckt en sådan önskan. Tvärtom har dom gjort det vid flera tidpunkter. Det jag sa var att det inte fanns någon majoritet hos Ukrainska folket som faktiskt önskade NATO-medlemskap. Tvärtom var en stor majoritet emot.

Klart då Ryssland hade skäl att oroa sig när makteliten i Ukraina, uppenbarligen på tvären mot folkets vilja, ändå gjorde det till sin sak att driva frågan om NATO-medlemskap. Och ännu mer så när NATO dessutom 2008 deklarerade att Ukraina SKULLE anslutas till NATO. Vad NATO anbelangade så var inte ens frågan OM, utan bara om NÄR.

Verkar ju närmast som att NATO och ukrainska makteliten under perioder var i maskopi om att ansluta Ukraina, alldeles oavsett vad ukrainska folket önskade.

Sen hade Ukraina nån slags revolution 2005, varefter den nya makteliten ville gå med i NATO igen, fortfarande stick i stäv med folkets vilja. Och sen Maidan 2014. En tid efter det skrev Petro Poroshenko in i Ukrainska konstitutionen att NATO-medlemskap var ett strategiskt mål för Ukraina.

Efter att Zelensky kom in i bilden så var han helt inne på den linjen, att NATO-medlemskap var ett strategiskt mål. Ukraina och NATO började ha gemensamma militärövningar. NATO försåg Ukraina med vapen osv. Ukraina var redan på väg att bli en de-facto medlem.

Uppenbarligen gav NATO blanka fan i Rysslands protester. Så att hävda att Ryssland inte hade nåt att oroa sig över är bara larvigt. Snarare var det väl vid det laget endast en tidsfråga innan Ukraina hade blivit NATO-medlem även på pappret.

Och om vår riksdag inte tyckte att vi svenskar behövde ha nån folkomröstning om NATO-anslutning, tror du verkligen då att Ukrainska folket skulle fått en chans att rösta om saken?


Citat:
Ursprungligen postat av Threadkiller
Ukraina beviljades inte ens någon Membership Action Plan år 2008, eller senare för den delen - även om landet naturligtvis kommer att prioriteras efter det mångetniska ryska imperiets oprovocerade anfallskrig mot sitt fredliga vita grannland.



Är du berusad när du skriver detta, eller bara korkad?

Nu tycker jag att du ska tagga ner lite, gubben.
Vad i all världen har "vita" granländer och "mångetniska" imperier med saken att göra? Är inte Sverige minst lika mångetniskt som Ryssland vid det här laget? Vad anser du om det?
__________________
Senast redigerad av RustyShackleford 2026-06-28 kl. 02:26.
Citera
2026-06-28, 02:42
  #117
Avslutad
Nato får bedriva krig från svensk mark från 1 augusti 2026.
https://frihetsnytt.se/riksdagen-sa-ja-nato-far-bedriva-krig-fran-svensk-mark/




Ja, är väl inget nytt.
Citera
2026-06-28, 03:05
  #118
Medlem
AutDisceAutDiscedes avatar
Hahahahahaha - alltid detta att Putin och Ryssland kommer anfalla Finland, Sverige eller något annat EU, eller NATO-land. Vad lever ni i för ultradystopisk verklighet, egentligen - räcker inte dagens förljugna och korrumperade värld åt er utan ni måste finna på ytterst osannolika scenarion som enkom finns i sagornas värld. "Ja, men ryssen har alltid suktat efter att vidga sina gränser..." - ja, och det har inte USA då, eller - men, dessa klagar rysshatarna inget på.

Ryssland skulle få så erbarmligt med pisk om de försökte sig på att anfalla ett EU och/eller NATO-land. Att NATO får möjligheten att skydda oss är helt i linje med medlemskapet och traktaterna som detta innebär - ett medlemskap vi ALDRIG borde blivit en del utav.
Citera
2026-06-28, 03:12
  #119
Medlem
Karppas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blatteman
Absolut

Varsågod

https://www.youtube.com/watch?v=hj7cdMTySYA

Konstigt att du inte vet vad som händer i ditt eget land som fick europas högsta arbetslöshet efter stängningen av gränserna.

över 10% arbetslöshet i finland nu med 18% arbetslöshet nära ryskgränserna.

Men du bor väl bekvämt i vasa eller helsingfors och stänger dina ögon.

Med nyhetslänk menade något från finska medier inte från någon indisk sådan. Indien och Ryssland är strategiska partners och nära vänner. Vilket sammanträffande....

Frågar man AI vad den höga arbetslösheten beror på så sägs ingenting om Ryssland. Prova får du se.
Citera
2026-06-28, 04:20
  #120
Medlem
shitholecitizens avatar
Bra. Då kanske NATO kan vinna tillbaka Sverige när det faller i händerna på islamister.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in