Här var det lugnt och skönt! Värmeslag? Nej just det, klimatförändringar är ju också en bluff (Enligt RCB). 
Citat:
Misstänker att de håller sig borta från detta forum eftersom det blir för mycket debatt och ifrågasättande. De trivs bättre på Cluesforum och Tychos Forum, där alla håller med varandra. Har själv blivit utkastad från det senare tre gånger, bara för att jag inte lallat med. Senast för ett par dagar sedan.
Jag undrar vad syftet med dessa forum är när man inte vill debattera på allvar eller sprida sina teorier. Det är ekokammare och återvändsgränder där utbildning diskvalificerar medlemskap 😅
Citat:
Apropå Tychosmodellen och Tychos Forum börjar snaran runt Simon dras åt, i och med att han erkänner att 42633‑skalningsfaktorn för stjärnavstånd kommer från en egenhändigt konstruerad relation mellan solsystemets ”hastighet” och jordens påstådda PVP‑rörelse.
Han inser nu att faktorn inte kan vara konstant och måste ”revideras”.
Detta är exakt vad som händer när man försöker tvinga in observationer i en modell som inte stämmer. Man måste införa justeringar ad hoc.
Det här är inget jag själv hittar på. Man kan själv läsa om det i följande tråd:
https://forum.tychos.space/t/resolving-proxima-centauri-telescopically-based-on-tychos-parallax-measurements/695
Om inte Simon syr ihop detta med övriga delar av modellen faller den samman, enligt mitt sätt att se på det. Lite oväntat att han och Patrik plötsligt visar ödmjukhet och inser att något är allvarligt fel med Tychos.
Han inser nu att faktorn inte kan vara konstant och måste ”revideras”.
Detta är exakt vad som händer när man försöker tvinga in observationer i en modell som inte stämmer. Man måste införa justeringar ad hoc.
Det här är inget jag själv hittar på. Man kan själv läsa om det i följande tråd:
https://forum.tychos.space/t/resolving-proxima-centauri-telescopically-based-on-tychos-parallax-measurements/695
Om inte Simon syr ihop detta med övriga delar av modellen faller den samman, enligt mitt sätt att se på det. Lite oväntat att han och Patrik plötsligt visar ödmjukhet och inser att något är allvarligt fel med Tychos.
Ja det var en fars!
Först får vi veta att värdena för stjärnornas avstånd i Tychosium går att ändra på som man vill. Kul! Kan jag uppdatera ljusets hastighet i vacuum eller jordens dragningskraft också lite hur jag vill för att få det att stämma med min egenhändigt hopsnickrade kosmologi? Oj - glömde att det är just det Cui Bono gör!
Sedan kommer några av dessa evighetslånga diskussioner med AI, som ju i praktiken går ut på att Simon och Patrik diskuterar med sig själva och väljer ut bara de få meningar de håller med om, helt utan kontext. Som vi redan sett här läser patrixx inte ens svaren han genererar.
Och sedan kommer det här bombnedslaget:
Citat:
I think many agree that there is a problem with our closest star being at the distance of Jupiter since you would reasonably see a disc in a good telescope if that was the case.
YOU DON'T SAY???
Simon kommer garanterat att lägga upp ytterligare femti sidor med mumbo-jumbo-matte och AI-gegga, och alla kommer att inrätta sig i leden igen, men det är ju kul att det skälver lite en sekund i alla fall.
__________________
Senast redigerad av Andelslott Igår kl. 20:23.
Senast redigerad av Andelslott Igår kl. 20:23.
Citat:
Ja det var en fars!
Först får vi veta att värdena för stjärnornas avstånd i Tychosium går att ändra på som man vill. Kul! Kan jag uppdatera ljusets hastighet i vacuum eller jordens dragningskraft också lite hur jag vill för att få det att stämma med min egenhändigt hopsnickrade kosmologi? Oj - glömde att det är just det Cui Bono gör!
Sedan kommer några av dessa evighetslånga diskussioner med AI, som ju i praktiken går ut på att Simon och Patrik diskuterar med sig själva och väljer ut bara de få meningar de håller med om, helt utan kontext. Som vi redan sett här läser patrixx inte ens svaren han genererar.
Och sedan kommer det här bombnedslaget:
YOU DON'T SAY???
Simon kommer garanterat att lägga upp ytterligare femti sidor med mumbo-jumbo-matte och AI-gegga, och alla kommer att inrätta sig i leden igen, men det är ju kul att det skälver lite en sekund i alla fall.
Först får vi veta att värdena för stjärnornas avstånd i Tychosium går att ändra på som man vill. Kul! Kan jag uppdatera ljusets hastighet i vacuum eller jordens dragningskraft också lite hur jag vill för att få det att stämma med min egenhändigt hopsnickrade kosmologi? Oj - glömde att det är just det Cui Bono gör!
Sedan kommer några av dessa evighetslånga diskussioner med AI, som ju i praktiken går ut på att Simon och Patrik diskuterar med sig själva och väljer ut bara de få meningar de håller med om, helt utan kontext. Som vi redan sett här läser patrixx inte ens svaren han genererar.
Och sedan kommer det här bombnedslaget:
YOU DON'T SAY???
Simon kommer garanterat att lägga upp ytterligare femti sidor med mumbo-jumbo-matte och AI-gegga, och alla kommer att inrätta sig i leden igen, men det är ju kul att det skälver lite en sekund i alla fall.
Jag försökte för flera år sedan få dem att förstå att de började i fel ände. Det gäller främst Simon då, eftersom det är hans modell i grunden. Patrik är mer "duktig idiot" i sammanhanget eftersom han stödjer allt Simon tar fram och lägger till det i simulatorn. Men Simon håller sig undan och då blir istället Patrik hans talesman.
Jag har sett liknande tankegångar för ca. 30 år sedan då kreationister hävdade att ljusets hadtighet inte är konstant och på så viss kunde de fastställa jordens ålder till 6000 år, som bibeln säger. Det var en civilingenjör vid namn Christer Renard, vill jag minnas, som helt sonika utgick från att tiden började för 6000 år sedan och gjorde sedan en godtycklig mjuk anpassning för hur c varierat från då tills nu. Alltså, jordens ålder är 6000 år, vilket skulle bevisas (VSB) , som man brukade avslua mattebevis inom grundkursen i algebra på universitet/högskola 😅
Hela Tychosmodellen är ju ett otroligt starkt bevis på att Simon inte alls är skolad inom seriös forskning. Ja, det är kul att spekulera och testa olika hypoteser, men om de inte håller när de prövas på riktigt då får man tugga i sig det och börja om. Nej, istället är det Simon som vet bäst och känner sig missförstådd och ledsen. "Varför är det ingen som ser det jag ser?" 😪
Citat:
Jag försökte för flera år sedan få dem att förstå att de började i fel ände. Det gäller främst Simon då, eftersom det är hans modell i grunden. Patrik är mer "duktig idiot" i sammanhanget eftersom han stödjer allt Simon tar fram och lägger till det i simulatorn. Men Simon håller sig undan och då blir istället Patrik hans talesman.
Jag har sett liknande tankegångar för ca. 30 år sedan då kreationister hävdade att ljusets hadtighet inte är konstant och på så viss kunde de fastställa jordens ålder till 6000 år, som bibeln säger. Det var en civilingenjör vid namn Christer Renard, vill jag minnas, som helt sonika utgick från att tiden började för 6000 år sedan och gjorde sedan en godtycklig mjuk anpassning för hur c varierat från då tills nu. Alltså, jordens ålder är 6000 år, vilket skulle bevisas (VSB) , som man brukade avslua mattebevis inom grundkursen i algebra på universitet/högskola 😅
Hela Tychosmodellen är ju ett otroligt starkt bevis på att Simon inte alls är skolad inom seriös forskning. Ja, det är kul att spekulera och testa olika hypoteser, men om de inte håller när de prövas på riktigt då får man tugga i sig det och börja om. Nej, istället är det Simon som vet bäst och känner sig missförstådd och ledsen. "Varför är det ingen som ser det jag ser?" 😪
Jag har sett liknande tankegångar för ca. 30 år sedan då kreationister hävdade att ljusets hadtighet inte är konstant och på så viss kunde de fastställa jordens ålder till 6000 år, som bibeln säger. Det var en civilingenjör vid namn Christer Renard, vill jag minnas, som helt sonika utgick från att tiden började för 6000 år sedan och gjorde sedan en godtycklig mjuk anpassning för hur c varierat från då tills nu. Alltså, jordens ålder är 6000 år, vilket skulle bevisas (VSB) , som man brukade avslua mattebevis inom grundkursen i algebra på universitet/högskola 😅
Hela Tychosmodellen är ju ett otroligt starkt bevis på att Simon inte alls är skolad inom seriös forskning. Ja, det är kul att spekulera och testa olika hypoteser, men om de inte håller när de prövas på riktigt då får man tugga i sig det och börja om. Nej, istället är det Simon som vet bäst och känner sig missförstådd och ledsen. "Varför är det ingen som ser det jag ser?" 😪
Det är lugnt, Simon har löst det. Stjärnorna är numera 16439 gånger närmare, än som tidigare 42633, och allt är frid och fröjd igen.
Glöm heller inte att hela det här resonemanget bygger på den bisarra idén om "negativ stjärn-parallax", vilket alltså är ett mätfel i SATELLIT-DATA. Hur dessa tomtar får ihop sin världsbild ("det finns inga satelliter", "alla data från NASA är påhittade", "beviset för hela min tes består av att misstolka NASAs data") kommer jag aldrig att förstå.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera