2026-06-23, 01:20
  #49
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av valsmoms
Bra, varje euro som läggs på AI-racet är bortslösat. Att dvärgjäveln i Rosenbad och övriga politiker i Europa har AI som fixidé spelar ingen roll, skiten bör läggas ner helt.



Skulle gärna vilja se det där AI-racet på riktigt? Var kan man se det , skule man fråga idiotnorrmannen.
Citera
2026-06-23, 11:38
  #50
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skyggedans
Europa har ASML.
Citat:
Ursprungligen postat av BeneathTheSurface
Sist jag kollade var även ARM, Infineon, STMicroelectronics och NXP europeiska också.
Inget av dessa ingick dock i det 20 bolagen som Tangen refererade till.
Citera
2026-06-23, 12:30
  #51
Medlem
bioaccs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bytok
Låt mig gissa, lösningen är en oreglerad marknad där företag får göra lite hur de vill mot mig som kund och sina anställda samt gratispengar rill företagen?
Bingo!

Fönstret för en powergrab och ökad maktkoncentration tycks vara kort - så man vill naturligtvis driva igenom avregleringarna snarast. Annars finns ju risken att rekursivt självförbättrande open source-modeller svämmar över nätet och gör eliten och big tech irrelevant. Gud förbjude.
Citera
2026-06-23, 12:43
  #52
Medlem
Tangen är efterbliven!

1. Vi kan införa tullar och därmed säkra MÖJLIGHETEN till egen utveckling om vi så VILL! Men, det medför att vi måste själva finansiera våra egna satsningar och dels ta det långsamma steget att utveckla förnybar energi, elbilar, självkörande bilar, AI och robotik själva och risken att det blir en långsammare och sämre utveckling!

2. Fördelen med ovanstående är att vi blir autonoma och oberoende andras produkter och tjänster, men sagda finasiärer nämner aldrig detta utan är mer intresserade av att a ) få tillgång till konkurrenternas produkter och tjänster istället för att b) finansiera samma utveckling själva.

3. Tangen är symboliken av det sämsta med finansiärer, nämligen att de inte är utvecklare och producenter själva, bara parasiter som vill haka på billigaste möjligast till bästa möjliga profit oavsett vad det innebär i anställningsmöjligheter och utveckling i hemlandet.
Citera
2026-06-23, 13:11
  #53
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bytok
Låt mig gissa, lösningen är en oreglerad marknad där företag får göra lite hur de vill mot mig som kund och sina anställda samt gratispengar rill företagen?
Ja, det är det dom skapar produktivitetsökning. Enorm empiri för det.

Det företag som inte levererar tillräckligt bra till sina kunder kommer att överges av kunderna och försvinna. Lika så, det företag som inte agerar propert mot anställda kommer inte ha några kompetenta anställda kvar, och kommer inte kunna leverera. Så båda dessa kategorier av företag kommer försvinna.

Just denna konkurrens-aspekten förstår inte kommunister/socialister. Den saknas alltid för dom.


Citat:
Ursprungligen postat av bytok
Sedan tycker kag inte AI racet verkar ha producerat så mycket.
Har du någon koll på det då?


Citat:
Ursprungligen postat av bioacc
Fönstret för en powergrab och ökad maktkoncentration tycks vara kort - så man vill naturligtvis driva igenom avregleringarna snarast. Annars finns ju risken att rekursivt självförbättrande open source-modeller svämmar över nätet och gör eliten och big tech irrelevant. Gud förbjude.
Finns inga hinder för dig och andra att kämpa på med open source-modeller. Och inte ta betalt. De kommer nog uppskattas.

Du kan ju starta Gratis AI AB som du kapitaliserar från din plånbok och så "anställer" du en massa gratisarbetare. Och tar kampen med facket.
Jag kan bistå med glada tillrop.
__________________
Senast redigerad av ekbo251 2026-06-23 kl. 13:15.
Citera
2026-06-23, 13:15
  #54
Medlem
EU reglerar ihjäl sig och alla runt omkring.
Citera
2026-06-23, 13:39
  #55
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
Svenskarna är näst bäst i världen efter sweizarna på att uppfinna, vilket märks på att andra länder vill köpa/tjuvkopiera dem
MEN svenska skattereglerna för uppfinnare är fortfarande helkorkat.

Det handlar om patent/capita. Oftast för att skydda existerande produkter och marknad.

Men hur många nya patent leder till stora globala företag?

Om svaret är inga, så är måttet inte så relevant.


Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan531
5. Jasså. OM USA är så bra för företagare, som flera påstår, hur kommer det sig då att USA har negativ handelsballans p g a att färre vill köpa USA-produkter jämfört med EU-produkter...
Det har handlar nog mer om att du inte förstår vad handelsbalans är. Och en del ytterligare saker.

Handelsbalans har inte med tjänster. Och USA exporterar mycket tjänster. Inte minst till EU.

Därmed är bytesbalans mer relevant att titta på. Sedan har inte den med alla valutaflöden. T ex inte direktinvesteringar.
Tar man med alla flöden så råder balans.

När folk i Sverige placerar i globala indexfonder så växlas 75% av beloppet till USD. Vilket driver upp USD och ned SEK.
Sedan får man komma ihåg att det inte varit dåligt att placera i globala indexfonder. Sparkapitalet har vuxit. Eftersom USA har en mer tillväxtvänlig politik och det finns mer riskkapital där så är det rimligt att vänta sig bättre avkastning.
Citera
2026-06-23, 17:15
  #56
Medlem
Följande visar hur olika länders börser gått under 10 år

USA
* Nasdaq): +447,1 %
* S&P 500: +258,9 %

EU:
* Frankfurt (Dax): +149,3 %
* Stockholm (OMXS30): +137,2 %
* Stockholm (OMXSPI): +129,4 %
* Paris (Cac 40): +91 %

Japan:
Tokyo (Nikkei): +349,5 %

Sydkorea:
Seoul (Kospi): +359,9 %


Och det är väl inte så där väldigt positivt för EU.

Sedan får man ta detta med viss försiktighet. Situationen vid starta och slutpunkt har inverkan. Och för SK och USA/Nasdaq är det nog förhöjd värdering som kommer justerats ned en bit.

Men att säga att man i USA ordnar ett värdeskapande som är dubbla det i EU blir nog inte fel.
Citera
2026-06-23, 18:41
  #57
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Det handlar om patent/capita. Oftast för att skydda existerande produkter och marknad.
Men hur många nya patent leder till stora globala företag?
Om svaret är inga, så är måttet inte så relevant.
Som jag skrivit är Sverige ett dåligt land att göra företag av patent i p g a skattereglerna ökar risken,
men Norge och Japan köper
och Kina och USA stjäl svensk uppfinningar och gör företag av dem.

Utvecklingen går fortare nu än förr, techideer är ofta dock svårare att patentera och om man patentsöker måste man tala om hur man gör, vilket gör det lättare att tjuvkopiera, vilket ofta gör det tveksamt om det är värt att göra dyra patenteringar. (Fast man kan patentsöka utan att tänkt att fullfölja eller märkesskydda för att få något skydd utan att det kosta så mycket.)
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Det har handlar nog mer om att du inte förstår vad handelsbalans är. Och en del ytterligare saker.
Handelsbalans har inte med tjänster. Och USA exporterar mycket tjänster. Inte minst till EU.

Därmed är bytesbalans mer relevant att titta på.
Det visste jag, jag har skrivit om att EU kan slå tillbaka gällande tjänsteimporten, speciellt gällande sådant där det finns andra alternativ än från USA.
Då jag skrev det du svarar på nu, var det med tanke på fysiska produkter.
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Sedan har inte den med alla valutaflöden. T ex inte direktinvesteringar.
Tar man med alla flöden så råder balans.
När folk i Sverige placerar i globala indexfonder så växlas 75% av beloppet till USD. Vilket driver upp USD och ned SEK.
Ja. Och varit lätt för USA att låna. USA har fått OFÖRTJÄNTA stora fördelar av att USD är världshandelsvalutan
MEN det börjar ändras nu.
Alternativa betalsätt tas fram. USbonds säljs...
Citat:
Ursprungligen postat av ekbo251
Sedan får man komma ihåg att det inte varit dåligt att placera i globala indexfonder. Sparkapitalet har vuxit. Eftersom USA har en mer tillväxtvänlig politik och det finns mer riskkapital där så är det rimligt att vänta sig bättre avkastning.
Inte med Trump
Bl a har han gjort så att tidigare stabila USAföretag nu konkat/blivit konkursmässiga...

F ö är USA-börsen övervärderad efter mina mått på vad som är köpvärt.
Citera
2026-06-23, 21:06
  #58
Medlem
Det sorgliga med Norge är att de är absolut sist med allt. Gubben pratar om "förlora AI-racet" ungefär 10 år för sent. Hur kan någon ens ta detta som auktoritet. Jag förstår om Öst-Timors digitalminsiter pratar om att förlora "AI-racet" men det är liksom helt ointressant och efterblivet, liksom Norge alltid är .
Citera
2026-06-23, 21:09
  #59
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av christerst
Det sorgliga med Norge är att de är absolut sist med allt. Gubben pratar om "förlora AI-racet" ungefär 10 år för sent. Hur kan någon ens ta detta som auktoritet. Jag förstår om Öst-Timors digitalminsiter pratar om att förlora "AI-racet" men det är liksom helt ointressant och efterblivet, liksom Norge alltid är .

Det troligaste är att någon Nobody fått ett par hundramiljoner, kaffepengar i Bay Area, för att puffa för denna norska nobody så att alla plötsligt alltid pratar om honom. Konstigare saker har hänt.
Upplysningsvis så finns inget "AI-race". Det fanns inte heller för 10 år sedan, men då var det åtminstone aktuellt.
Citera
2026-06-23, 22:41
  #60
Medlem
ReijoHervonens avatar
Jaha, och varför skulle vi lyssna på just denna idiot då?
Vi kan börja med att ställa frågan, vad har AI åstadkommit hittills?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in