Ryssland anses ha förlorat Ukrainakriget, konsekvenser ?

Ja Ryssland har förlorat själva kriget, det är de flesta internationella bedömare överens om. Man har kört fast helt, fått 15000 döda soldater och bara lyckats ta några procent av Ukrainas yta och ingen större stad.

Frågan är vad som händer nu? Är Putin i sin desperation beredd att gå Nuke? Denna farhåga är högst relevant, en pressad diktator som ser sitt 22-åriga diktatorskap hotat kan mycket väl tänka så.

Konsekvenserna blir troligen ett isolerat och fattigt Ryssland. Ekonomin på hemmaplan är körd i botten. De kommer uteslutas ur internationell handel i stort.

Om de inte vinner kriget i Ukraina med besked kommer också deras armé anses vara svag. Så inte ens en stark armé har de då längre.

Kortfattat, Ryssland blir ett Nordkorea XL och ett landa många kommer vilja fly från.

Putin har förlorat anseendet för all framtid, men jag är inte säker på att kriget är förlorat. De har resurser att skicka in fler av sina värnpliktiga till döden lång tid framöver.
Ska jag tillåta mig själv att sia kommer han göra likadant med andra städer som med Mariupol, dvs bomba sönder och samman tills ingenting står kvar, skära av alla vägar ut och svälta befolkningen till döds.
Motståndet kommer inte ge upp än på länge, så det är inte omöjligt att han i ren desperation trycker på den röda knappen till slut.

Demokrati är toppen, missförstå mig inte. Men även solen har sina fläckar.

Vet inte om du har tänkt på det, men när man vistas ett tag utomlands så brukar man få bättre perspektiv på sitt eget land. Detta eftersom icke-svenskar ser saker hos oss som vi inte själva ser. Alla har en blind fläck.

RT skulle såklart aldrig rapportera om att Putin är korrumperad eller om han skulle vara smygbög och gilla pisk-sex. En ryss som läste utländska nyheter kanske då skulle bli förvånad, eftersom våra medier helt säker skulle anse att detta hade stort nyhetsvärde.

På samma sätt finns det såklart blinda fläckar även i vårt samhälle som är för politiskt känsliga för att kunna vidröras. (Och det är en allmän-kulturell sjuklighet som demokratins goda fe aldrig har lovat att bota.) Men på andra håll i världen bryr man sig föga om våra nojor och rapporterar därför glatt om vad dom knasiga svenskarna har för sig för knas.

Så varför då förneka sig själv möjligheten att få ett utifrån-perspektiv av situationen i landet vi lever i (eller för den del kontinenten/maktsfären). Det är nog inte nyttigt i längden att ha för många blinda punkter.


Fungerar du själv på det sättet? Tycker du bara något om någon har "påverkat" dig till att hysa den åsikten? Kan man inte bara göra en egen värdering av det som sägs och välja att förkasta det, om det verkar tokigt?

Även "oärliga" källor kan vara mycket värdefulla att lyssna på, skulle jag säga. Jag bruka själv läsa "fackt checks" från tex Reuters och Snopes. Jag betraktar normalt inte deras åsikter som genuina, eller deras slutsatser som opartiska. Men om man läser mellan raderna så kan man få en bra uppfattning om vilka detaljer i nyheten som är sprängstoff.


Jag säger det här med risk för att det du skrev var en avancerad trollning -I så fall, bra gjort!

Det finns så vitt jag vet inga hårda data som säger att handtvättning hjälper mot Covid!
(Det hjälper dock mot annat, som vinterkräksjuka. Så fortsätt tvätta ändå.)

Covid är en luftburen smitta. Jag trodde dom flesta kände till detta vid det här laget.

Jag råkar ha läst på i början av 2021, och då ska det tydligen bara ha funnits ett enda dokumenterat fall när någon sannolikt har smittats via kontakt. Det var i Kina, och då var det snor inblandat. (Jag vet. Yuck!)

I detta fallet så verkar det inte bättre än att det är media och tyvärr även vissa hälsomyndigheter som har spridit desinformation. I den bemärkelse att de påstått sig veta något de inte har täckning för.

Då borde det oroa dig att även våra informationskanaler stryps.
I annat fall så är du ju principiellt sett av liknande uppfattning som Putin är. Dvs att man behöver hindra folk från att ta del av viss information, för annars kanske dom tänker och handlar på ett sätt som är dig misshagligt.

Det du säger i ett långt inlägg är samma som att säga:

"vi har inte bevisat att det inte finns utomjordingar bland oss, alltså KAN de finnas"

Och under tiden vi tittar bort från bilder av förstörda städer, döda kroppar, flyende familjer osv. kan Putin få göra vad han vill. Förorenade händer kan överföra bakterier och virus
https://www.folkhalsomyndigheten.se/smittskydd-beredskap/vardhygien-och-vardrelaterade-infektioner/handhygien/
case closed Jag bryr mig faktist inte att Putin strypt ryska medborgarna från andra informationskanaler än hans. För vad mer skada kan han göra ? Putin har redan startat ett krig enbart för sitt egos skull och håller på att förblöda trots att han inte kommit längre än några kilometers åkermark. Enda Putin har kvar är ett handfull kryssningsrobotar att jämna köpcenter med och hot om kärnvapenkrig. Resten är gamlingar, försupna gruvarbetare mm. som sitter där nånstans på stäppen och muttrar att Putin är helgon. Vem bryr sig om vad de säger.

Öh? Brukar inte fråga folk detta normalt; men har du problem med läsförståelsen?

Kontentan av det jag skrev var att det är dumt att avstå från att ta del av "motståndarsidans" media-outlets. Då får man ju bara ett perspektiv på saken.

Glöm det där med utomjordingar! Vet inte ens var du fick det ifrån.

Men krig är ett helvete. Där kan vi vara överens. Vi behöver inte träta om allt.


"Case closed"
Ska du inte stampa med bägge fötterna också för att ge det mer eftertryck?

Står det något om covid i den artikeln? Nej, det gör det inte. Artikeln nämner inte coronavirus, utan bara virus i allmänhet. De skriver inget specifikt.

Finns olika typer av virus, som smittar på olika sätt. Typen coronavirus (inte enbart covid-19) smittar via aerosol i utandningsluften. Att det sedan teoretiskt kan tänkas smitta på andra sätt är inte relevant i sig.

Det som är relevant när man går ut med folkhälsorekommendationer är om det faktiskt råder en praktiskt risk. Att gå ut och rekommendera något som man inte vet om det hjälper är oansvarigt. (Om man inte är tydlig med att säga "vi vet inte om detta hjälper, men eventuellt kanske".)

Du borde läsa det du själv länkar noggrannare.


Nej, jag bryr mig inte heller om det. Jag bor inte i Ryssland och det gör inte du heller.

Jag bryr mig om att VI även fortsatt ska ha fri tillgång till information. Gör du? Varför undviker du frågan?

Antingen har du ingen aning men mest troligt är du bara oseriös, Putin har sagt saker som att det är Ukrainarna själva som artilleribeskjuter sina byggnader, skjuter ihjäl barn/gamlingar från egna befolkningen osv osv. Du menar att man borde ta till sig dessa cyniska, uppenbara lögner från aggressionsmakt som det vore en version/perspektiv av bilden.

Världen har sett tillräckligt och det råder ingen tvekan att rysk media ljuger, därför har Youtube/Facebook mm. tagit bort dem från sina platformar.

Det brinner just nu här och var i slumområdet moskva. Och i statstelevisionen går man ut med att det ser mörkt ut för landet:
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3molgoz24a22h

Following the strike on the Moscow oil refinery, Solovyov began calling on Russians to prepare for hard times and self-sacrifice. *video*

Inga problem - krigsbrottslingarna ink Putin överlämnas till Internationella Domstolen i Den Haag.
Alla positiva till kriget byts ut. Företag ink Carlsberg Fortum m fl återlämnas - krigsskadestånden till
Ukraina betalas - de till ryska krigsskadade ligger utanför då det är interna angelägeheter

Sen blir det Inga Sanktioner o Business as Usual

Det räcker inte att skicka värnpliktiga till döden, de måste vinna över Ukraina innan deras krigskassa sinar. Ukraina behöver bara hålla ut. Ryssland måste ju överleva tiden efter kriget tar slut också.

Det paradoxala i Putins krig är att det kan bli tvärtom för Ryssland. Armenien har tagit avstånd till Putins samarbete till förmån av andra lösningar som gynnar landet mer. Även Kaukasus verkar gå samma väg. Belarus stannade i Rysslands grepp när Alexander förlorade valet 2020 genom att Putin flög dit trupper. Denna möjligheten finns ju inte längre och det ser diverse länder runtomkring Ryssland. Det är ju inte helt otänkbart ifall delar av befintliga Ryssland passar på att bryta sig loss ifrån Moskva-riket som de lade beslag på under 1500-talet genom Ivan den förskräcklige. Kanske är det så att urfolket vill ha tillbaka sina områden som varit förtryckta i 500 år? Vi får väl se, men det finns nog en och annan folkgrupp som bara väntar på revansch.

Får man påminna om att russland förlorade sitt första anfallskrig mot Tjetjenien?