Ryssland anses ha förlorat Ukrainakriget, konsekvenser ?

Vi har idag övergått från tal om rysk invasion i Ukraina till att Ukraina besegrat Putin. En intervjuad officerare sa imorse på TV att invasionen inte bara stannat av utan att det är nu är läge för motoffensiv och när.

Tecknen på detta är många, ryssen inte bara skjuter numer på allt från sjukhus till flyende barnfamiljer utan även plundrar affärer längs vägar de far. Som att de vet att deras vistelse där är bara en tidsfråga. Förstörda ryska militärfordon står på vägar med stulet gods kvarliggande, allt från Ukrainska mynt till babyservetter. Gemene ryska soldaten måste alltså inte bara svälta pga. bristande ransionering utan även vara allmänt urfattig på hemmaplan. Ryssland har vänt sig till Kina i försök att få till mer vapen, förlusterna måste alltså vara planpåverkande stora, man säger att Putin inte har en chans att inta Kiev. Staden är för stor och Ukrainas försvarare för välbeväpnade. En robot-kampanj har inletts för att strida på distans snarare och försöka störa Ukrainas tillförsel av avancerade vapen och förnödenheter. Detta är enda typen av offensiv Putin kan komma med.

Som exempel på verkligheten visar följande videoklipp en drönarfilm av en kolonn ryska stridsvagnar rulla fram i nån Ukrainsk by och bli överfallna av Ukrainska soldater liggandes i bakhåll.
https://www.youtube.com/watch?v=RKCwRVfVV3c
Så fort ryssarna i vagnarna bakomtill ser den längst fram bli till skrot hoppar de panikslaget ur sina fordon och överger springande hals över huvud. Detta visar att ryssen lärt sig att stridsvagnarna ger noll skydd och springer hellre ifrån på öppet fält än sitter kvar inuti "skyddet".

Frågan som detta leder till är hur pass omfattande motoffensiv Ukraina kan svara med nu när pandoras ask öppnats ? Kan de återta Krimhalvön eller tom. Östra Ukraina när ryssen inte lär stanna där i sin reträtt ? En möjlig tolkning av Putins "firande" igår av Krimannekteringen (en tillställning som påminner om en scen ur komedifilmen The Dictator 2012 https://www.youtube.com/watch?v=xbBfxREg6fk) är att Putin ser Krimhalvön glida ur greppet.

En annan fråga är ifall en rockad kan ha skett i övriga världen ? Ledare världen över ser på när Putin snubblar och är inte i närheten upp till bevis såsom stormakt. Hans arme mer ett gäng sopor än modern och överväldigande, det enda Ryssland egentligen har att komma med är massförstörelsevapen och kryssningsrobotar (som tydligen inte ens träffar sina mål). Man inser att Ryssland med Putin i spetsen inte är nån mäktig allierad utan en farlig galning.

Han har tidigare blandat sig i kriget i Syrien och det är enbart pga Putin som Assad sitter kvar som ledare där. Kommer Assads fiender utnyttja sin chans när hans beskydd fallit från stormaktsligan till division 4 ?

Varför ljuger du? Källor på att Ryssland vill ta över hela Ukraina och inte bara delar i öst som dom redan håller? Försök att lämna dina känslor för ryssland och Putin utanför detta, herregud. Man börjar undra om det är tonårstjejer som skriver här på fb.

Du menar att invasionen inte händer ?

Den händer och Ryssland har inte som mål att ta över hela Ukraina, kan väl inte vara så svårt att inse detta? Dom håller utvalda städer i väntan på fredsförhandlingar, krävs inget geni för att förstå detta.

Krävs nog snarare ett väl verklighetsfrånvänt sinne att ha den uppfattningen du påstår än att Putin startat ett regelrätt krig.

Jag tycker att rubriken i din TS inte hänger ihop särskilt väl med de belägg du presenterar i TS.

-Vilka är det som anser att Ryssland nu har förlorat kriget? Har dessa personer ansett samma sak sedan dag ett, eller har dom ändrat åsikt nyligen? Vilka händelser ligger i så fall till grund för att de har ändrat uppfattning?

-Vem är den här officeren som blev intervjuad? Ryss, ukrainare eller amerikan? Kan du länka till intervjun?


Ryssland kan säkert få pisk. Men det kräver nog att NATO går in med hull och hår i konflikten. Tvivlar inte alls på att det finns stark vilja till det bland amerikanska neo-cons och vissa andra element.

Men frågan är om man verkligen kan övertyga befolkningarna i den fria världen att ge sig in på ett sånt projekt. Har vi den offerviljan? Även om media här och i USA är "gung ho" så tror jag att vanligt folk i USA har debaclet i Afghanistan i för färskt minne för att låta sig ryckas med i någon högre utsträckning.

Därför är jag rädd att vi kan få se en "false flag" ganska snart. Kanske med biologiska vapen. I syfte att eskalera konflikten till världskrig.


Jag håller med dig om att en geopolitisk rockad har inträffat. Tyvärr tror jag inte att den är till vår fördel, långsiktigt.
EU förlorar en viktig handelspartner och tillgång till många av de råvaror som är vårt livsblod. "Petro-dollarn" är nu också hotad. Ryssland och Kina pratar nu om att handla olja i Renminbi. Indien verkar vara rätt ambivalent i sitt stöd till väst. Och gulfstaterna verkar inte sugna på att gå med på att dumpa priset på olja för att slå undan fötterna på Ryssland.

Det är fan nästan så att man kan tro att Kina har styrt USA:s hand här. Jag tror risken snarare är att vi i väst kommer gå ur den här konflikten svagare och mer isolerade. Och det är inget jag är glad över.

Du har rätt i att Kineserna nog är dom enda som går vinnande ur denna historia.
Efter Ryssarnas fälttåg i Ukraina och efter alla sanktioner kommer deras ekonomi att ligga i spillror.
Västvärlden/Europas ekonomier kommer också drabbas hårt av sanktionerna mot Ryssland.
Kineserna kommer som förväntat slussa pengar och gods in och ut från Ryssland till ockerpriser.
Indien kommer haka på den traden men inte i lika stor skala.
Över en natt har makten förflyttats till Asien.

Putin har ju själv i åratal sagt att han skall "ta tillbaka" mark som han anser tillhör Ryssland. Det är i planeringen först Ukraina, Moldavien, Transnistrien och Georgien. Han har sagt det på många olika sätt.

Bland annat så förstår man att han har för avsikt att ta över hela Ukraina när han hävdar att Ukrainas regering och president inte är lagliga och att landet inte finns. Han menar alltså att Ukraina egentligen tillhör Ryssland. Därför är det enligt honom en befrielsearmé som han menar skall rädda folket från den olagliga presidenten som han menar är nazist och knarkare.

Putin är så jävla bisarr att han får en som säger att gud finns låta vettigare. Då är man långt ifrån verkligheten min själ.

Ryssland skall givetvis ut från hela Ukraina. Krim och allt ryskt äckel från östra Ukraina ända till gränsen skall ut.

Jag läser också dessa uttalanden och visst vill man tro på dem. Hade varit så härligt att se Putte få på käften. Men det är inte så enkelt att Ryssland förlorat bara för att styrkorna slutat röra på sig. Beskjutnigen fortsätter och folk fortsätter dö. Några av bomber men kanske ännu fler av svält och kyla.

Det finns inga vinnare i det här kriget och det är långt ifrån över. I bästa fall kan man hoppas på att Ryssland drar sig tillbaka när de fått slut på förnödenheter och ammunition. Kommer ta decennier att återuppbygga och för tilltron mellan länderna att repareras.

Ja, rysk mark är steg 1.
Steg 2 är länderna från Warszawapakten och då ryker Tyskland med, samt Skandinavien.

Steg 3 är Antarktis, steg 4 månen och steg 5 Mars.

Det är Joakim Paasikivi, överstelöjtnant på försvarshögskolan (svensk alltså) som sa det på nyheterna på TV4 imorse. Så kvalicerad och ändå neutral som expertisen kan bli. Han menar att att han nu för första gången ser en kulmineringspunkt som passerats. Dvs att Ryssland gett det de har och ändå sitter fast, bla. saknar de logistiska möjligheter, ransonering och bränsle till att om möjligt ens ta sig därifrån. De håller på och får det som det är, behövs inga fler inblandade parter. Snarare är det Ryssland som HAR förlorat handelsparter världen över så det är en annan front, ytterligare en till front som jag ser Putin förlora är influencefronten på internet. Hans troll jobbar hårt med bisarra påståenden och som går tvärtemot allt annat men är överväldigade av det som sägs på nyheter.

Har han verkligen sagt allt detta? Länka gärna en källa till detta bisarra påstående.