Citat:
Är inte överdrivet insatt i chatcontrol-frågan men är i princip emot alla former av övervakning utan misstanke, det hör inte hemma i civiliserade demokratier.
Ja, här kom vi in på sidospåret om kritiken mot Maria Abrahamsson då hon kommenterade Rubbestadsaffären. Det handlar ju förvisso också det hur man skall se på Rubbestads innehav av barnporr.
Hur Rubbestad åkte fast belyser frågan om behovet för samhället av att bekämpa övergrepp mot barn, så klart ett mycket viktigt behov, kontra övervakning av enskilda, i form av den amerikanska organisationens verksamhet som pekade ut honom och chat control. Det är inte så enkelt som att bedömningen av Rubbestads agerande och förmodade brott handlar om för och emot pedofili.
Det finns viktiga intressen av yttrandefrihet och personlig integritet på spel. Jag delar inte åsikten att barnen är viktigare till varje pris och att vi då får slänga dessa intressen åt sidan.
Vad gäller Rubbestad och fallet rent konkret beror ju bedömningen på vad som framkommer och om det handlar om en enstaka film eller inte. I det senare fallet är det tämligen oproportionerligt allmänt med de mest fördömande åsikterna om Rubbestad, å andra sidan drabbar det ingen oskyldig eftersom han som politiker företrätt den hårda attityd och brist på proportioner han nu sannolikt kommer att dömas för.
Hur Rubbestad åkte fast belyser frågan om behovet för samhället av att bekämpa övergrepp mot barn, så klart ett mycket viktigt behov, kontra övervakning av enskilda, i form av den amerikanska organisationens verksamhet som pekade ut honom och chat control. Det är inte så enkelt som att bedömningen av Rubbestads agerande och förmodade brott handlar om för och emot pedofili.
Det finns viktiga intressen av yttrandefrihet och personlig integritet på spel. Jag delar inte åsikten att barnen är viktigare till varje pris och att vi då får slänga dessa intressen åt sidan.
Vad gäller Rubbestad och fallet rent konkret beror ju bedömningen på vad som framkommer och om det handlar om en enstaka film eller inte. I det senare fallet är det tämligen oproportionerligt allmänt med de mest fördömande åsikterna om Rubbestad, å andra sidan drabbar det ingen oskyldig eftersom han som politiker företrätt den hårda attityd och brist på proportioner han nu sannolikt kommer att dömas för.
Vad gäller att spåra, sätta dit och lagföra människor som sysslar med barnpornografi, i alla dess former, har väl Dumpen visat att infiltration är synnerligen effektivt.
Antar att det är svenskt förbud mot brottsprovokation som gör att polisen inte kan göra samma sak?
