Fd riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Du debatterar jävligt weird.

Om det var någon jag kände så handlar det för mig i ett sånt här scenario att det finns en familj med minderåriga inblandade. All spekulation om privatlivet utanför brottsliga gärningar kommer sannolikt leda till ytterligare intresse kring MRs liv/familjeliv/vardag.

Vet inte vad anekdoter om icke-kriminella handlingar ska tillföra.

Vore intressantare att höra fler partivänner prata om honom eftersom han ofta drivit en agenda kring sexualpolitik.

Namnet var visst Alice, sorry. En 16-åring som fick dagsböter.
Varför diskuterar du då grovt brott?

"Om Rubbestad är utlevande pedofil och i riskzonen att begå övergrepp är det bra att det stoppas. Handlar det ett enstaka klipp så är det oproportionerligt att se det som ett grovt brott."

Men HusvagnSvensson, tråden handlar väl om Rubbestads eventuella innehav av barnporr, inte om Chatcontrol?

Det tillför kontext och möjlighet att se om dessa brottsliga gärningar föregåtts av annat som kunnat utgöra ledtrådar eller förvarningar. Tycker inte det behöver inkludera familjen, i det fall det inte - som påståtts - exempelvis funnits gemensamma användare på Darkside. Det skulle i såna fall möjligen kunna ge mer kött på benen. Dock känns detta osannolikt då frun enligt uppgift kastat ut mannen.

Enligt en Bålsta-källa ska frugan ha kastat ut Rubbestad från huset. Han åker ju runt i skrytiga bilar i Bålsta och spelar allan och kör på "fy fan för pedofiler dom ska man straffa sätt dit dom jävlarna". Men nu har han klantat till det själv. Det är många som är skadeglada...speciellt när man kör den där white trash/dumpen-stilen om att man är rättskaffens. Det är som en slags omvänd vänstergodhetssignalerings-dygd som SD-trashet har börjat med

När är skilsmässan ett faktum? Tar han livet av sig nu?

Va?

Rubban har alltid varit aningen rubbad.... Växt upp i samma håla och hade gemensamma vänner och bekanta. En skrytig, högljudd, grandios (men ändå WT) mytoman med narcisstiska drag...
En mycket besynnerlig snubbe... Sen växte han upp och har haft nytta (tydligen) av sin personlighet inom politiken...... Usch usch usch!

Ett barn eller en person som upprepade gånger utsatts för sexuellt våld kan utveckla störd anknytning, bristande gränssättning och en skev uppfattning om vad som är normala sexuella gränser.
De som blivit utsatta blir ibland förövare eller prostituerar sig som självskadebeteende.
Man får skador för livet.

Du har en poäng. Då i USA räknar man organisationen som statlig när det gäller krav i domstolen. I Sverige värderar vi bevis fritt i domstolen. Men det är ju inte så att svensk polis gör en egen utredning. Organisationen gör en brottsanmälan och svensk polis/åklagare utreder.

Enligt AI innehåller anmälan

1. Det olagliga materialet (Bild- eller videomaterial)Kopior eller hash-taggar: Rapporten innehåller ofta själva bild- eller videofilen, alternativt unika digitala fingeravtryck (så kallade hash-värden) av materialet som bevisar exakt vad som laddats upp, delats eller sparats.Klassificering: NCMEC gör en bedömning av materialets allvarlighetsgrad och indikerar om det rör sig om exempelvis särskilt hänsynslöst övergreppsmaterial.

2. Nätverks- och platsdataIP-adresser: Detta är det absolut viktigaste spåret för polisen. IP-adressen visar vilken internetanslutning som användes när materialet hanterades.Tidsstämplar: Exakta klockslag och datum för när uppladdningen, nedladdningen eller spridningen ägde rum.

3. Kontoinformation/Användaruppgifter: Information om vilket konto på plattformen (t.ex. Facebook, Instagram eller Google Drive) som har använts.Registreringsdata: Kopplade e-postadresser, telefonnummer och ibland det namn eller de betaluppgifter som användaren har uppgivit vid registrering.

4. Chattloggar och kommunikation/Interaktioner: I de fall där det rör sig om grooming eller nätverk av förövare kan rapporten även innehålla textmeddelanden och chattloggar där användare kommunicerar med barn eller med andra förövare.

Sen används det som en brottsanmälan och bevisunderlag

Polisen utreder och begär till ex husrannsakan. NCMEC står för 90 procent av alla anmälningar i Sverige. Svensk polis gallrar efter dessa principer

Pågående eller akuta övergrepp (Högsta prioritet)

Grova brott och spridning

Identifierbarhet: Om Ipadressen är gammal så är det mycket svårt att utreda.

Vidare domstolen ser NCMEC anmälan som stödbevisning.

IP-adress bevisar inte gärningsman: Domstolar är mycket strikta med att en IP-adress bara bevisar vilken internetanslutning

Krav på beslag: För en fällande dom krävs det i regel att polisen har använt NCMEC-tipsen för att göra en husrannsakan. Polisen måste hitta det olagliga materialet fysiskt på den tilltalades dator, mobil eller hårddiskar.

Koppling till personen. Åklagaren måste kunna binda den specifika personen till enheten vid tidpunkten för brottet. Detta görs genom att matcha NCMEC-rapportens tidsstämplar med exempelvis personens sökhistorik, andra inloggningar eller digitala fingeravtryck på datorn.

NCMEC skickar kanske 10 000-16 000 anmälningar till sverige årligen. Cirka 350 st dömdes för barnpornografibrott 2024. Så jag gissar att ganska mycket faller bort genom att det går inte att identifiera en misstänkt GM eller att det kanske inte är brott enligt svensk lag. Då ursprunget har fångats upp av automatiska filter. Sen måste polis/åklagare i princip alltid ha stödbevisning.

Jag gissar att svenska myndigheter kan på sikt eller har redan informerat NCMEC vad som krävs i Sverige så man kan börja styra flödet från början. Då anmälningarna har exploderat mot tidigare under 2020-talet. Det beror fler och fler teknikjättar finns med i filtret.

Hur och varför Micke fastnade får väl utredningen visa. Att han är misstänkt för gr Barnpornografibrott (tror jag) kan ju bero på att polis/åklagare drar till lite för få mer resurser och det är inte ovanligt. För gäller det bara en film så är jag inte säker att det räcker för att det ska vara grovt även om det är en mycket otrevlig film. (HD-praxis?)

Okej det där låter ju som att Åkesson är polare med en avpixlat-artikel på två ben, som värsta kaosblatten vafan hahah

Det är svårt att begripa hur det här har flugit under radan? Fredrick Federley avgick ju för liknande och blev enbart associerad med sin skandal.

Jag tänker inte döma någon före domstolen, men jag får ändå notera ironin när moralens löjligaste brandkår plötsligt hittar mycket rök i det egna partihuset.

Och just därför måste vi prata mindre skvallrig partiteater och mer sakpolitik. Reformer för att göra vårt Sverige bättre. Barnpornografibrott stoppas inte av presskonferenser, hårda miner eller ännu en kulturkrigsaffisch. Det kräver polis som faktiskt hinner gå igenom beslagtagna mobiler och datorer, fler digitala forensiker, snabbare hantering av NCMEC-tips, bättre internationellt samarbete och specialiserade åklagare.

Det kräver också prevention. T ex behandlingsvägar för personer med riskbeteende innan barn skadas, bättre stöd till barn som utsatts, säkrare skolrutiner kring nätövergrepp och tydligare ansvar för techbolag när material sprids. Här brister både höger och vänster. Högern tror att straffskärpning är hela politiken. Vänstern tror att strukturprat räcker när någon måste gripas, dömas och hindras från nya brott. Vi andra får hålla två tankar samtidigt, om rättssäkerhet för den misstänkte, men kompromisslös verkstad för barnens skydd. Det är inte så dramatiskt som populismen här – men betydligt nyttigare.😉