Fd riksdagsledamot Michael Rubbestad (SD) misstänkt för barnpornografibrott (2026-06-01)

Den som är utan synd må kasta första stenen!

Menar du alla som aldrig kollat på barnporr?;

Ingen har (tidigare) suttit och tittat på Rubbestads surfande, NCMEC vidarebefordrar information till nationella myndigheter. Det är svensk polis som ”hittat” Rubbestad med hjälp av intel från NCMEC.


”The National Center for Missing & Exploited Children (NCMEC) does not actively scan the internet for abusive files itself. Instead, it relies on technology companies, global hotlines, and public tips submitted to its centralized reporting system, the CyberTipline.”

NCMEC (National Center for Missing & Exploited Children) får vanligtvis inte reda på misstänkta barnpornografibrott i Sverige genom egen spaning. De får information främst genom:
Rapporter från internetföretag som sociala medier, molntjänster och meddelandeappar. Amerikanska företag är enligt amerikansk lag skyldiga att rapportera misstänkt material till NCMEC:s CyberTipline.
Anmälningar från allmänheten via CyberTipline. Personer från hela världen kan skicka in tips om misstänkt sexuell exploatering av barn online.
Automatiska upptäckter genom teknik som identifierar redan känt övergreppsmaterial när det laddas upp eller delas på en plattform. Företagen skickar då rapporter till NCMEC.
När NCMEC får en rapport försöker de fastställa var användaren, offret eller den misstänkta handlingen finns. Om informationen pekar på Sverige skickas uppgifterna vidare till relevanta svenska eller internationella brottsbekämpande myndigheter, ofta genom samarbete med exempelvis Europol, Interpol eller direkt till svenska myndigheter. NCMEC uppger att de samarbetar med myndigheter i omkring 170 länder och territorier.
Det innebär att även om en misstänkt gärning sker i Sverige kan NCMEC få kännedom om den om den upptäcks på en plattform som rapporterar till CyberTipline, eller om någon lämnar in ett tips.

Man måste väl ställa frågan. Jag har iaf inte gjort det.

Läs om Axel Rubbestad https://sv.wikipedia.org/wiki/Axel_Rubbestad

”Polisens utredare, Liselott Sellering, säger att det kan ta ”några veckor” innan polisens IT-forensiker gått igenom materialet.

– Vi väntar bara på IT-forensiken som ska tömma enheterna, så det görs inte så mycket nu. Det tar ju sin tid, säger hon.

– I alla fall fyra veckor kan jag tänka mig. ”

”Det är fortfarande oklart hur Michael Rubbestad ställer sig till anklagelserna. När Expressen når hans försvarsadvokat, Mireille Burström Wildh, vill hon inte svara på den frågan.

– Jag har ju tystnadsplikt. Det ingår i mitt uppdrag som advokat.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/utredningen-om-michael-rubbestad-kan-ta-tid/

Självklart är pedofili fruktansvärt och de ska givetvis ha de straff de förtjänar.
Fruktansvärt!

Tyvärr finns de överallt och vilket jag inte fattar otroligt vanligt.
Jag har jobbat med en helt ovetandes till han åkte dit av säkerhetsavd på jobbet och min närmsta väns granne åkte fast av Dumpen.
Det är sjukt och läskigt nära.

Det finns säkert pedofiler hos sossarna Vänstern och moderaterna i riksdagen.
Är helt säker på att de finns även där.
Det är äckligt och alla borde nog kolla sina egna led.

När det gäller sånt här är jag inte ledsen för de olika partierna utan jag är ledsen för familjerna som drabbas. Barnen i familjerna som har en anhörig som åker fast.
Det är tragiskt.

Ingenstans näms detta utan media och de andra partierna letar bara häxjakten.
Han kommer få sitt straff och det är bra.Blir löjligt när någon kollega ska stå och försvara detta. Det kan man inte.
Media älskar detta.

Sorgligt för familjen och anhöriga.

Ja, här kom vi in på sidospåret om kritiken mot Maria Abrahamsson då hon kommenterade Rubbestadsaffären. Det handlar ju förvisso också det hur man skall se på Rubbestads innehav av barnporr.

Hur Rubbestad åkte fast belyser frågan om behovet för samhället av att bekämpa övergrepp mot barn, så klart ett mycket viktigt behov, kontra övervakning av enskilda, i form av den amerikanska organisationens verksamhet som pekade ut honom och chat control. Det är inte så enkelt som att bedömningen av Rubbestads agerande och förmodade brott handlar om för och emot pedofili.

Det finns viktiga intressen av yttrandefrihet och personlig integritet på spel. Jag delar inte åsikten att barnen är viktigare till varje pris och att vi då får slänga dessa intressen åt sidan.

Vad gäller Rubbestad och fallet rent konkret beror ju bedömningen på vad som framkommer och om det handlar om en enstaka film eller inte. I det senare fallet är det tämligen oproportionerligt allmänt med de mest fördömande åsikterna om Rubbestad, å andra sidan drabbar det ingen oskyldig eftersom han som politiker företrätt den hårda attityd och brist på proportioner han nu sannolikt kommer att dömas för.

Vad tror ni han får för straff?

Han kommer frias

Baserat på?