Citat:
Ursprungligen postat av
Einzelgaenger
Ni beter er som simpla fabriksarbetare som inte förmår att ta några initiativ. Scania, Volvo med flera anställer inte tjänstemän för att göra rutinjobb som tar x antal timmar, man anställer folk som ska göra företaget bättre. Föra jobbet framåt. Utveckla nytt. Sånt blir man inte ”klar med på 2h per dag”, det är kontinuerligt och tar inte slut. Du har betalt 40h per vecka och skall infinna dig till företagets förfogande under de timmarna. Du blir inte bara ”klar” med arbetsuppgifter.
Nu vet jag inte hur organisationen på Scania ser ut men i många organisationer är det direkt emot reglerna att hitta på nåt som man bara själv tror är vettigt att göra som är utanför ens normala arbetsflöde/uppgifter och inte är tillskrivet/beordrat av närmaste överordnad. Det kan till och med vara grund för avsked.
Man kan ju förstås utbilda sig, lära sig något nytt vettigt, läsa om branschrelaterat. I så fall är det bättre om överordnad tillskriver vad man ska ge sig in i på dötiden och kräva en ordentlig redovisning i slutet av veckan. Annars finns det inget konkret som visar att detta gjorts.
Vilket gör att jag kommer tillbaka till "de chefer som ogillar och försöker förbjuda hemarbete är oftast usla".
Hänger en chef över axeln på anställda för att se så att de "arbetar", även om det bara rör sig om kaffe och bulle vid datorn, så känner den chefen att dennes jobb är nyttigt. Boskapet sköter sig. En person i tråden har redan erkänt denna mentalitet öppet, vilket är imponerande ärligt!
Att för ledare sätta direktiv, och kräva resultat och redovisning från dem under - det är mycket mera arbetsamt. Att bara kräva kontorsnärvaro och säga att det kommer att lösa produktivitetsproblemen är slappt och enkelt.