Bara 20% klarar av att svara rätt på samtliga 3 frågor om ekonomi

Ja... Magda (S) är säkert det. Kan hålla med i det du skriver ovan men inte Magda (Lyxfällan). Hon vill annorlunda vad gäller kunskap i alla fall.

// CC

Så är det ju. Den offentliga skolan är extremt ineffektiv.

Sedan är det så att man måste förstå koncept som ränta och inflation. Och det är väl inte så att skolan direkt lär ut sådant.

Borde väl ingå som en del i matematikundervisningen att man måste räkna på lite sådant här.

Men just logik har människor svårt för. Dom försöker helst "känna" fram svaren.
Krävs en del träning för att klara av logiska tankeoperationer.

Hade en kund som undrade över att ta lån, sa det kostar dig 500,-/månaden i fem år, svar; då är ni dyrare än det jag har, jag frågade hur länge betalar du det lånet, svar; vad då hur länge... trodde inte det var en parameter.
Därav alla SMSlån, 100,-/månaden är inte dyrt, men ofta långa löptider och på det nya liknade lån.

Andra skulle säga att pengar är betalmedel som gör att handel fungera smidigare.

Så betalmedel saknar inte värde på något sätt.

Värdet är kopplat till MV = PT. Där MV är omsatt M1 och PT är det som betalas för alla produkter.

Men världen är inte i stagnation. Och då kan PT öka. Dvs produktion och konsumtion. Och då måste MV öka lika mycket. Och då beror valutans värde på hur M1 ändras och hur velocity ändras. Det rä inget som staten riktigt kommenderar.

Det är nog mer så att du är fast i någon föreställning av religiös kaliber.

Vet inte om du såg klippet men tjejen som fick frågorna från Magda "kände" sig till svaret på fråga 1. 🙄 Du har helt rätt. Det tråkiga är att det inte bara gäller ekonomi utan de flesta saker i samhället.

På mina kollegor som har barn i gymnasieålder framgår det dock att vissa skolor har börjat mer och mer med "hushållsekonomi" men det skulle behövas betydligt mer. Det finns förstås även ett föräldraansvar men... men om föräldrarna själva inte kan... tja... det blir inte bra.

// CC

Vad ska man säga... Inte konstigt att 34% lever från lön till lön... och ytterligare 12% kan bara spara sporadiskt. Därav att jag anser att de allra flesta som har dålig ekonomi har det pga av många flera på varandra dåliga beslut. Något som vi som sköter oss ska betala för. 🤮

// CC

Min oro är att man svarar fel här.

Det är många gånger riskablare att köpa en aktie än köpa fonder.

Hoppas alla förstår det.

Besök banken och låt din bankman gå igenom risker. Köp aldrig aldrig en enskild aktie om du inte vet vad du gör.

Du klarade alltså inte frågorna. Det gällde inte köpkraften för pengarna (som i fråga två). Grattis.

De flesta fattar korkade beslut och sedan gnäller de på människor som har kämpat livet ur sig för att vinna ekonomiskt. Det är fascinerande. Träffade en gammal kompis för ett gäng år sedan som jag inte har kontakt med idag, han hade varit utan jobb i 8 år. Sedan började jag ställa mer frågor, det visade sig att han hade sagt nej till flera vettiga jobb + att han sökte väldigt få jobb per månad. Finns många lata idioter idag.

Sedan höjs skatten lite till och lite till. Samtidigt som hela landet vanskötts och folk röstar korkat.

Varför ska man ens jobba för? De tar ju alla ens pengar.

Detta är en bättre fråga, mentala barn som inte kan skilja mellan addition och multiplikation tror att 100+2×5=110 kr är rätt svar . Ekonomer och annat löskefolk förstår inte Bernoullis olikhet

Det handlar fortfarande om att förstå principen, inte finliret.

Otippat att du inte ens känner till begreppet nyttig idiot.