2026-06-04, 12:18
  #61
Medlem
Fantens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kraftfoder
Man kan inte äta guld, det stämmer.
MEN man betala mat med guld, om inte politikerna eller någon annan bov stjäl guldet.
-Då kan man säge att man lever i en "Mad-Max-ekonomi". FIAT funkar, men FIAT är inte bra.
FIAT är till för att blåsa folk på pengar. Så är det bara.
Woosh!


Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Så är det, Guld har dock ansetts värdefullt i tusentals år och du kan använda guld vissa produkter och du kan skapa smycken etc.
Lite värre med crypto som är en kod.
Ja, absolut så har guld vissa praktiska användningsområden - men inte i paritet med det värde vi ger det.
Citera
2026-06-04, 12:26
  #62
Medlem
Twitterturkens avatar
"Tryggare avkastning" känns som ett ganska diffust begrepp, lägre risk vore nog mer korrekt.
Citera
2026-06-04, 12:32
  #63
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bob-Dylan
Banalt enkla frågor en mellanstadie elev borde klara av med lite eftertanke

Tyvärr så läser barnen inte ekonomi som eget ämne. Matte och hemkunskap ingår i ekonomi lite, men bara lite. Mellanstadie-elever knappast, men högstadie-elev borde kunna ha hum om ekonomi.

Jag gick på högstadiet i Örgryte tidigt 80-tal, och aktier var "fritt-valt-ämne", två timmar i veckan. Men tidigare köpte jag dollar, aktier och obligationer som 10-åring på SEB, själv. (Ingen lade sig i mina affärer, det tiden saknar jag..)
Citera
2026-06-04, 13:00
  #64
Medlem
awoke11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Justerat för inflation? Se fråga 2.



Ränta per månad?



Beror ju på vilket bolag och vilken fond. Tror nog att Investor eller SEB är väldigt trygga papper med högre avkastning än de flesta fonder.

1. Varför skulle man justera för inflation?
2. Nej, man räknar i stort sett alltid per år
3. Fel igen, rent statistiskt. Att köpa ett eller 2 bolag skapar hög bolagsrisk som i stort sett försvinner i en fond. Betyder dock inte att man inte kan slå börsen.

Du är ett bra exempel på vad TS ville bevisa med denna tråd.
Citera
2026-06-04, 13:04
  #65
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av awoke11
1. Varför skulle man justera för inflation?
2. Nej, man räknar i stort sett alltid per år
3. Fel igen, rent statistiskt. Att köpa ett eller 2 bolag skapar hög bolagsrisk som i stort sett försvinner i en fond. Betyder dock inte att man inte kan slå börsen.

Du är ett bra exempel på vad TS ville bevisa med denna tråd.

Det finns realränteobligationer, men det är väl överkurs?
Citera
2026-06-04, 13:16
  #66
Medlem
immenhusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Å andra sidan visade huvuddelen av den globala finansbranschen att de inte förstod begreppet risk år 2008.
Vi ser väl liknande tendenser idag när folk är inne och spekulerar i Sievers mfl

Finanskrisen berodde på att folk medvetet tog risker, och inte på att de ej förstod hur finansmarknaden fungerade.

/AI
Citera
2026-06-04, 13:26
  #67
Avstängd
Lund-NoGo-zones avatar
Hehe exakt så här styrs västvärlden. Av människor som röstar fast de inte kan något alls om världen, bara sin lilla omgivning.

Jag såg kul motsvarande frågelista i England nyss. 30% trodde England var rikare än USA, 60% trodden England var rikare än Schweiz. I själva verket håller England på att bli fattiga Polen, och Sverige har 2.5 gånger högre BNP än Polen. Inte konstigt att England inte fungerar alls.
Citera
2026-06-04, 13:31
  #68
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av immenhusen
Finanskrisen berodde på att folk medvetet tog risker, och inte på att de ej förstod hur finansmarknaden fungerade.

/AI
Nja, man tog risker man inte förstod konsekvenserna fullt ut.
Exempelvis
Tror du att ledningen på Nordea skulle chansa och byta vinster på 100 miljarder per år mot att om det blir en rejäl sättning så förlorar man 2500 miljarder och kör banken i KK.
Kan lägga in i exemplet att man trodde att man riskerade 500 miljarder max om marknaden vek ihop.
Det hade man kapital för att klara.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2026-06-04 kl. 13:36.
Citera
2026-06-04, 14:06
  #69
Medlem
kraftfoders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av immenhusen
Finanskrisen berodde på att folk medvetet tog risker, och inte på att de ej förstod hur finansmarknaden fungerade.

/AI

Det var "sub-prime"-loans som låg bakom. Alltså "villalån" som folk som inte kunde köpa hus kunde få ändå, "Freddy Mack" och "Fanny-Rae", på svenska liknande hypotekslån. Dessa lån "paketerades" i obligationslån av Leham Bros, eller vad banken hette, och släppes fria på marknaden.. Höll på att skita sig för USA rejält.. FED fick trycka FIAT-dollar.

-Även Sydeuropa höll på att dra ner sig med euron, Tyskarna fick städa upp, grekerna (kommunister) protesterade. Cypriotiska banker (euro) minskade sina tider de hade öppet, deras bankomater hade inga pengar.. Grekerna höll på att ta tillbaka skräpvalutan drachma, "grekiska" euro-sedlar skulle ha övertryck liknande "gäller bara i Grekland". Hela medelhavsområdet samt Portugal var illa ute.

Om jag minns rätt, det var nästan 20 år sedan..
Citera
2026-06-04, 14:22
  #70
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Justerat för inflation? Se fråga 2.



Ränta per månad?



Beror ju på vilket bolag och vilken fond. Tror nog att Investor eller SEB är väldigt trygga papper med högre avkastning än de flesta fonder.


Sök vård. Du är extremt störd.
Citera
2026-06-04, 15:32
  #71
Medlem
Magda är helt klart missnöjd med resultatet, 20% är på tok för högt enligt henne. Svenskar ska inte spara, de ska spendera och betala skatt. Alla ska vara fattiga och beroende av staten/facken.

Efter de vinner valet så kan ni förvänta er att skatten på ISK kommer tokhöjas till den gräns att det inte längre kan anses vara värt att använda.

Dagis, skolorna, och universiteten har sossarna ett absolut järngrepp på. Du skall doktrineras att bli en nyttig idiot. Du ska växa upp med jante och socialdemokratiska värderingar. Du lär dig om orättvisor, men inte om du du personligen tar dig ur dem.
Citera
2026-06-04, 15:50
  #72
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Queutard
Justerat för inflation? Se fråga 2.



Ränta per månad?



Beror ju på vilket bolag och vilken fond. Tror nog att Investor eller SEB är väldigt trygga papper med högre avkastning än de flesta fonder.

Fullständigt snett på det!

Ställa motfrågor för att ställa motfrågor!

Debil på riktigt eller spelar du för att få uppmärksamhet?

Frågorna är korrekt formulerade!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in