Israel och USA attackerar Iran 2026-02-28

Sverige har likande som Usa, fast vi säljer el till europa, vattenfall gör fina vinster oavsett vad du o jag betalar, dessa vinster kan sedan använda till ex sänka bensinpriset.

Usa ligger nästan konstant i en konflikt i någon form, just nu är det kongressen bollen ligger hos, dvs Trump har ingen betydelse, han har redan gjort sitt, ni måste läsa på hur allt fungerar, blir det fortsatt krig är det ifall Iran gör något allvarligare eller kongressen väljer o skicka fler missilier. Trump sitter kvar oavsett hur mellanårs valet går, han får bara lägre antal på sin sida.

Nej, enligt islam skall araber styra världen. Inga av arabländerna bortsett från Saudi och UAE är egentligen araber, men de har koloniserats av araber så den styrande eliten är araber. Det blir successivt så i alla muslimska länder men det har inte riktigt kommit till ställen som Pakistan, Indonesien och Centralafrika men om typ hundra år eller så så kommer du se en Husseini eller Hosseini som ledare i alla de där länderna också.

Det är nog någon annan som behöver läsa på lite hur världen fungerar utanför sitt pojkrum. Att Trump sitter kvar efter mellanårsvalet är nog de allra flesta införstådda i. Fast om det är demokratisk majoritet i huset och/eller senaten så kommer Trump få ägna all sin tid åt att använda sin vetorätt hela dagarna.

Det du försöker framföra gällande bensinpriset kallas subventionera, om du inte hört det ordet innan?

Det finns många nackdelar med att staten får använda skattemedel till att bekosta som i detta exempel en del av bensinpriset. Det missgynnar tex tillväxt i andra sektorer.

Man subvetionera inget genom att sänka skatten lite, vad är det för dumheter? staten har fina vinster ännu via bensin, man köper in för runt 11kr liter resterande är skatt.

Trump har redan genom fört det han ville genomföra, det är varför du sett hur snabbt allt gått, kriget har han däremot lämna över till kongressen o besluta om, under tiden får Usa bra betalat för sin olja/gas, Trump är smartare än du tror.

Okej tack! Det här var nytt för mig, intressant!

Jaså, att sänka skatten eller tillföra skattemedel för att få ner priset på en vara är väl ändå samma sak i slutändan. Tycker du inte själv det? Ditt resonemang fungerar utifall det funnits oändligt med resurser, fast så är det ju såklart inte.

Om man sänker skatten, vad innebär det då med skatteintäkterna? Vågar du dig på den frågan?

Oj ja! kan fortsätta lära dig hur allt fungerar.

Ta ex robidrag, hantverkaren får sin fulla lön/kostnad, staten går in o betalar hantverkarens halva till 30% av hans lön.

Bensin/mat säker man bara skatten o producenter får därmed ingen subvetion från staten.

Vad du o jag får handlar alltså om två olika saker, via hatverkar får du en rak subvetion via staten, den betalar halva lön till hantverkaren medan mat/bränsle bär fortsatt sina egna kostnader även om skatten sänks.

Det är på detta sätt Trump även jobbar, han får fullt betalat via sina tullar, även från att vara världensstörsta olje expotör, dvs trump får vinster via oljebolagen även via folket som tankar sin bil tillföljd at högre marknadspriser, dessa vinster använder han till att subeventioner o sänka sktter för folk i sitt land.

Vi låter det vara där tycker jag. Även bidrag är finansierat av skattemedel om du inte kände till det?

Du behöver inte förklara mer ingående hur saker fungerar i din värld. Jag måste nämligen ringa till hattverkaren och diskutera robidrag.

Det är just detta du inte föstår som vänster vriden, du menar med andra ord höja skatten på allt är motsatt att subvetionera?

Trump har lovat vissa skatter ska sänkas, han gör det nu genom att reglera skatter olika, tull är en skatt, den använder han nu till att finasiera andra skattelätnader. det är så vi även ser tidö gör, samt sossarna vill skatta andra delar högre o sänka skatt för andra, dsva det handlar inte om att subvetionera det hadnlar om hur man fördelar sina pengar via skatter, höj en där så kan vi sänka en annan där.

Varför ska detta var så svårt o förstå? folket i Usa ser som vser eu suger ut el från sverige, det gör vi betalar mer, man har även infört tariffel på många sällten, dvs ökat elpriserna för att maximera vinsterna, Trump gör det samma med oljan.

Det fetade - varför är då inte Hezbollah blivit avväpnade? Jo, för att det finns en betydande andel av befolkningen (35% typ) som tycker att det är deras viktigaste sak i livet att se till att Hezbollah existerar, för annars kommer dom att utrotas (tror dom). De tar gladeligen emot pengar från Iran, och dom offrar gärna sina liv.

Det är inte så enkelt som att majoriteten i Libanon röstar och så lägger shiamuslimska delen av befolkningen bara ner Hezbollah. Även om vi svenskar gärna tror det. I deras huvuden kämpar dom för sitt liv.

Se det som att israelerna istället hade blivit en del av Jordanien direkt efter förintelsen, och efter det traumat skapade sig en väpnad gren. För att skydda sig mot utrotning. Sen så röstade den arabiska majoritetsbefolkningen igenom en lag om att förbjuda denna väpnade gren. Har väldigt svårt att se att man bara hade gått med på det. Hamnar man i en gruppmentalitet om att utrotning är förestående, så har man en motivator som är starkare än i princip allt annat. Framföralöt starkare än något demokratiskt val.

Vi kan skicka 100 miljarder till Libanon, enda sättet att få ordning på detta är att bryta ingruppsmentaliteten. Terrorklassning brukar tyvärr inte göra underverk, samtidigt måste världen dra en gräns. Svårt. I förlängningen ser jag att Libanon kanske behöver separareras i två delar för att få ordning på det här.

Jag tycker att det är ett högst rimligt krav att begära att krigandet ska upphöra på alla fronter. Man uppnår inte fred genom att acceptera att Israel får fortsätta med sina erövringskrig.


Här behöver jag fråga vad du menar med "eskalera våldet mot Israel". Handlar det om att Iran vill att Hizbollah ska anfalla Israel? Eller handlar det om att Hizbollah ska angripa israeliska soldater som bedriver krig utanför Israels gränser? Skillnaden är enorm beroende på vilken innebörd du syftar på.


Jag betraktar inte IRGC som några helgon; inte heller Hizbollah.

Men det är inte IRGC eller Hizbollah som är orsaken till dom ständiga bråk som sker i Mellanöstern. Mellanösterns stora problem är: Israel.

Oavsett vad som sker med Iran, så är Israel ett problem som behöver åtgärdas. Annars kommer det bara att uppstå ständigt nya krig.

Så vad händer nu?
Har Trump ytterligare någon ny tidsfrist som han kommer strunta i om Iran ignorerar eller har han slutat med sånt?
Båda parter bara avvaktar? Iran får sina hamnar blockerade och de blockerar i sin tur Hormuz….

Konstigt att börsen inte bryr sig mer…