Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
Så när du ska köpa en flaska vatten i butiken ser du inte på prislappen, utan börja funderar på vad vatten i sig kostar att producera?
Nej, jag är nöjd med att det finns privatkapitalistiska profitjägare som ser till att det finns flaskor att köpa och som konkurrensen optimerat ned till lägsta pris. (Och muttrar över att det kriminella gänget staten skall stjäla så mycket som det gör).
Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
Vi andra i tråden diskuterar vilka energislag som är rimliga
Ja, det är ju relevant för de företag som skall öppna sina plånböcker och investera i elproduktion. Dom är intresserade av att det skall vara lönsamt.
Vad har du räknat fram är det mest lönsamma?
Och vilka antaganden har du gjort?
Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
för att bygga sveriges infrastruktur för den el-leverans som behövs som helhet,
Elnäten. Ja det är tur att det finns privatkapitalistiska profitjagande företag som tillhandahåller utrustning för att bygga elnät.
(Så vi slipper Trabant-nivån som det offentliga levererar).
Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
inte vad kostnaden är i snitt per leverad kWh för energislag
Det pris man får (NordPoolpriset) är väldigt relevant när man skall räkna ut lönsamheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
som mestadels levererar el när priset är negativt och behovet inte finns.
Hur många timmar med minuspriser var det 2025? Och hur många procent av timmarna var det?
Sedan skulle du kanske kunna inse att även det priset är av intresse när det gäller att räkna ut lönsamheten.
Citat:
Ursprungligen postat av
mlon.eusk
Inte heller diskuterar vi undernäring eller annat irrelevant trams.
De som bor där det offentliga sköter allt och är utsatta för undernäring ser inte det som trams.